Jos on pohjaa kohti paksuneva muovikuori, se saattaa kestää laukaisun. Muovi on kevyempää kuin teräs, joten oma massa on pienempi ongelma. Räjähdettä mahtuu vähemmän ja sirpalevaikutusta tuskin on. Muovi saattaa sulaa ja syttyä palamaan räjähdyksessä. Halvempi kuin teräskuorinen.
Käyttö vähän erikoisempiin kohteisiin.
Käyttö vähän erikoisempiin kohteisiin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei se kyllä toimisi ollenkaan. Muovinen kranaatti sulaisi välittömästi putkeen. Siitä ei myöskään olisi mitään hyötyä, halvemman kranaatinkuoren kustannus on merkityksetöntä. Yksi ohjus, joita kuluu valtavasti, maksaa yksistään enemmän mitä junakuormallisen teräksisiä tai muovisia kranaatinkuoria hintaero olisi. Vastatykistötutka havaitsisi kaikenlaiset lentävät esineet, kohteita täytyy päinvastoin suodattaa pois nopeuden ja suunnan perusteella laskennasta. Eli ei mitään hyötyä vaikka pahvista tekisi kranaatit.
Reunat ja pohja voi olla esim. silikonimuovia jonka sulamispiste on korkeampi.
Tutkassa näkymiseen vaikuttaa myös rakenne kuoren sisällä.