Kaarinan lukion vesivahinko. Löytyykö vastuuhenkilö ?

Kaarinan lukiossa siis mittava vesivahinko jonka korjaaminen vie kuukausia. Vakuutusyhtiöllä ja kaupungilla olisi nyt tilaisuus vaatia urakoitsijalta vastuuta tekeleistään. Lähtökohtaisesti jo muutenkin arveluttava puristeliitos oli alkutietojen mukaan tehty huolimattomasti. Tullaanko työvirhe selvittämään ja saatetaanko urakoitsija vastuuseen ? Onko näillä vastaavilla mestareilla ja urakoitsijoilla muuta vastuuta kuin rahastaa huonosti tehdystä työstä ?
5939
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niinpä! Saamarin tunarit! Mahtaako moni lapsi nyt tämän takia siirtää/vaihtaa/lopettaa opintoja... Jos Sepänkadulle siirtyy koulu, niin on se aika matka sinne, eikä suoraan bussilla edes pääse. Kuin pahin painajainen!
Kuinka voi ammattilainen tunaroida noin pahasti työssänsä, että koko koulu tulvii ja monta sataa ihmistä joutuu kärsimään??? Ei voi kuin ihmetellä remppamiehien(remppahenkilöiden) ammattitaidon tasoa! Toivottavasti firma vaihtuu lennossa!

Äänestä

On mielenkiintoista seurata uutisoidaanko asiasta siihen vastuukysymykseen liittyen ja kuka maksaa vahingot. Saatana ! Jos itse olisin kaupungin virkamies tai vakuuutustarkastaja laittaisin vahingon aiheuttaneet maksamaan.
Se on hieoa kun on sitä ja tätä lukenutta mestaria työmaalla ja sertifikaatteja ym. mutta silti tulee ihan paskaa jälkeä. Ja ei ole sama vaikka vakuutukset olisikin kunnossa ja vakuutuskorvaukset kattaisivat suuren osan vahingoista. Ne vakuutuskorvaukset maksetaan ennenpitkää kaikkien vakuutusmaksuissa.

Äänestä

Tietääkö joku mitä vahingolle tehdään ja kuinka kauan korjaaminen kestää ?
Eikö ainakin tämänlaisissa tiloisssa pitäisi olla vuotovahtilaitteet ja sulut vesivahinkojen varalta ?

Äänestä

Yhtiö ei tee virheitä, vaan ihminen tunaroi tai laiminlyö.

Äänestä

Jos teet virheen työssäsi ja liität putket huonosti ja putki rikkoutuu työvirheestä johtuen ja syntyy päälle mittavat vahingot niin miksi ei joudu korvaamaan. ? Onko valvojilla ja vastaavilla mitään oikeata tarkoitusta rakentamisen laadussa. Kaikki pesevät kätensä tapahtuneesta vai ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaarinan lukiossa siis mittava vesivahinko jonka korjaaminen vie kuukausia. Vakuutusyhtiöllä ja kaupungilla olisi nyt tilaisuus vaatia urakoitsijalta vastuuta tekeleistään. Lähtökohtaisesti jo muutenkin arveluttava puristeliitos oli alkutietojen mukaan tehty huolimattomasti. Tullaanko työvirhe selvittämään ja saatetaanko urakoitsija vastuuseen ? Onko näillä vastaavilla mestareilla ja urakoitsijoilla muuta vastuuta kuin rahastaa huonosti tehdystä työstä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu