Kuka valitsee uusien viranhaltioiden vastaanottoseremonioihin ne henkilöt, koska tuntuu olevan aina samat, jotka toivottavat kuntaan uuden työntekijän? Mahtaa olla hyvät tarjoiulut kunnan piikkiin, kun samojen köyhien ressukoiden täytyy patsastella niissä tilaisuuksissa vuodesta toiseen ja samalla saavat kuvansa johonkin julkaisuun, some tai sitoutumaton ja puolueeton paikallislehti. Yrittäjätkin on vain 10 prosenttia paikallisista yrittäjistä, mutta muille tieto ei kulje.
kUKA VALITSEE?
Anonyymi
8299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Röyhkeät valitsevat itse itsensä.
Oikea puolueen jäsenyys ratkaisee. Jäsenkirja on se tae.
Ei ole puolue-asia tämä. Eihän kepun-kaan pitäisi, jos kannatuksen mukaan olisi menty, olla nyky-hallituksessa.
On vain muutama itsekäs, jyräävä, luja-tahtoinen tyyppi jotka ottavat sen vallan mikä on irti ja otettavissa, niinkuin kasakka, muista tai omasta isoksi kuvittelemastaan asemasta välittämättä. Huomion kipeyttä.
Eihän täällä-kään kepulle eniten ääniä saaneella ollut munaa tarttua valtuuston puh. joht. nuijaan vaan luovutti sen (varmaan äänestäjiensä hurratessa) kepun pyrkyrille joka ei pysty pysymään erossa kunnasta millään ilveellä, vaan istuu siellä vuosikausia ilman todellista pätevyyttä, kuin tatti milloin minkäkin suojatyönimikkeen alla, sen sijaan että esim. opastaisi tai ohjaisi itseään työn haussa vapaille työmarkkinoille.
Viimeisessä oli kyllä kaikki kokkareita. Simola, Simola, Sarvala. Ja kai leijona, vapaamuurari ja ties minkä seurakunnan ja salaseuran veljeksiä.
Kai … varmaltapa kuulostaa jos Silmu-kin on kokoomustalaisiin loikannut.
Demarit ovat nykyisin oikeistolaisempia kuin porvarit.
Samalla voisi kysyä, kuka valitsee uudet viranhaltijat? Onko aina samat naamat valintakomiteoissa?