Kun rajoitukset poistettiin, ihmiset otaksuivat, melko yleisesti, että voivat käydä suurissa yleisötilaisuuksissa huoletta ilman sairastumisen pelkoa, tai jos sairastuu sairaus on lievää eikä sekään rajoita toimintoja. Kukin voi siis päättää missä omat turvallisuusrajat kulkevat. Totuus on kuitenkin hieman toinen, Suomessa kuolee koronaan nykyisin jo enemmän ihmisiä kuin monessa muussa maassa ja monet nuoret ja keski-ikäiset perusterveet ovat vastoin odotuksia sairastaneet peräkkäisiä koronainfektioita muutaman kuukauden välein, vaikka saaneet jo 2-3 rokotusta.
Maskien oletettiin alkuaan suojaavan lähinnä käyttäjän kanssa tekemisissä olevia, mutta tutkimuksien mukaan uudet maskit suojaavat myös käyttäjäänsä. Maskit eivät suojaa, ellei niitä käytä ja etäisyysrajoituksista ei ole hyötyä , jos niitä kritisoidaan ja uhmataan. Yksilö on usein päättäjän asemassa minne menee ja miten itseään ja muita haluaa suojata. Toisin on yhteisön päättäjien valta-aseman käyttö . Juhlat ja tapahtumat eivät ole pakollisia, mutta suositus ja suojaus olisi tarpeellinen edelleen tilaisuuksissa, joihin hakeudutaan välttämättömän pakon edessä, kuten terveyskeskuksissa, sairaaloissa, ruuhka-aikoina liikenteessä ja kaupoissa jne.
Ihmiset näyttävät jakautuvan jyrkästi kahteen kategoriaan, toiseen kuuluvat he, joiden kohdalla talous ja huvittelu vievät voiton terveystavoittelusta, vaikka arvoista korkeammaksi mainitaankin lähes aina terveys. Toiset asettavat terveyden tärkeimmäksi, tai heidän on pakko asettaa pystyäkseen toimimaan yhteiskunnassa lähes normaalilla tavalla. Totta kai ihanne on että maailma voisi jatkua ihan entisellään, mutta näin ei ole, vaan tavoite on toiveunta. Jo tuleva talouden romahtaminen Ukrainan sodan vuoksi estää normaalisuuden., emmekä tiedä vielä mitä kaikkea vaille pian voimme olla.
Voitaisiinko ajatella, että koronarokotuksia voisi ottaa ihan omalla kustannuksellaankin ja valita paikan, ajankohdan ja valmistajan, kuten on toimittu A- Ja B- influenssan kohdalla jo vuosia. Päättää kuinka monta rokotusta tarvitsee ja koska. Ilmainen rokotus kohdistuisi riskiryhmiin ja ammattinsa takia rokotussuojaa tarvitseviin.
Maskien oletettiin alkuaan suojaavan lähinnä käyttäjän kanssa tekemisissä olevia, mutta tutkimuksien mukaan uudet maskit suojaavat myös käyttäjäänsä. Maskit eivät suojaa, ellei niitä käytä ja etäisyysrajoituksista ei ole hyötyä , jos niitä kritisoidaan ja uhmataan. Yksilö on usein päättäjän asemassa minne menee ja miten itseään ja muita haluaa suojata. Toisin on yhteisön päättäjien valta-aseman käyttö . Juhlat ja tapahtumat eivät ole pakollisia, mutta suositus ja suojaus olisi tarpeellinen edelleen tilaisuuksissa, joihin hakeudutaan välttämättömän pakon edessä, kuten terveyskeskuksissa, sairaaloissa, ruuhka-aikoina liikenteessä ja kaupoissa jne.
Ihmiset näyttävät jakautuvan jyrkästi kahteen kategoriaan, toiseen kuuluvat he, joiden kohdalla talous ja huvittelu vievät voiton terveystavoittelusta, vaikka arvoista korkeammaksi mainitaankin lähes aina terveys. Toiset asettavat terveyden tärkeimmäksi, tai heidän on pakko asettaa pystyäkseen toimimaan yhteiskunnassa lähes normaalilla tavalla. Totta kai ihanne on että maailma voisi jatkua ihan entisellään, mutta näin ei ole, vaan tavoite on toiveunta. Jo tuleva talouden romahtaminen Ukrainan sodan vuoksi estää normaalisuuden., emmekä tiedä vielä mitä kaikkea vaille pian voimme olla.
Voitaisiinko ajatella, että koronarokotuksia voisi ottaa ihan omalla kustannuksellaankin ja valita paikan, ajankohdan ja valmistajan, kuten on toimittu A- Ja B- influenssan kohdalla jo vuosia. Päättää kuinka monta rokotusta tarvitsee ja koska. Ilmainen rokotus kohdistuisi riskiryhmiin ja ammattinsa takia rokotussuojaa tarvitseviin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
En pohdi ihmisten käyttäytyminen.Kukin tylilään. Itse en änkeä minnekään.Pyrin pitämään itsestäni vain huolta ja maalisjärkeä yllä vaikka sadilainen olenkin.
Faktaa kehiin mikä on kuolleiden rokotestatus! Voi yllättää moniakin!
Kyllä, näin se on. Yksityisasia! Piikillä höystetyiden osalta se ei ole yksityisasia, koska he ovat koko ajan koronassa mikä tuo täysin turhia kuluja työnantajille, vaikuttaa myös perheen ja kodinhoitoon, asioiden hoitamiseen. Moni firma sakkaa tai menee nurin ja se todellakaan ei aiheudu töissäolevien vuoksi. Tätä on tässä kyllä seurattu jonkin aikaa eikä ole vaikea laskea 1 1 mistä kaikki johtuu, Onko sinulla kielitaito hallussa vai oletko vain suomalaisen päämedioiden varassa?