Taloyhtiön hallituksen tehtävänä on allekirjoittaa urakkasopimukset, mutta..

jos vastuuhenkilöiden tiedot eivät ole ajantasalla kaupparekisterissä ja tulee vaikutelma, että tätä jopa vältellään vastuun takia. Onko tällaiset sopimukset pätemättömiä tms?

Tässä myös mahdollisesti lähipiirin suosintaa.
10433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Aloituksen mahdollinen pointti ?

Äänestä
  • Tuottamusvastuu tietenkin, mutta sinun kaltainen petosmieshän pääsee maasta äkkiä.

    Äänestä

  • Pointti on sellainen että Sinä et pysty tajuamaan sitä koskaan. Et ollut näköjään paikalla kun järkeä jaettiin.

    Äänestä

Yhtiöjärjestyksessä määrätään kellä on nimenkirjoitusoikeus, ei se tieto kaupparekisteristä löydy.
Vain nimenkirjoitusoikeutettu voi tehdä taloyhtiötä sitovia sopimuksia.

Äänestä
  • "Yhtiöjärjestyksessä määrätään kellä on nimenkirjoitusoikeus, ei se tieto kaupparekisteristä löydy.
    Vain nimenkirjoitusoikeutettu voi tehdä taloyhtiötä sitovia sopimuksia."

    Yhtiöjärjestyksessä määrätään missä asemissa olevat voivat kirjoittaa yhtiön nimen.

    Kaupparekisteriotteesta taas selviää kuka henkilö on missäkin yhtiöjärjestyksen määrämässä asemassa juuri nykyhetkellä.

    Eli ilman kaupparekisterin ajantasaisia tietoja ei keneläkään ole nimenkirjoitusoikeutta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Yhtiöjärjestyksessä määrätään kellä on nimenkirjoitusoikeus, ei se tieto kaupparekisteristä löydy.
    Vain nimenkirjoitusoikeutettu voi tehdä taloyhtiötä sitovia sopimuksia."

    Yhtiöjärjestyksessä määrätään missä asemissa olevat voivat kirjoittaa yhtiön nimen.

    Kaupparekisteriotteesta taas selviää kuka henkilö on missäkin yhtiöjärjestyksen määrämässä asemassa juuri nykyhetkellä.

    Eli ilman kaupparekisterin ajantasaisia tietoja ei keneläkään ole nimenkirjoitusoikeutta!

    Yhtiökokouksen pöytäkirja ja sen jälkeisen hallituksen järjestäytymiskokouksen pöytäkirjat kertovat hallituksen jäsenet, vaikka ei olisi kaupparekisteriin ilmoitettu. Niiden perusteellahan se kaupparekisteri-ilmoitus tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhtiökokouksen pöytäkirja ja sen jälkeisen hallituksen järjestäytymiskokouksen pöytäkirjat kertovat hallituksen jäsenet, vaikka ei olisi kaupparekisteriin ilmoitettu. Niiden perusteellahan se kaupparekisteri-ilmoitus tehdään.

    "Yhtiökokouksen pöytäkirja ja sen jälkeisen hallituksen järjestäytymiskokouksen pöytäkirjat kertovat hallituksen jäsenet, vaikka ei olisi kaupparekisteriin ilmoitettu. Niiden perusteellahan se kaupparekisteri-ilmoitus tehdään."

    Niin, mutta miksi jättää se tekemättä?

    Kaupparekisteriotteesta näkee suoraan nimenkirjoitusoikeuden omaavat henkilöt. Ai niin, se maksaa runsaan satasen...

    Äänestä

Olen huomauttanut osakkaana ( ja t.tarkastajan roolissa) rekisterin vääristä tiedoista, ei vaikutusta. Tästä huolimatta ovat tehneet sopimukset pankin ja urakoitsijan kanssa kuulema. Eihän näihin voi riittää yhden jäsenen allekirjoitus?
Selvää on etteivät halua nimiään virallisiin tietoihin, koska lähipiiridiilit.Mitä tässä kohtaa voi tehdä? Kokousta on turha vaatia,. Tai vaikka pidettäisiin päätetyt asiat voi aina muuttaa. Sähköpostittelu asian tiimoilta haluttiin vaihtaa soittoon.ap.

Äänestä
  • Oikeasta asiasta olet huomauttanut, kaupparekisteritietojen tulee olla ajan tasalla. Kaupparekisteritiedoista huolimatta hallitus voi pätevästi tehdä sopimuksia pankin ja urakoitsijan kanssa, jos yhtiökokous on hallituksen näihin toimiin valtuuttanut.
    Yhtiökokouksen pöytäkirja osoittaa hallituksen jäsenet. Pöytäkirjat ovat virallisia tietoja ja ne tulee säilyttää koko yhtiön toiminnan ajan, joten kaupparekisteriin ilmoittamatta jättämisellä hallitus ei voi vastuuta välttää. Hallituksen toimivaltaan kuuluvia asioita hallitus voi tehdä ilman yhtiökokouksen valtuutusta. Yhtiöjärjestys määrää, kenellä nimenkirjoitusoikeus. Se voi olla esim hallituksen puheenjohtajalla yksin, joten silloin yksi allekirjoitus riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeasta asiasta olet huomauttanut, kaupparekisteritietojen tulee olla ajan tasalla. Kaupparekisteritiedoista huolimatta hallitus voi pätevästi tehdä sopimuksia pankin ja urakoitsijan kanssa, jos yhtiökokous on hallituksen näihin toimiin valtuuttanut.
    Yhtiökokouksen pöytäkirja osoittaa hallituksen jäsenet. Pöytäkirjat ovat virallisia tietoja ja ne tulee säilyttää koko yhtiön toiminnan ajan, joten kaupparekisteriin ilmoittamatta jättämisellä hallitus ei voi vastuuta välttää. Hallituksen toimivaltaan kuuluvia asioita hallitus voi tehdä ilman yhtiökokouksen valtuutusta. Yhtiöjärjestys määrää, kenellä nimenkirjoitusoikeus. Se voi olla esim hallituksen puheenjohtajalla yksin, joten silloin yksi allekirjoitus riittää.

    Haluaako pankit yleisesti nähdä taloyhtiön tekemän urakkasopimuksen lainaa saadakseen?ap.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

jos vastuuhenkilöiden tiedot eivät ole ajantasalla kaupparekisterissä ja tulee vaikutelma, että tätä jopa vältellään vastuun takia. Onko tällaiset sopimukset pätemättömiä tms?

Tässä myös mahdollisesti lähipiirin suosintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu