Imeytyminen riippuu myös ravintoaineiden yhdistelystä, ehkä tuo soija gluteeni ei ole paras mahdollinen, mutta sittenhän sitä voi huoletta syödä enemmän kuin kanaa ilman vaaraa saada liikaa proteiinia.
0Äänestä
Anonyymi
Suomalaiset syövät keskimäärin liikaa proteiinia ja rasittavat näin turhaan munuaisiaan.
TM:n artikkeli on sinällään tyypillinen tuon lehden "tiedeartikkeli" että siinä vedetään aika lailla mutkia suoraksi: Kun alkuperäin tutkimuksen tiivistelmän ensimmäinen lause on: "Whether proteins in meat analogues (MAs) have the ability to provide equivalent nutrition as those in animal meat remains unknown.", niin TM otsikoi "Kasviproteiinituotteista irtoaa solujen käyttöön heikommin proteiinia kuin kananlihasta". Tutkijoiden epävarmuus vaihtuu maallikkotoimittajan kynässä varmaksi tiedoksi.
0Äänestä
Anonyymi
Itse en voi proteni juomia tai patukoita syödä ,ilma vatsaa ja vatsa turpoaa. Ei vaan maistu liha,ei kana kalkkuna.Joten en proteni soija ymm .muten käytä.Tien kun väsytää ja pari lisäkiloa raudan puute ja rauta kuuri. Kala syön kaupan valmisaterioissa. Taitaa olla enempii säilöntäaine nekin kokoikartanon laatikot.
0Äänestä
Anonyymi
"Tutkimukset", jotka antavat huonoja tuloksia kasviksista, pitää kieltää. Johtavat ihmisiä harhaan.
0Äänestä
Anonyymi
Kuten sanottu, niin tuossa linkissä TM:n otsikointi ja jutussa referoitu tutkimus antoivat kovin erilaisen kuvan asiasta. TM:n kannattaisi keskittyä kännykän pikselien määrään ja autojen kiihtyvyyteen tms, josta sen toimittajat tietävät edes jotain.
0Äänestä
Anonyymi
Kuolema ja julmuus korjaa satoaan jo ennen lihan syöjän ateriaa!Raadollisuus on pahasta!
0Äänestä
Anonyymi
Vegaanin ruumis on kevyt ja sielu puhdas!Kauppa joka on tarkoitettu vain vegaaneille on tervetuloa myös lihan syöjille,ehkä kuitenkin siten,että lihaa ei saa olla mukana ostoksilla.
0Äänestä
Anonyymi
Missä uskonlahkonne pitää kauppaa?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Imeytyminen riippuu myös ravintoaineiden yhdistelystä, ehkä tuo soija gluteeni ei ole paras mahdollinen, mutta sittenhän sitä voi huoletta syödä enemmän kuin kanaa ilman vaaraa saada liikaa proteiinia.
Suomalaiset syövät keskimäärin liikaa proteiinia ja rasittavat näin turhaan munuaisiaan.
TM:n artikkeli on sinällään tyypillinen tuon lehden "tiedeartikkeli" että siinä vedetään aika lailla mutkia suoraksi:
Kun alkuperäin tutkimuksen tiivistelmän ensimmäinen lause on: "Whether proteins in meat analogues (MAs) have the ability to provide equivalent nutrition as those in animal meat remains unknown.", niin TM otsikoi "Kasviproteiinituotteista irtoaa solujen käyttöön heikommin proteiinia kuin kananlihasta". Tutkijoiden epävarmuus vaihtuu maallikkotoimittajan kynässä varmaksi tiedoksi.
Itse en voi proteni juomia tai patukoita syödä ,ilma vatsaa ja vatsa turpoaa. Ei vaan maistu liha,ei kana kalkkuna.Joten en proteni soija ymm .muten käytä.Tien kun väsytää ja pari lisäkiloa raudan puute ja rauta kuuri. Kala syön kaupan valmisaterioissa. Taitaa olla enempii säilöntäaine nekin kokoikartanon laatikot.
"Tutkimukset", jotka antavat huonoja tuloksia kasviksista, pitää kieltää. Johtavat ihmisiä harhaan.
Kuten sanottu, niin tuossa linkissä TM:n otsikointi ja jutussa referoitu tutkimus antoivat kovin erilaisen kuvan asiasta. TM:n kannattaisi keskittyä kännykän pikselien määrään ja autojen kiihtyvyyteen tms, josta sen toimittajat tietävät edes jotain.
Kuolema ja julmuus korjaa satoaan jo ennen lihan syöjän ateriaa!Raadollisuus on pahasta!
Vegaanin ruumis on kevyt ja sielu puhdas!Kauppa joka on tarkoitettu vain vegaaneille on tervetuloa myös lihan syöjille,ehkä kuitenkin siten,että lihaa ei saa olla mukana ostoksilla.
Missä uskonlahkonne pitää kauppaa?