https://moottori.fi/liikenne/jutut/joka-viides-uskoo-etta-tankojuoppous-on-sallittua/
Kysely paljastaa, että joka viides on siinä väärässä luulossa, että laki ei kieltäisi tai rajoittaisi humalassa pyöräilyä. Sama homma koskee myös sähköpotkulautoja. Minkään ajoneuvon rattiin, sarviin tai ohjaimiin ei ole asiaa päihtyneenä.
Kysely paljastaa, että joka viides on siinä väärässä luulossa, että laki ei kieltäisi tai rajoittaisi humalassa pyöräilyä. Sama homma koskee myös sähköpotkulautoja. Minkään ajoneuvon rattiin, sarviin tai ohjaimiin ei ole asiaa päihtyneenä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Moni on todellakin siinä uskossa, että laki ei kiellä tai rajoita humalassa pyöräilyä. Pyöräily humaltuneena (tuttavallisemmin tankojuoppous) tarkoittaa liikennejuopumusta moottorittomalla ajoneuvolla, mikä on laissa määritelty rikokseksi. Tankojuopumuksesta voidaan tuomita jopa vankeuteen.
Käytännössä asia on kuitenkin niin, että aiheuttamatta vaaraa itselleen tai toisille tienkäyttäjille pyöräilijä on saanut kulkea pienessä sievässä.
Poliisi kiinnostuu siinä vaiheessa kun kuljin ei näytä olevan hallinnassa tai sivullisille tulee tarve väistellä. Ja tietysti silloin, kun pyörällä tai skuutilla on aiheutettu vahinkoa esim. törmäämällä johonkin.
Tankojuopumus on kuitenkin rikos, vaikka siitä ei sanktioita aina tulisikaan.
Oikeuskäytäntö on alentanut statuksen rikkeeksi.
Polkupyörää käytetään yleisesti rattijuopumuksen välttölaitteena ja taitaa siihen toimintaan olla aika lailla hiljainen hyväksyntä poliisin suunnalta.
Olisi kaikkien kannalta parempi, jos et polkisi pyörällä kännissä, vaan menisit ne matkat bussilla tai taksilla.
Pyöräilijöille halutaan promilleraja ja huumetestit. Päätös tulossa hallituksen eteen, kirjoitti Ilta-Sanomat 17.11.2021. Onkohan ollut jo, vai siirtyykö käsittely seuraavan hallituksen pöydälle?
koskahan viimeksi poliisi on puuttunut tankojuoppouteen minkäänlaisella rangaistuksella. todennäköisesti ei enää tällä vuosituhannella.
Syytä varmasti olisi, varsinkin nyt kun örvelletään niillä sähköisillä kulkuvälineillä, kuten esim. sähköpotkulaudoilla.
Sukkahousupyöräilijä oli ilmeisesti rohkaisuryypyt ottanut (pullon viinaa) ennen vatkaamaan lähtemistä. Jarrutin stop merkkiin niin tuli takalasista sisälle (viistoperä) ja ukko örvelsi sukkahousuissaan jotain mistä ei saanut selvää ja vahva viina haisi. Tämä tapahtui joskus 2015. Eli kyllä pitäis sakottaa ja auton/mopon ajokortti pois jos semmonen löytyy!
Sinulla taitaa olla sukkahousut aina mielessä.
"9 § (30.12.2015/1611)
Liikennejuopumus moottorittomalla ajoneuvolla
Joka tienkäyttäjänä kuljettaa moottoritonta ajoneuvoa, moottorilla varustettua polkupyörää tai kevyttä sähköajoneuvoa alkoholin tai muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena ja siten aiheuttaa vaaraa toisen turvallisuudelle, on tuomittava liikennejuopumuksesta moottorittomalla ajoneuvolla sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.
Liikennejuopumuksesta moottorittomalla ajoneuvolla tuomitaan myös tienkäyttäjä, joka kuljettaa alkoholin tai muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena kävelynopeutta nopeammin käsikäyttöistä tai sellaista jalankulkua avustavaa tai korvaavaa liikkumisvälinettä, jossa on enintään 1 kilowatin tehoinen sähkömoottori ja jonka suurin rakenteellinen nopeus on enintään 15 kilometriä tunnissa, ja siten aiheuttaa vaaraa toisen turvallisuudelle."
Rikoslaki 39/1889
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001
Moottori on automiesten lehti. Sen lukijoille tehty tutkimus paljasti siis tuollaisen tuloksen. Siksi varmaan moni autoilija pyöräilee krapulassa hakemaan aamukaljoja.
Liikenteessä ei pidä uskoa tai kuvitella, vaan pitää tietää ja osata.
Pyöräilijöille halutaan promilleraja ja huumetestit – päätös tulossa hallituksen eteen
https://www.is.fi/autot/art-2000008409469.html
Tuo on hyvä asia.
Jos samat promillet pyöräilles ja autoilles niin kumman valitset....
Kieltolain aikana kerättiin kaikki puistonpenkeilläkin istuvat rauhalliset henkilöt, joilla ei ollut varaa vossikkaan.
Miksei saman tien laajenneta kävelijöihin?
Ainiin täällähän on olemassa käyttörikos huumeissa eli se koskee jo kävelijöitä.
Ja miksei pyöräilijoitäkin.
Meillähän on nollatoleranssi huumeissa, alkoholissa ei jota kuitenkin myös vaadittu.
Mitä se tarkoittaa..
Henkilöllä oli hiivasyndrooma. Aina kun söi hiilihydraattipitoista, nousi promillet 3.7ään.
Poliklinikalla eristivät siten että ei päässyt juomaan ja siten todettiin oikeaksi.
Jos syöt punaviinisilakoita, voi olla promilleja ...
Suuvedet ovat vaaralllisia.
Terveysjuomat kuten Kombutsa.
Kotisima.
Hapatetut tuotteet.
Kouluikään saakka annettava D-vitamiini Devitol joka painoon suhteutettuna
vastaa puolta lasillista kolmosolutta syntymästä kouluikään koska on uutettu pirtuun.
Onko pyöräilijöille tulossa sama kuin autoilijalle. Jos ei pikatestissä näy mitään, tulee oikeus käyttää labratestiä. Siinä näkyy koko elämän historia MOT. Jos olet ollut reseptilääkityksellä, altistunut ympäristölle yms.
Resepti ei ole mikään pakokeino koska aineenvaihduntatuotteet ovat aina näkyvissä. Siksi valtakunnassa syyttäjät siirtyivät ajoneuvoissa mm. käyttörikos/päihderikos -syytteisiin, koska todettiin että havaitut aineet eivät ole huumaavia vaan osoittavat ainoastaan käytön. Menemmekö alkoholissakin tähän suuntaan....
Miten niin vaarallisia? Jos hetkellisesti antaa virhelukemaa, jos suussa on jotakin ollut hiljattain, niin ei tarkoita, että olisi verenkierrossa samat promillet.
Juopuneella ei jalat toimi mutta sähköpotkulaudalla voit vääntää lisää vauhtia.
Ongelmana on sähköpotkulauta...