Oli paikallisessa mpk-yhdistyksen lehdessä karua tarinaa Ukrainasta. Sinne hyökänneet venäläiset ovat tappaneet vallatuilta alueilta kaikki metsästäjät. Ukrainassa on suht paljon metsästysaseita, mutta näiden sodan jalkoihin jääneet omistajat jäivät pääsääntöisesti tumput suorina ihmettelemään tilannetta. Sotilaat tutkivat talot ja aseiden omistajilta nirri pois. Tosipaikassa siis joukkomurhan ensimmäinen kohde olisi paikalliset metsästäjät. Miettikääs tätä.
Aseistetut siviilit eivät muutenkaan yksinään pärjää sotilaille, vaikka olisi kuinka hieno kiikarikivääri ja itse värkätyt patruunat. Ei ole johtoa, toimintasuunnitelmaa, viestiyhteyksiä eikä porukkaa.
Metsästysaseiden omistajienkin kannattaisi Suomessa miettiä kahvipöydässä, mitä pahan päivän koittaessa pitäisi tehdä. Siis jos se venäläinen maahanlaskujoukko ilmestyy kylille. Ei ne ensimmäisenä päivänä ala kolkutella ovia, mutta toisena. Unohtakaa autolla ajelu kesämökille, autot ratsataan ensimmäisenä.
Kannattaisiko sopia kokoontumispaikka sinne Möttösen riihen takamaastoon? Pitäisikö sinne riihelle viedä vesikanisteri ja vähän muuta tarviketta? Mihin siitä suunnataan, ilmeisesti poispäin isommista teistä, todennäköiselle omien alueelle? Kannattaako reppu pitää kaapissa ihan tyhjänä, olisiko makuupussi ja saappaat hyvä olla siinä vieressä?
Tässä vähän pohdittavaa.
Aseistetut siviilit eivät muutenkaan yksinään pärjää sotilaille, vaikka olisi kuinka hieno kiikarikivääri ja itse värkätyt patruunat. Ei ole johtoa, toimintasuunnitelmaa, viestiyhteyksiä eikä porukkaa.
Metsästysaseiden omistajienkin kannattaisi Suomessa miettiä kahvipöydässä, mitä pahan päivän koittaessa pitäisi tehdä. Siis jos se venäläinen maahanlaskujoukko ilmestyy kylille. Ei ne ensimmäisenä päivänä ala kolkutella ovia, mutta toisena. Unohtakaa autolla ajelu kesämökille, autot ratsataan ensimmäisenä.
Kannattaisiko sopia kokoontumispaikka sinne Möttösen riihen takamaastoon? Pitäisikö sinne riihelle viedä vesikanisteri ja vähän muuta tarviketta? Mihin siitä suunnataan, ilmeisesti poispäin isommista teistä, todennäköiselle omien alueelle? Kannattaako reppu pitää kaapissa ihan tyhjänä, olisiko makuupussi ja saappaat hyvä olla siinä vieressä?
Tässä vähän pohdittavaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuliko ollenkaan mieleen, että ne siviilit ovat sotilaskoulutuksen saaneita pääosin. Joilla on aseita. Parhaita sissitaistelijoita, tuntee maastot kuin omat taskunsa ja niiden hyödyksikäytön.
Ukrainassa ei asepalvelusta juuri suoritettu.Materiaali myytin pois.Suomessa poliisi kerää aseet pois,ne luovutetaan Venäläisille.Vihreä siirtymä.🤔🤔🤔
No siitä sissikoulutuksesta ei ole hyötyä, jos jää olohuoneen sohvalle yksin raapimaan päätään. Eli pitäisi olla ennakkovalmisteluja tehty, toimia porukassa, olla viestiyhteydet ja ajatus siitä mitä tehdään. Kivääriaseistuksella ei pärjää konetuliaseilla varustetulle jv-ryhmälle, joka liikkuu jollain BTR:llä missä on kk tai konetykki katolla.
Erityisesti jos asuu kaupungissa, pitää olla suunnitelma valmiina. Kun alkuhässäkkä on ohi, alkoivat venäläiset käydä Ukrainasssa taloja läpi parin päivän päästä. Vietiin sekä aseet että omistajat, riskejä ei otettu.
Kyllä pärjää, koska se metsästäjän kivääri on tarkempi kuin rynnäkkökivääri. Konekivääri konetykki on todella epätarkkoja.
Jos olisit joskus kuulunut hirviporukkaan, niin tietäisit että se on hyvin organisoitu. Hirviporukka muodostaa käytännössä joukkueen, jossa on joukkueen johtaja sekä ryhmien päälliköt. On aivan sama onko vastassa hirvi vai sitten vihollisia, niin ryhmät voidaan jakaa maastoon täysin samalla tavoin.
Maanpuolustuksessa tosin tätä resurssia ei ole otettu mitenkään huomioon, vaikka hirviporukoilla voitaisiin kattaa lähes koko Suomi
Pitää muistaa, että siitä hirviporukasta osa olisi pv-sijoitettuja, eli lähtisivät omiin tehtäviinsä jos isoon pilliin puhalletaan. Joku olisi sijoitettu muihin yhteiskunnan kriisiajan tehtäviin (lääkäri, tietoliikenneinsinööri jne). Eli metsästysporukka ei olisi sotatilanteessa enää samalla kokoonpanolla. Osa lähtisi viemään lapsenlapsia mökille jne.
Itsellä on jalkaväkikoulutus ja kun taisteluita Ukrainassa on seurannut, niin ilman raskaita jv-aseita eli sinkoja, konekivääreitä jne. ja ilman suojavarusteita (kypärät, suojaliivit, kaivautumisvarusteet) ei pitkälle pärjää.
Pelkkä kivääriaseinen porukka on rinnasteinen 1. ms alun kevyeen jalkaväkeen. Olisi parempi hyödyntää tätä osaamista esim. huoltoportaan vartioinnin apuna.
Tässä olen jv-pohjalta koittanut selvittää, mitä ongelmia kivääriaseistukseen perustuvalla porukalla olisi. Lisäksi jos on sotilaskouluttamattomia jäseniä, niin näitä pitäisi jonkun harjoituttaa suojautumisessa, naamioinnissa jne.
Hirviporukasta valtaosa kuuluu yleensä varareserviin (entinen nostoväki), eli ovat 50 vuotiaita, eli lähtevät rintamalle aivan viimeisimpinä. Sotilaskouluttamattomat voivat toimia huoltojoukkoina, sotilas ei tyhjällä mahalla marssi.
Ei ole tavalliset metsästäjät harrastus.
Suomessa aseita on kerätty pois moottoripyörä jengeiltä venäjä saksa. Niillä on aseet. Satanisti porukat on itse palautellut aseita.
Hirviporukassa tarkoitat joko Suomen tavallisia ukkoja tai Suomessa liikkuvia venäjän kaksoiskansalaisia joilla kiväärit ampuu hirven varsoja myös naiset nuoret tytöt.
Venäläiset eivät Ukrainassa katkoneet viestiyhteyksiä, vaan käyttivät itse niitä samoja. Sillä konstilla niitä kenraaleitakin saatiin paikannettua.
Eli joku whatsap-ryhmä voi toimia edelleen, mutta puhelimen paikannus pois ja mieluiten koko kapula pääosin pois päältä. Viestit kannattaa katsoa vain määräajoin.
Viestintäyhteydet on ja kun jokainen on käynyt sen armeijan, niin toimintasuunitelma ja johto saadaan halutessaan nopeasti aikaiseksi.
Vaikka metsästysporukassa keski-ikä on korkea, olisi moni sidottu siviilityönsä kautta valmiustehtäviin. Kunnanjohtajat, kunnan rakennusmestarit, ruokakaupan omistajat, maanviljelijät ym. hoitaisivat omia hommiaan niin kauan kuin kunta on pystyssä. Hirviporukan vapaa osa olisi tosiasiassa lähemmäs 70 v.
No niistä puolet on virolaisia osa venäläisiä osa thaimaalaisia osa kiinalaisia osa arabeja osa suomalaisia.Kaikki eri uskonnoista ja maista.Suomessa eniten metsissä liikkuu ulkomaalaiset ja venäläiset.
Suomessa pitäisi olla pääsy metsästäjärekisteriin tai poliisin rekistereihin, että saisi selville kuka on metsästäjä. No toki häkissä olevasta metsästyskoirasta ja/tai metsästysautostakin voi päätellä että on metsästäjä.
Joo montakin miestä joilla koiria eikä ne metsästä mutta harrastaa kalastusta 😎🤩🤪
Ajoin toissapäivänä oravan päälle, olenko minäkin metsästäjä?
Kyllä ja seuraavana vuorossa kalastajat,
Saa tulla maahanlaskujoukot, on jo odotettukin. Itä-Suomessa ei nukuta!