Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Käräjäoikeuden tuomio: Yksikössä työskennellyt nainen ja 17-vuotias...

    Satakunnan Kansa 26.5.2022: "Yksikössä työskennellyt nainen ja 17-vuotias olivat toistuvasti sukupuoliyhteydessä – Satakunnan käräjäoikeus hylkäsi syytteen hyväksikäytöstä"

    Jutun asiakirjoja:
    Tuomiolauselma: https://vehmaskangas.fi/xxx/NAJarko-aika.jpg
    Julkinen seloste: https://vehmaskangas.fi/xxx/SELOSTE.jpg
    Tuomari ja syyttäjä: https://vehmaskangas.fi/xxx/Illman_järkeä.jpg

    * * *
    Kommentti Satakunnan Kansan nettilehdessä:

    "Tuollaisia tapauksia lienee melko vähän, mutta: "Jos alle kahdeksantoista vuotias on koulussa tai muussa laitoksessa tekijän määräysvallan tai valvonnan alainen tai muussa tällaiseen rinnastettavassa suhteessa nuoreen, voi kyseessä olla seksuaalinen hyväksikäyttö."

    Niin ollen asia pitäisi viedä hovioikeuteen, koska sillä ei pitäisi olla merkitystä kenen aloitteesta seksiä on harrastettu.
    - vastuu on täysi ikäisellä ja sitä korostaa se, että lapsi on ollut hänen valvontavaltansa alla."

    (30.5.2022 klo 11.44 Hyvin sanottu (60))
    1300
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    lapsi :D :D :D

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Satakunnan Kansa 26.5.2022: "Yksikössä työskennellyt nainen ja 17-vuotias olivat toistuvasti sukupuoliyhteydessä – Satakunnan käräjäoikeus hylkäsi syytteen hyväksikäytöstä"

    Jutun asiakirjoja:
    Tuomiolauselma: https://vehmaskangas.fi/xxx/NAJarko-aika.jpg
    Julkinen seloste: https://vehmaskangas.fi/xxx/SELOSTE.jpg
    Tuomari ja syyttäjä: https://vehmaskangas.fi/xxx/Illman_järkeä.jpg

    * * *
    Kommentti Satakunnan Kansan nettilehdessä:

    "Tuollaisia tapauksia lienee melko vähän, mutta: "Jos alle kahdeksantoista vuotias on koulussa tai muussa laitoksessa tekijän määräysvallan tai valvonnan alainen tai muussa tällaiseen rinnastettavassa suhteessa nuoreen, voi kyseessä olla seksuaalinen hyväksikäyttö."

    Niin ollen asia pitäisi viedä hovioikeuteen, koska sillä ei pitäisi olla merkitystä kenen aloitteesta seksiä on harrastettu.
    - vastuu on täysi ikäisellä ja sitä korostaa se, että lapsi on ollut hänen valvontavaltansa alla."

    (30.5.2022 klo 11.44 Hyvin sanottu (60))

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu