Viimeinen ja asiallisin keskustelu koulusta

Laittakaa viestejä, joissa on kolme suurinta haittaa, jos koulu puretaan ja kolme suurinta haittaa, jos sitä ei pureta. Saa laittaa vähemmänkin, mutta toivon asiallisia viestejä, joissa olisi molempien vaihtoehtojen miinuspuolia.

Tähän asti kuntalaiset eivät ole päässeet tekemään kunnollista analyysia tilanteesta. Onkohan kaikki valtuutetutkaan?
49832
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Purkamisen haitat:

-ei saada koskaan selville mitä tiloihin olisi tullut
-isot kertakulut

Säilyttämisen haitat:

-aluetta ei saada muuhun käyttöön
-mahdolliset pitkän ajan ylläpitokustannukset

Äänestä

Ei hyvää päivää. Niiiin kuhmoislaista kuin olla voi! Kysytään purkamisen ja säilyttämisen HAITOISTA! Ei sitten voinut kysyä molempien vaihtoehtojen hyödyistä? No ei tietenkään, ollaanhan Kuhmoisissa.

Äänestä
  • Äläs nyt. Onhan tuossa pointtinsa. Usein kampanjoidaan asioiden oman näkemyksen hyvillä puolilla eikä välttämättä vastapuolen huonoilla puolilla. Erittäin järkevää tuodan esiin mitä huonoa seuraa, jos tuo vaihtoehto totetuu. Tai jos tuo toinen vaihtoehto.

    Äänestä

Jos puretaan / jos ei pureta
seuraavat lainaukset kertovat jotakin

"Käyttäkää osa purkuun varatuista rahoista maisemointiin ja tarvittaessa esim. rakennuksen sisään kulun muuttamiseen vastakkaiselle puolelle tms. .
Ammattilaiset osaavat tehdä ihmeitä.
Loput rahoista tulevien vuosien käyttökustannuksille ja sitten kuntaa ja edullisia tiloja rivakasti markkinoimaan pienyrityksille, ehkä ensimmäinen vuosi puolitetulla"

"Tällä palstalla on ehdotettu koulun käyttöä Ukrainan pakolaisten majoittamiseen. Majoitus on kunnalle taloudellisestikin kannattava ratkaisu harkinta-ajan kustannusten kattamiseen ja saatte uuteen kouluunne lisää oppilaita."

Äänestä
  • Ammattilaiset osaavat tehdä ihmeitä. Kyllä!

    Äänestä

Karkjärven (Ala-) suuntaan rakennus näyttää edelleen tosi hyvältä upeine ikkunoineen. Hienot järvimaisemat yläluokista katsottuna. Kelpaisi kenelle vaan. Miten olisi parantola, Alvar Aallon Paimion tyyliin ? Ja mitä mahtoi aikoinaan maksaa rakennuksen ikkuna-remontti ?

Äänestä
  • Tyhmintä olikin rakentaa uusi koulu ihan viereen, mutta mutta eihän sitä olisi .... .

    Äänestä

  • Ja salaojitus muutama vuosi sitten. Kaukolämpö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhmintä olikin rakentaa uusi koulu ihan viereen, mutta mutta eihän sitä olisi .... .

    Tämähän se oli. Uuden koulun sijainnista, kun keskusteltiin, niin olisi voitu ottaa huomioon etäisyys vanhaan kouluun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämähän se oli. Uuden koulun sijainnista, kun keskusteltiin, niin olisi voitu ottaa huomioon etäisyys vanhaan kouluun.

    No mutta, uusi koulu rakennettiin vanhan homeisen tilalle ja luonnollisesti homeinen oli päätetty purkaa maisemaa pilaamasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta, uusi koulu rakennettiin vanhan homeisen tilalle ja luonnollisesti homeinen oli päätetty purkaa maisemaa pilaamasta.

    Missä on homeinen koulu todistettu ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä on homeinen koulu todistettu ?

    Missä on homeinen koulu todistettu ?

    Ei siellä mitään hometta ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä on homeinen koulu todistettu ?

    Ei siellä mitään hometta ole.

    Missä on homeinen koulu todistettu ?

    Ei siellä mitään hometta ole.

    Eihän siellä olisi voinut käydä koulua vuoden 2021/22 vaiheteeseen, jos olisi hometta. Homehan on toksista.

    Äänestä

Bnb eli Bed and breakfast-hotelli !

Äänestä

"Viimeinen ja asiallisin keskustelu koulusta"
Ei jää viimeiseksi jos koulu puretaan, asiallisuudesta en lausu mitään.

Äänestä
  • "Viimeinen ja asiallisin keskustelu koulusta"
    viimeisin ja asiallisin...

    Äänestä

  • Ei jää. Purkajat on saatava vielä edesvastuuseen, ehkä myös korvausvaatimukseen, jos nyt laittomuus tapahtuu.
    Paljonko se puoli miljoonaa tekeekään hallituksen jäsentä kohti muut oikeudenkäynti-kulut ja korvaukset kärsimyksistä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei jää. Purkajat on saatava vielä edesvastuuseen, ehkä myös korvausvaatimukseen, jos nyt laittomuus tapahtuu.
    Paljonko se puoli miljoonaa tekeekään hallituksen jäsentä kohti muut oikeudenkäynti-kulut ja korvaukset kärsimyksistä ?

    Tämä palsta ei ole paras foorumi tilanteen julkistamiseen kun kuntalaisten enemmistö koostuu vanhemmasta väkiryhmästä eivätkä juurikaan asioi internetissä ja saavat tietonsa sanomalehdistä.
    Pankaa julkisuus asialle ja kutsukaa median edustajia jutuntekoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä palsta ei ole paras foorumi tilanteen julkistamiseen kun kuntalaisten enemmistö koostuu vanhemmasta väkiryhmästä eivätkä juurikaan asioi internetissä ja saavat tietonsa sanomalehdistä.
    Pankaa julkisuus asialle ja kutsukaa median edustajia jutuntekoon.

    Ei täälä muu autakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä palsta ei ole paras foorumi tilanteen julkistamiseen kun kuntalaisten enemmistö koostuu vanhemmasta väkiryhmästä eivätkä juurikaan asioi internetissä ja saavat tietonsa sanomalehdistä.
    Pankaa julkisuus asialle ja kutsukaa median edustajia jutuntekoon.

    Harmoisten … siis Kuhmoisten Sanomissa ei ole sanan vapautta arvostella tällaisia asioita !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä palsta ei ole paras foorumi tilanteen julkistamiseen kun kuntalaisten enemmistö koostuu vanhemmasta väkiryhmästä eivätkä juurikaan asioi internetissä ja saavat tietonsa sanomalehdistä.
    Pankaa julkisuus asialle ja kutsukaa median edustajia jutuntekoon.

    Iltalehti varmuudella on kiinnostunut, kun näkee keskustelujen aiheet

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harmoisten … siis Kuhmoisten Sanomissa ei ole sanan vapautta arvostella tällaisia asioita !

    Aamulehti. Keski-Suomalainen. Etelä Suomen Sanomat, Sydän Hämeen Sanomat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aamulehti. Keski-Suomalainen. Etelä Suomen Sanomat, Sydän Hämeen Sanomat.

    Noissa lehdissä Kuhmoinen oli paljon esillä LW-jutuissa aikoinaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aamulehti. Keski-Suomalainen. Etelä Suomen Sanomat, Sydän Hämeen Sanomat.

    Vekkari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä palsta ei ole paras foorumi tilanteen julkistamiseen kun kuntalaisten enemmistö koostuu vanhemmasta väkiryhmästä eivätkä juurikaan asioi internetissä ja saavat tietonsa sanomalehdistä.
    Pankaa julkisuus asialle ja kutsukaa median edustajia jutuntekoon.

    "Pankaa julkisuus asialle ja kutsukaa median edustajia jutuntekoon."

    Voi lähettää kirjeen asiasta lehdelle anonyyminä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harmoisten … siis Kuhmoisten Sanomissa ei ole sanan vapautta arvostella tällaisia asioita !

    Mihin tuolla Harmoisten sanomilla viitataan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin tuolla Harmoisten sanomilla viitataan?

    Onko siellä pahimmat juorukellot?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko siellä pahimmat juorukellot?

    Lehden omistaja-porras ja siihen liitännäiset tahot. Maakunnan ulkopuolella-kin puhuttiin aivan H:n mafiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei jää. Purkajat on saatava vielä edesvastuuseen, ehkä myös korvausvaatimukseen, jos nyt laittomuus tapahtuu.
    Paljonko se puoli miljoonaa tekeekään hallituksen jäsentä kohti muut oikeudenkäynti-kulut ja korvaukset kärsimyksistä ?

    Nyt tarvitsette avuksenne viisastenkiven!

    Äänestä

Perjantaina 20.5. vanhan koulun tyhjennyskirppis.
Huomioithan, että tuotteet ovat olleet sisäilmaongelmaisissa tiloissa, joten ne tulee puhdistaa ennen käyttöönottoa.

Miten ne pitää puhdistaa? Mikä on se ongelma, mitä niistä poistetaan?

Äänestä
  • Kysymyksessä on juridinen asia, eli tieto siitä, että tavarat ovat olleet sisäongelmallisessa tilassa.

    Myyjä siis pesee kätensä vastuusta ilmoittamalla etukäteen mahdollisen ongelman.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymyksessä on juridinen asia, eli tieto siitä, että tavarat ovat olleet sisäongelmallisessa tilassa.

    Myyjä siis pesee kätensä vastuusta ilmoittamalla etukäteen mahdollisen ongelman.

    Valehtelu senkun jatkuu. Ei ole mitään todettua/todistettua ”sisätila-ongelmaa”.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymyksessä on juridinen asia, eli tieto siitä, että tavarat ovat olleet sisäongelmallisessa tilassa.

    Myyjä siis pesee kätensä vastuusta ilmoittamalla etukäteen mahdollisen ongelman.

    Jos joku tavara on ollut tilassa, jossa on homeitiöitä, tavara puhdistuu polttamalla se.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelu senkun jatkuu. Ei ole mitään todettua/todistettua ”sisätila-ongelmaa”.

    Poissa silmistä, poissa mielestä. Muìstakaa ns. poliittinen muisti. Kaiken jälkeen kohti uusia haasteita, kuntalaisia ja kunnan jäseniä kunnioittaen ja kunta- ja perustuslakia TÄYSIN noudatten, kuten tähänkin asti on tehty. Osin lainattua faktaa (kirj. huom.)

    Äänestä

  • Ai miten ne pitää puhdistaa?

    Lapseni oli siinä koulussa monta vuotta ja ainakin se hoitu rempseällä shampoopesulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai miten ne pitää puhdistaa?

    Lapseni oli siinä koulussa monta vuotta ja ainakin se hoitu rempseällä shampoopesulla.

    Kirppikselle hyvät tilat vanhasta koulusta !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirppikselle hyvät tilat vanhasta koulusta !

    Ei ihan järkevimpiä kommentteja. Harva yritys, edes yhdistyspohjalta, siirtää toimintojaa purettavaan rakennukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ihan järkevimpiä kommentteja. Harva yritys, edes yhdistyspohjalta, siirtää toimintojaa purettavaan rakennukseen.

    Liian syrjässä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ihan järkevimpiä kommentteja. Harva yritys, edes yhdistyspohjalta, siirtää toimintojaa purettavaan rakennukseen.

    Vaan jos ei syystä tai toisesta puretakkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liian syrjässä

    Onko koulukin syrjässä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko koulukin syrjässä ?

    Syrjässä vähittäismyynnin kauppapaikoista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaan jos ei syystä tai toisesta puretakkaan.

    Epätarkoituksenmukainen kierrätyskeskukseksi joka tavalla.

    Käykää Padasjoen kierrätyskeskuksessa katsomassa mallia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Epätarkoituksenmukainen kierrätyskeskukseksi joka tavalla.

    Käykää Padasjoen kierrätyskeskuksessa katsomassa mallia

    "Epätarkoituksenmukainen kierrätyskeskukseksi joka tavalla."

    mutta Erittäin tarkoituksenmukainen monenmoiseen yritystoimintaan.

    Äänestä

  • Uuteen kouluun piti ostaa kaikki uutta. Nyt vanhan koulun tavarat myydään ihmisten koteihin. Eikö ne samat basiliskot kulkeudu lasten vaatteissa niistä vanhan koulun tavaroista sinne uuteen kouluun nyt joka tapauksessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uuteen kouluun piti ostaa kaikki uutta. Nyt vanhan koulun tavarat myydään ihmisten koteihin. Eikö ne samat basiliskot kulkeudu lasten vaatteissa niistä vanhan koulun tavaroista sinne uuteen kouluun nyt joka tapauksessa?

    Kaikki samaa p.. .a toimintaa kun kauppamuseo, valetta, pimitystä, kuntalaisten harhautusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki samaa p.. .a toimintaa kun kauppamuseo, valetta, pimitystä, kuntalaisten harhautusta.

    Hoh-hoh vaihda jo levyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoh-hoh vaihda jo levyä.

    Mitä levyä suosittelet?

    Äänestä

Nykyrakentamisella on homekouluja tehty aivan riittävästi, mutta sillä perusteella ei voi julistaa käyttökelpoista ja hyvin rakennettua vanhaa koulua homekouluksi.

Äänestä
  • Eikä pois purettavaksi! Hankkikaa kiireellä ulkopuolista apua arvioimaan tilannetta!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Laittakaa viestejä, joissa on kolme suurinta haittaa, jos koulu puretaan ja kolme suurinta haittaa, jos sitä ei pureta. Saa laittaa vähemmänkin, mutta toivon asiallisia viestejä, joissa olisi molempien vaihtoehtojen miinuspuolia.

Tähän asti kuntalaiset eivät ole päässeet tekemään kunnollista analyysia tilanteesta. Onkohan kaikki valtuutetutkaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu