Viime päivinä on alkanut oleen sellainen pöhinä ja tuntu, että kouluasia ei olekaan loppuun käsitelty. Jo pelkästään täällä keskustelu on niin kiivasta ja sanoisin, että ylivoimainen enemmistö sittenkin kannattaa koulun säilyttämistä.
Täällähän on myös ollut propagandaa, että muka 90% kannattaisi purkamista. Missäköhän se on mitattu?
Harvoin on keskustelupalstoilla ollut tällaista vaikutusta. Mutta vielähän tämä ei ole ohi. Näyttää itse asiassa erittäin huonolta, jos ei nyt jatketa kunnolla ja tosissaan!
On nimittäin erittäin suuri riski, että kunta pääsee tekemään päätöksen, jota kadutaan myöhemmin ja jolla ei ollutkaan niin isoa kannatusta kuin annettiin ymmärtää.
Minä olen erittäin varma, että yli puolet kannattaa koulun säilyttämistä. Kunpa siitä saataisiin todisteet.
Täällähän on myös ollut propagandaa, että muka 90% kannattaisi purkamista. Missäköhän se on mitattu?
Harvoin on keskustelupalstoilla ollut tällaista vaikutusta. Mutta vielähän tämä ei ole ohi. Näyttää itse asiassa erittäin huonolta, jos ei nyt jatketa kunnolla ja tosissaan!
On nimittäin erittäin suuri riski, että kunta pääsee tekemään päätöksen, jota kadutaan myöhemmin ja jolla ei ollutkaan niin isoa kannatusta kuin annettiin ymmärtää.
Minä olen erittäin varma, että yli puolet kannattaa koulun säilyttämistä. Kunpa siitä saataisiin todisteet.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Myöhäistä. Kunnan oletettu-eliitti eli kunnanhallitus on yksimielisesti jyrännyt purkamisen vastustajat maan rakoon viikko sitten.
Kummallinen juttu. Ihte kuulin kunnollisia argumentteja A-osan säilyttämisestä vasta muutama viikko sitten. Sen jälkeen on kiinnostus asiaan kasvanut kovasti. Olikohan niillä joku kiire hoitaa toi noin nopsaan?
Kunnanhallituksen päätöksestä on mahdollista valittaa hallinto-oikeuteen tai tehdä kantelu oikeuskanslerille. Jos ei ole rohkeutta sitä tehdä, parempi tyytyä ja eläytyä eliitin päätökseen.
Kuinka voidaan muodostaa mielipiteitä ilman tietoa? Ongelma meillä onkin siinä, että oikeaa tietoa saadaan vasta jälkikäteen, peruuttamattoman tapahduttua. Sehän lienee tarkoituskin.
Huono+ilma-perustelu+purkamisellle+on+todettu+valheelliseksi+vuoden+2019+testien+perusteella,+minkä+valtuuston+pj+itse+omalla+naamallaan+on+julkisesti+myöntänyt+Harmoisten+…++ääh+…++siis+Kuhmoisten+Sanomissakin.++Puolen+miljoonan+euron+kysymys+onkin;+Mikä+käänsi+valtiuston+pj.+Korppilan+kelkan+?+
Johtavatko jäljet sylttytehtaalle, toistamiseen?
Katteet kerralla kuntoon..
Onko kokoomuskirsi taas täyspäiväisessä mutta ei täyspäisessä virassaan?
Kokoomusanne veteli taas isän aluhousunnyörejä että sai säälistä kirsukalle puheaikaa parlamänttiin.
Niinpä. Missä kuhmosten demarit piileskelee? Keskusta ja kokoomus tiedetään tässä vauhdikkaiksi purkajiksi, mutta entä te? Mitä mieltä?
Jokainen demarivaltuutettu kannatti uutta koulua alusta asti! Miettikää siitä.
Enpä niitä ikimaailmassa olis muutenkaan äänestäny !
Kyllä on muuten sinunkin äänestämä tyyppi halunnut uuden koulun ja purkaa vanhan. Ellei sitten jäänyt valitsematta.
Miten niin ? Meinaan kun en äänestäny 20 vuoteen..
Eli turhaan moitit demareita erikseen.
Not me … dude.
Olisi voitu antaa koululle edes arvokas loppuhuipennus tähän tapaan:
https://www.munhelsinki.fi/concreate-urban-art-festival/