Molotovin cocktail ohjuksessa läpäisee aktiivisen suojan?

Jos Venäjä saa käynnistettyä panssarivaunujen aktiivisen suojauksen laitteiden valmistuksen, siinä on vähän haastetta panssarintorjunnalle.

Pitäisi kuulemma olla iso "haulikko" tai "claymore" joka laukeaa tutkalla kun näkee panssariammuksen lähestyvän. Saattaa olla pelkkää venäjän propagandaa... Voisi muuten teoriassa laueta myös kameralla...

Jos ohjuksessa olisi bensaa ontelopanoksen sijaan ja se "haulikko" osuu, bensa jatkaisi liikettä panssariin asti isona tippana.

Tulipalo sotkee optiikat ja tutkat ellei enemmänkin.

Uskaltaisiko ohjuksessa käyttää itsesyttyvää nestettä? Ehkä pitäisi olla pieni erillinen muoviastia itsesyttyvälle nesteelle, kun se astia säilytetään teräsastiassa ja otetaan esille vasta ennen ohjuksen laukaisua tai valmiuteen asettamista ja asennetaan ohjukseen kentällä.
5176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eipä näytä ainakaan häkeistä olevan apua Javelinia vastaan.

Äänestä

Aktiivisuojauksen sensori, tutka tai kamera, luultavasti menee luukun taakse juuri ennen laukausta. Iso palo voi haitata silti. Toinen ohjus ontelopanoksella voi tulla palon aikana.

Sensoreita voi ampua konekiväärillä. Voimakas mikroaaltolähetin lautasantenni tai lamppu tai laser voi häikäistä sensorin ohjuksen lennon aikana.

Yksi ohjus voi laukaista sirpaleita sensoreihin 30 m ennen tankkia - suunnattuna kuin claymore - ja toinen ohjus normaali.

Äänestä

Eiköhän javelinin räjähdys ole kaksin kertainen ensi räjöhdys eliminoi reaktiiviset suojat ja toinen tuhoaa.Jotain tällaista muistelen,,tai sitten räjähdys panos on niin iso.
Muuten mun nyt on katsonut noia venäjän panssareja ne näyttävät huonokuntoiselta ja suoja pnoksetkin tyhjiä tai repsottaa

Äänestä
  • räjähdepanssari on eri asia kuin se "haulikko"

    Äänestä

Aina se löytyy se heikko kohta,tai isonnetaan panoksia.(semmosia vermeitä oo keksittykää,etteikö toppaa.)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos Venäjä saa käynnistettyä panssarivaunujen aktiivisen suojauksen laitteiden valmistuksen, siinä on vähän haastetta panssarintorjunnalle.

Pitäisi kuulemma olla iso "haulikko" tai "claymore" joka laukeaa tutkalla kun näkee panssariammuksen lähestyvän. Saattaa olla pelkkää venäjän propagandaa... Voisi muuten teoriassa laueta myös kameralla...

Jos ohjuksessa olisi bensaa ontelopanoksen sijaan ja se "haulikko" osuu, bensa jatkaisi liikettä panssariin asti isona tippana.

Tulipalo sotkee optiikat ja tutkat ellei enemmänkin.

Uskaltaisiko ohjuksessa käyttää itsesyttyvää nestettä? Ehkä pitäisi olla pieni erillinen muoviastia itsesyttyvälle nesteelle, kun se astia säilytetään teräsastiassa ja otetaan esille vasta ennen ohjuksen laukaisua tai valmiuteen asettamista ja asennetaan ohjukseen kentällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu