Madagaskarilla elää afrikkalaisen kiitäjän alalaji Xanthopan morganii praedicta. Nimi on siinä mielessä hassu, että siinä on ennustamiseen ja evoluutioteorian todistamiseen viittaava nimi praedicta. Madagaskarilta löydettiin nimittäin kämmekkälaji, jolla oli poikkeuksellisen syvä kannus joten biologit ennustivat, että täytyy löytyä kiitäjä, jolla on kannuksen mittainen imukärsä. Ja toden totta, tällainen alalaji löytyikin hieman myöhemmin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Xanthopan
Hassua on se, että Aatami nimesi kaikki lajit, kun Herrajumala yritti tarjota erilaisia eläimiä Aatamille kumppaniksi.
19 JaHerra Jumala muovasi maasta kaikki villieläimet ja kaikki taivaan linnut ja vei ne ihmisen luo nähdäkseen, minkä nimen hän kullekin antaisi. Ja jokainen elävä olento sai sen nimen, jolla ihminen sitä kutsui.
Osaavatko kreationistit selittää, miksi Herrajumala loi tällaisen perhosen paratiisiin, mutta pitkäkannuksisen orkidean Madagaskarille ja vei perhosen Madagaskarille vasta tulvan jälkeen pölyttämään tätä orkideaa?Ja miksi Aatami antoi perhoselle vielä evoluutioteorian oikeassa olemisen ennustamiseen viittaavan nimen?
https://en.wikipedia.org/wiki/Xanthopan
Hassua on se, että Aatami nimesi kaikki lajit, kun Herrajumala yritti tarjota erilaisia eläimiä Aatamille kumppaniksi.
19 JaHerra Jumala muovasi maasta kaikki villieläimet ja kaikki taivaan linnut ja vei ne ihmisen luo nähdäkseen, minkä nimen hän kullekin antaisi. Ja jokainen elävä olento sai sen nimen, jolla ihminen sitä kutsui.
Osaavatko kreationistit selittää, miksi Herrajumala loi tällaisen perhosen paratiisiin, mutta pitkäkannuksisen orkidean Madagaskarille ja vei perhosen Madagaskarille vasta tulvan jälkeen pölyttämään tätä orkideaa?Ja miksi Aatami antoi perhoselle vielä evoluutioteorian oikeassa olemisen ennustamiseen viittaavan nimen?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei tuossa mitään hassua ole. Eläimille ja kasveille nimet antavat yleensä niitä tutkivat; "evot" kuten sinä heitä nimittelet. Jospa parannat tapasi.
Sellaiset psykoosit siellä 🤣🤣🤣
Oikeastihan vuohipaimen ajatteli, että kaikille eläimille oli jo annettu nimi eikä uusia lajeja syntynyt. Siksi hän sepitti tarinan siitä, että Aatami oli jo kaikki nimennyt ja jos olisi jokin vieraan kansan nimeämä itselle outo laji niin sillekin Aatami olisi antanut nimen.
Aatami on kaapannut vallan itselleen väittäen, että Eeva muka luotiin hänen kylkiluustaan.
Kaikki tietää mitä orkidean kukka muistuttaa. Eeva on ollut tuo kukka, houkutteleva, viekoitteleva, salaperäinen ja sen muodosta on syntyneet naaraspuolisen olennon elimet.
Eeva edustaa salaista, passiivisempaa puolta ja Aatami aktiivisempaa, näkyvämpää puolta, kun salaiset elimet on pullahtaneet peilikuvaksi, näkyväksi pötkyläksi ja munakkaiksi.
Eeva ja Aatami täytyy ymmärtää salaisen, vastaanottavan ja passiivisen ja toisaalta näkyvän ja aktiivisen vuoropuheluna, ei niinkään sukupuolina. Koska kaikessa on molemmat puolet jollain tasolla.