Varareservissä olevat, joilla on aseita voitiaisin määrätä puolustamaan.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008767776.html
"En kokisi aseenkantolupien ja hirviporukoiden julkisuutta miksikään ongelmaksi, päinvastoin. Lähemmäs sadantuhannen hirvenmetsästäjän joukko, joilla jahtiin osallistumisen edellytyksenä on hirvimerkin suorittaminen, on varteenotettava pelote jo sinänsä. Tämä joukko, kiikarikiväärein varustettuna, kun asettuu piiput itää kohti asemiin, niin saapa sieltä tulla. Sen rynnäkön jälkeen edestä johtavien kenraalien joukko on sangen vaatimaton."

Siellä olikin hyvä lukijan kommentti asiaan.
Ne kaikki vararesrviläiset, joilla on metsästys aseita, niin voitaisiin määrätä venäjän hyökätessä puolustamaan maata omilla aseilla, kun armeijan aseet jaetaan puolustusjoukoille ja reseviläisille, jotka lähetetään maata puolustamaan.
Varareserviläiset, joilla ei omia aseita ole, niin ei heitä voi määrätä puolustus tehtäviin, tuskinpa varareserviläisille aseita edes riittäisi, eikä heillä ole ampumakokemustakaan toisin, kuin niillä varareserviläisillä, joilla oma luvallinen ase on.
Viranomaisilla on tiedot keillä on aseluvat ja aseet kotona, nyt niille voi tulla käyttöä ja aseen omistajille myös.
0124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008767776.html
"En kokisi aseenkantolupien ja hirviporukoiden julkisuutta miksikään ongelmaksi, päinvastoin. Lähemmäs sadantuhannen hirvenmetsästäjän joukko, joilla jahtiin osallistumisen edellytyksenä on hirvimerkin suorittaminen, on varteenotettava pelote jo sinänsä. Tämä joukko, kiikarikiväärein varustettuna, kun asettuu piiput itää kohti asemiin, niin saapa sieltä tulla. Sen rynnäkön jälkeen edestä johtavien kenraalien joukko on sangen vaatimaton."

Siellä olikin hyvä lukijan kommentti asiaan.
Ne kaikki vararesrviläiset, joilla on metsästys aseita, niin voitaisiin määrätä venäjän hyökätessä puolustamaan maata omilla aseilla, kun armeijan aseet jaetaan puolustusjoukoille ja reseviläisille, jotka lähetetään maata puolustamaan.
Varareserviläiset, joilla ei omia aseita ole, niin ei heitä voi määrätä puolustus tehtäviin, tuskinpa varareserviläisille aseita edes riittäisi, eikä heillä ole ampumakokemustakaan toisin, kuin niillä varareserviläisillä, joilla oma luvallinen ase on.
Viranomaisilla on tiedot keillä on aseluvat ja aseet kotona, nyt niille voi tulla käyttöä ja aseen omistajille myös.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu