Löytyykö haastajaa Perho- Kinnula väliselle tieyhteydelle. Molempien kuntien päättäjät ” nukkuneet Ruususen unta” menneiden vuosien ministereneineen ja kansanedustajiensa kanssa. Ei ihme, jos molemmat kunnat ns. ” kuolevia kuntia”.
Tieyhteys myös suorin etelä- Pohjanmaalta 4- tielle, minkä vuoksi takuulla sataisi myös molempien kuntien ” laariin”. Minkäs teet, jos päättäjille on ” lusikalla annettu, mutta ...”
Tieyhteys myös suorin etelä- Pohjanmaalta 4- tielle, minkä vuoksi takuulla sataisi myös molempien kuntien ” laariin”. Minkäs teet, jos päättäjille on ” lusikalla annettu, mutta ...”
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niin, omistaako tien kunnat vai joku muu? Jos tien ylläpitäjä ei osoita varoja kunnostukseen, niin kuntienko se pitäisi maksaa? Tien perusparannus, niin tarpeellinen kuin onkin, on aivan liian kallis kunnille. Puhutaan useista miljoonista euroista molempien osalta. Jäädytetäänkö kaikki muut investoinnin15 vuodeksi ja korjataanko toisen omistama tie omilla rahoilla? Ei niin.
Luulisi kuitenkin kunnan päättäjillä ja ” johtoportaalla” olevan edes jonkinlaisia suhteita myös ylemmälle tasolle, jossa ns isoista asioista oikeasti päätetään tai edes mielenkiintoa pitää kunnan kehityksen kannalta tärkeitä asioita esillä.
Kuten aiemmassa viestissä mainittiin molemmista kunnista ollut myös päättäjiä ” ylemmällä tasolla”, mutta lienee aika mennyt itsensä esillä pitämiseen.?