..nyt kun siihen olisi mitä parhaimmat perustelut.
Miksei öljynviejämaiden järjestö Opec lisää tuotantoaan?
Anonyymi
10187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Norjasta voisi tuoda raakaöljyä jalostettavaksi paljon paljon nykyistä enemmän.. - selitykseksi nykyiselle vähäisehkölle tuonnille ei enään oikein ole hintaperusteluita.
Raakaöljyn lisäksi myös maakaasuakin saisi Norjasta "huru mycket"
mää näen Opec-järjestön pomoja kuittaamassa miljoonien dollareitten lisätienistejä sodan varjolla
Opecin pomoja näyttäisi olleen jo joitakin kuukausia näköjään "maailmanvaltias Putler"in talutusnuorassa. Hmm.. Joe Biden.kin tämän aian suhteen vain levittelee käsiään, kun ei EUn energia kriisi omaa Amerikanmaataan koske.
Talous pohjautuu kusetukseen, emme elä enää kivikaudella nälänhädän vuosia!💩💩
Tää on kyllä aika outoa, jotain tosi hämärää tässä kyllä on! Loppusyksystä -21 lähtien keskieurooppaa koetelleesta maakaasun sekä pörssisähkön hulppeasta hintapyrähdyksestä alkaen nykyisiin polttoainehintoihin.
Ei tässä mistään sen oudommasta ole kyse kuin ilmastohuijauksesta. Trump väitti koko ilmastohuijauksen olevan kiinalaisten keksintö. Nyt voisi ihan hyvällä syyllä jopa väittää Venäjän juoneksi, samalla kun Venäjä (hyvin todennäköisesti) on rahoittanut Euroopan viherliikkeitä ja muita ilmastokommunistisia puolueita (Kokoomus on myöskin ilmastokommunistisella agendalla liikenteessä sekä myös Putinin puolueen veljespuolue). Tuulivoimatuet, päästökauppa, kivihiilikiellot ja ydinvoiman alasajo ovat reaktiivisesti tämän tilanteen saaneet Euroopassa aikaiseksi.
Odottelee hinnan nousua .
Ei kannata lisätä tuotantoa. Hinta laskee.
Niin.. Putler.in aseista, se ase nr1. oli juuri tuo -21 syksystä alkaen aseellisten pommitusten sijaan, vahinkoa aiheuttava taloudellinen sabotaasi EU-maille.