Hoitajat lakkoon

Oiisit maksanut ajoissa parempaa palkkaa, niin saisit kunnollisia hoitajia.

Ja miks sä siihen kuolisit? Hoitajien lakko on yhtä kun ei mitään. Laki pakottaa silti töihin, koska "hätätyö".

Väärin meni.
Ylityö- ja vuoronvaihtokielto tai ennalta ilmoitettu lakko eivät ole äkillisiä tilanteita, jotka tuovat työnantajalle oikeuden teettää hätätyötä. Hätätyöhön voidaan määrätä tilanteessa, johon ei ole voinut ennalta varautua ja joka vaarantaa hengen, terveyden tai omaisuuden. Suojelutyötä tehdään lakon aikana, jotta kenenkään henki tai terveys ei vaarantuisi. Suojelutyövelvoite koskee viranhaltijoita. Työsuhteiset ja lakon piiriin kuulumattomat voivat tehdä suojelutyötä, jos niin erikseen sovitaan työnantajan ja lakon paikallisjohdon kanssa. Paikallisjohto koostuu paikallisten ammattiosastojen toimijoista, jotka myös kertovat työntekijöille, missä ja minkä verran suojelutyötä tehdään. Määräys suojelutyöhön ei siis tule työnantajalta.

Päättäjät ovat jo valmistelemassa potilasturvallisuuslakia tai muuta, jolla taattaisiin riittävä henkilöstölakon aikana. Kiirettä pitää. Osa yliopsitosairaaloista on jo ilmoittanut, ettei kaikkia kiireellisisäkään tapauksia saada hoidettua.

Potilasturvallisuuslaki on sinällään ihan hyvä ja itsekin 1 viikko kerrallaan x 4 saisin alalla joten kuten oltua, niin kuin kyseinen laki määrää niitä, joilla on alan koulutus. Mutta samala se antaa ymmärtää, ettei hoitoalan ammatistaan pääse lopullisesti eroon edes työpaikkaa ja ammattia vaihtamalla, vaan koulutus on elinikäinen riippa ja velvoittaa lakon ym. uhan edessä hoitotyöhön, vaikka olisi muussa työsuhteessakin.

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2007/20071027

Monikos sitten sellaiselle alalle haluaa kouluttautua, josta ei pääse kuin kuolemalla eroon?