Jos vuokrasopimukseen on merkitty takuun summa mutta ei ole merkitty päivämäärää takuun maksamiselle niin onko vuokralainen velvollinen maksamaan sitä ollenkaan?
Vuokratakuun päivämäärä
Anonyymi
11227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Titenkin on velvollinen. Sopimus astuu voimaan vasta kun vakuus on maksettu.
Tässä sopimuksessa ei ole sellaista kohtaa missä lukisi näin tai olisi vastaavaa tekstiä. Ainoastaan vuokratakuun määrä
"Tässä sopimuksessa ei ole sellaista kohtaa missä lukisi näin tai olisi vastaavaa tekstiä. Ainoastaan vuokratakuun määrä"
Mutta kun yksikään sopimus ei astu voimaan ennen kuin velvoitteet on täytetty.
Sopimus on toki voimassa, kun se on allekirjoitettu. Vuokratakuu on maksettava kohtuullisessa ajassa sopimuksen voimaantulosta lukien.
"Sopimus on toki voimassa, kun se on allekirjoitettu. Vuokratakuu on maksettava kohtuullisessa ajassa sopimuksen voimaantulosta lukien."
Kokeileppa saada asunnon avaimia, ennen kun olet maksanut sovitun vakuuden.
Voithan toki riitauttaa vuokrasopimuksen purkamisen, jonka vuokranantaja on tehnyt vuokravakuuden maksamattomuuden vuoksi.
Mutta kiinnostaako asua osoitteettomana asuntoloissa tai roskiksissa (ilmeisesti biojäteasitiossa on lämpimämpää) vai maksaa vuokravakuus sovitusti?
Mitä kaikkea muuta siitä aloittajan mielestä puuttuu ?
Miksi et maksaisi vuokratakuuta ollenkaan, jos siitä on sovittu vaikkei päivämäärää ole kirjattu?
Samalla logiikalla vuoranantaja voisi olla vuokraamatta asuntoa sinulle, koska sopimus ei ole tädellinen.
Vakuus on palautettava vuokralaiselle välittömästi vuokrasuhteen päätyttyä, jos lakiin perustuvaa syytä sen käytölle ei ole. Jos vuokranantaja on sitä mieltä, että vakuutta tarvitaan vuokralaisen aiheuttamien vahinkojen kattamiseen, on hänen ilmoitettava tästä vuokralaiselle etukäteen.
Joissain tapauksissa on pyydetty korkoa, velkakorkoa jos ei ole maksettu kohtuuajan, 2 viikon aikana. Asia oli menossa oikeuteen, mutta vuokranantaja maksoi koron ja oikeustoimien aloittamisesta johtuneet kustannukset.
Riippuu mitä asiasta on sovittu. Jos kohdetiedoissa ei ole mainintaa vakuudesta ja sopimuspaperiin semmonen ilmestyy kyse on tiedoksianto virheestä. Siihen voi vedota ja saada jotain hyötyä mutta helpompi se on kysyä ennen allekirjoitusta kuin kieltäytyä maksamasta ja tapella oikeudessa. Vuokravakuus on niin yleinen käytäntö että huonoon tiedoksiantoon ei ehkä kannata vedota.
Lukeeko sopimuksessa milloin vuokra pitää maksaa?
Mikäli ei lue, niin aloittajan logiikan mukaan sitäkään ei tarvitse maksaa. Ilmaista asumista, hyvä veto....
Avaimet käteen kun vuokratakuu on maksettu, sitten poislähtiessä takuu takaisin ja avaimet luovutetaan vuokraajalle samalla kertaa.