Törkeä teko tulee kalliimmaksi, kuin säästö pienen metsän junailusta kunnalle. Alavieskan kunnan mainehaitta on paljon suurempi. Nopea palautus olisi nyt järkevintä, tai asia pysyy otsikoissa.
Ei kannattaisi röyhkäillä, Alavieska.
Anonyymi
4145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se kepulainen selkäranka.
Kunta toteaa että sillä on etuosto-oikeus metsään ja myyjä itse oli huolimaton kun 4000 € kauppahinnan määritti papereihin ja mahdollisti porsaanreiän . Maineen menettäminen tuskin kääntää kunnan kurssia ja asia unohtuu pian. Asian otsikoissa pitäminenkään ei auta kun ainoastaan" moraalista" lakia on rikottu, ja samalla taas pilkataan herkkäuskoista myyjää sanomalla että olisi pitänyt tämä käsittää.
Kepu pettää aina.
Onko kepulla joku kieroiluopisto, joka jokaisen kepupäättäjän täytyy käydä, että on sitten valmis luottamustoimeen?