Vähällä rahalla ja anonyymiä meininkiä

Eräs tuttava on kertonut olevansa akateemisesti koulutettu. Hän tekee hyvin pienipalkkaista työtä, johon ei juurikaan koulutusta tarvita. Lankapuhelin hänellä on käytössä. Mahdollisimman vähällä rahalla pyrkii tulemaan toimeen. Ilmeisesti vain käteistä rahaa käyttää - vai onko se enää mahdollista? Olen ymmärtänyt, että hänelle on tärkeää, että käteisellä maksaen voi pysyä anonyyminä. Mahdollisimman paljon pitäisi saada ilmaiseksi.

Itsellä kun on älypuhelin ja netti käytössä, niin tuntuu usein vaikealle yhteyden pitäminen, kun ei voi edes tekstaria laittaa. Kyllä minäkin mielelläni menen ilmaiskonsertteihin, jos on kiinnostava esiintyjä, mutta joskus hennon ostaa lipunkin. Joskus ihmettelen, että onko tuon kaiken takana nuukuus, vai liittyykö siihen jotain muutakin?
18816
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

On minulla sellaisia tuttuja, joilla on pelkkä lankapuhelin. Vanhempia ihmisiä ovat kaikki.
Tunnen myös erään hyvin nuukan miehen, joka haluaa saada mahdollisimman paljon ilmaiseksi ja käyttää käteistä aina kun voi.
Niin että ei se mahdotonta ole. Muitakin samanlaisia on.

Äänestä
  • Säästyyhän siinä aikaa, kun ei tarvitse joka hetki vilkuilla älypuhelimesta uutisia ym. sähköposteja.

    Äänestä

Laskut saa kyllä laskukuoressa maksettua ja jos ei käytä bonuskortteja, ei ostoskäyttäytyminen käy ilmi.

Nykyaikana jokaiseen työhön tuntuu tarvitsevan koulutus.
Tuttava oli ilman koulutusta töissä CP-oireisten hoitokodissa. Toinen tuttu oli neuropsykologisessa sairaalassa hoitajana jne. Sai kylläkin potkut myöhemmin, kun alkoivat lain puolelta vaatimaan koulutusta.

Äänestä

Korkeasti koulutetuthan ovat julkisuudessakin kertoneet, kuinka he ovat alkaneet hankkia vanhanaikaisia kännyköitä itselleen, koska älypuhelimeen kilahtaa aina jotain, sillä tulee mentyä nettiin jne. Retrolaitteiden ja -tapojen suosio nousee koko ajan.

Muutenkin tässä kyberhyökkäysten ajassa olisi aloittajan itsensäkin syytä ruveta perehtymään vanhanaikaisiin asioitten hoitamistapoihin, ns. old school-meininkiin.

Äänestä
  • Ehkä joku koulujakäynyt alkaa kurssittaa näihin ns. old school-meininkeihin niitä, jotka ovat liikaa hurahtaneet älypuhelimiin ja nettiin?

    Äänestä

Jotkut välittää tietoturvastaan nykyään. Kyllähän jokainen tietää, että ei ole enää turvassa älypuhelimen kanssa touhuten. Kyllä hakkeri saa pääsyn vaikka toisen mobiilipankkiin ja yksityisviesteihin niin halutessaan.

Äänestä

Jos sovin tapaamisen vain lankapuhelimen omistavan henkilön kanssa jonnekin kaupungille ja jos minulle tulee este, enkä pääsekään paikalle, niin siellähän odottelee.

Tai jos haluan lähettää hänelle paketin, niin se kai pitäisi mennä postista lähettämään. Vai kelpaako postin pakettiautomaattiin vastaanottajan lankanumero? Ainakaan siihen ei voi tekstaria laittaa. Saa pakettinsa myöhemmin, kun se paketti-ilmoitus matkustaa postiluukkuun.

Mutta kukin tyylillään.

Äänestä
  • Noin elettiin vielä aika vasta, ja ei siitäkään nyt ihan hirveen kauan ole kun ei ollut koko puhelinta. Hengissä selvittiin.

    Äänestä

  • "Jos et tiedä vastaanottajan matkapuhelinnumeroa, saa hän paperisen saapumisilmoituksen."
    Tällaista tietoa ym. löytyy Postin sivuilta. Postilaitoksessa kyllä tiedetään, ettei kaikilla kansalaisilla ole matkapuhelinta ja sähköpostia. Muissakin laitoksissa asia tiedetään. Ei keltään ole lupaa edellyttää jonkun laitteen ostamista. Ostopäätökset ovat henkilökohtaiseen elämään liittyviä päätöksiä.

    Äänestä

Itellä on sukulaisia, tuttuja, kavereita, jotka eivät kauniisti sanottuna ole enää useinkaan aivan läsnä kun ovat paikalla. https://youtu.be/BIsH686xWl0

Äänestä
  • Tämä plärääjä-ystäväjoukko ei oikein ystäviini enää lukeudukaan. Minusta he ovat enemmän sen älypuhelimensa parhaita kavereita.

    Äänestä

Ehkä on karussa jotain ja kerää rahaa lopulliseen irtiottoon

Äänestä

Jaa, mobililaitteet internet jne toki helpottavat elämää monella tavalla mutta tällä kolikolla on kyllä selkeästi kaksi puolta. Vauvasta vaariin addiktoidutaan laitteisiin ja monella ne jo korvaavat aidot ihmiskohtaamiset. Jättäisivät edes mobiililaitteen kotiin lenkin ajaksi mutta kun ei. Onneksi ajan kanssa tämä vähä-älyinen kansa korvautuu tuontitavaralla, valitettavasti meno jatkuu, huoh!

Äänestä

Minullakin on tuttuja, joita tuntuu kovasti haittaavan vanhanaikaiset laitteeni, vaikka he eivät pidä edes yhteyttä minuun kuin joskus ja jouluna, jos silloinkaan. Ja varsinkaan puhelimitse. Kovasti on silti kehotettu älypuhelin ostamaan ym. vastaavaa neuvoa tulee. "Pitäisi osata nykypäivänä sellaisia käyttää" on se asenne, johon törmään usein.

Onpa jopa mikroaaltouuni katsottu "pakolliseksi" nykykodin varusteluksi ja luultu, että joittenkin ennakkoluulojeni takia en sellaistakaan omista. Totuus kuitenkin on, että kun aikoinaan mikrouunin omistin, en sitä lainkaan juuri tarvinnut. En käyttänyt sitä kuin teekupillisen lämmittämiseen, joten lopulta luovuin siitä kokonaan. Minusta on aika tyhmää pitää jotain isoa toosaa keittiötasolla tilaa viemässä, jos ei sellaista edes käytä. Samasta syystä luovuin myös sähkövatkaimestani, koska en ikinä tee kermavaahtoa, leivo tms., mitä vatkaimella tehdään. Ja monesta muusta turhasta välineestä luovuin. Innostuin siinä ohessa minimalismi-ajatuksesta. Se tapahtui, kun jouduin muuttamaan isosta asunnosta pienempään ja osasta omaisuudesta oli kertakaikkiaan pakko luopua. Näköjään se ärsyttää näitä tavaran hamstraajia. Seuraavaksi innostuin myös "old school"-meiningistä. Sekin tuli vähän pakon edessä eteeni, eli sen takia, että kyllästyin siihen, kun aina meni tietokone tai muistitikku hajalle, jossa tietoni olivat ylhäällä. Lopulta palasin vanhoihin konsteihin, enkä enää luota vain laitteisiin.

Naureskelen itsekseni näitä kriitikkojani. Pian heillä on itselläänkin jonkun vanhan nokialaisen osto edessä, kun ennemmin taikka myöhemmin tulee kyberhyökkäys. Tai jotain vastaavaa.

Äänestä
  • Kauan sitten kun virsikirjaa uudistettiin, niin joku julisti, että hän aikoo laulaa vanhoilla virren sanoilla ja vaikka huutaa!

    Äänestä

Meitä on moneen junaan ja joku jää asemallekin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eräs tuttava on kertonut olevansa akateemisesti koulutettu. Hän tekee hyvin pienipalkkaista työtä, johon ei juurikaan koulutusta tarvita. Lankapuhelin hänellä on käytössä. Mahdollisimman vähällä rahalla pyrkii tulemaan toimeen. Ilmeisesti vain käteistä rahaa käyttää - vai onko se enää mahdollista? Olen ymmärtänyt, että hänelle on tärkeää, että käteisellä maksaen voi pysyä anonyyminä. Mahdollisimman paljon pitäisi saada ilmaiseksi.

Itsellä kun on älypuhelin ja netti käytössä, niin tuntuu usein vaikealle yhteyden pitäminen, kun ei voi edes tekstaria laittaa. Kyllä minäkin mielelläni menen ilmaiskonsertteihin, jos on kiinnostava esiintyjä, mutta joskus hennon ostaa lipunkin. Joskus ihmettelen, että onko tuon kaiken takana nuukuus, vai liittyykö siihen jotain muutakin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu