"Fortum on päättänyt hakea Loviisan ydinvoimalaitoksen molemmille yksiköille uutta käyttölupaa vuoden 2050 loppuun saakka. Näinä vuosina laitoksen odotetaan tuottavan jopa 170 terawattituntia päästötöntä sähköä."
https://www.fortum.fi/media/2022/03/fortum-hakee-uutta-kayttolupaa-loviisan-ydinvoimalaitokselle
https://www.fortum.fi/media/2022/03/fortum-hakee-uutta-kayttolupaa-loviisan-ydinvoimalaitokselle
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sopii varmaan vihreillekin.
Olin varma ettei jatkolupia haeta, mutta Fennovoiman takkuilun takia kai valtio-omistaja päätti että lupia haetaan.
Tekninen puoli on selvitetty STUKn ja TEMn kanssa. Luvat ovat siis tulossa.
"Kotimaista ydinenergiaa".
Varmaan huomanneet, että Olkiluoto 3:en käynnistys ja turvallinen käyttö saattaa tällä menolla siirtyä vuoteen 2051. Noh, toivottavasti Loviisan yli-ikäiset vanhat louskut jaksavat suoltaa sähköä ongelmitta siihen saakka.
Loviisan voimaloiden polttoaine se vaan tulee Venäjältä, siis tulee jos tulee, vuoden- enintään kahden vuoden, polttoaineet ovat voimaloilla varastoituna. Polttoaineen on oltava juuri sitä Venäläistä, juuri ko. voimaloihin sopivia polttoaine- elementtejä ei maailmalla muualla valmisteta. Että kun hakevat taas pitkää jatkoa käyttöluville niin pitäisikö jo varovasti huomioida tämä vähän hankaluuksia ennakoiva maailmanpoliittinen tilannekin?
Kaikki tietokos se nyt on venäläisten insinöörien päähän pakattuna? Jos ihminen on jossain onnistunut tekemään/keksimään jonkin jutun, niin aivan varmasti saman alan asiantuntijat osaavat sen muuallakin kopioida. Alkaa tämä ydinvoimatouhu vaikuttaa kuin hölmöläisten tilkkutäkiltä: toisesta päästä leikataan ja toiseen päähän lisätään. Kun nyt on saatu OL3 käyntiin, niin parin vuoden päästä ei Loviisa toimi...ja toimiikohan OL3 ja miten pitkään.
" toimiikohan OL3 ja miten pitkään"
Tämä taitaa kertoa ranskalaisten "luotettavuudesta"?
Ei ole enää verkossa.
Et sitten tajua kun et tajua. Loviisan voimaloiden polttoaine- elementit valmistetaan entisessä Neuvostoliitossa, ne eivät sovi muuta kuin ko. valmistajan valmistamiin voimaloihin. "Läntisiin" voimaloihin valmistavat ko. elementit "läntiset" valmistajat ja ne elementit ovat fyysisesti erilaisia. Tässä ei nyt ole kyse sen tai tämän osapuolen insinööritaidoista.
Kopiointiakin varmaan maailmalla osataan tehdä ja monilla aloilla valitettavasti tehdäänkin mutta luuletko ihan aikuisten oikeasti että on joku ydinvoimaloiden polttoainetta jalostava ja polttoaine- elementtejä valmistava tuotantolaitos jossakin joka on kiinnostunut ryhtymään suunnittelemaan ja valmistamaan juuri Loviisan voimalaan sopivia polttoaine- elementtejä tietäen että niiden kysyntä rajoittuukin sitten siihen yhteen voimalaan...Se ei olisi kannattavaa eikä järkevää toimintaa eikä mikään firma siihen ala, yksinkertaista.
Toinen kysymys on sitten, uskaltaisiko Fortum ottaa tuollaiset kopiot lainkaan käyttöön, saisivatko ne esim. STUK:n hyväksynnän jne. Ei ikinä joten Loviisan voimaloiden polttoaine tulee sen mitä tulee jatkossakin sieltä mistä tähänkin asti!
Käyhän joskus ydinvoimalassa tsekkaamassa ne polttoainekepit. Ovat samanlaista standardikamaa kuin AA-patterit. Vähän pisempiä vaan ne moduulit. Rautaputken sisässä on polttoainepelletit kuten hiilisauva tavallisen ruskohiilipatterin keskellä.
Loviisassa on jo käytetty länsimaista polttoainetta muutama vuosi sitten. Ei polttoaine ole ongelma.
Millainen on ruskohiilipatteri?
Polttoaineen alkuperällä ei ole muuta merkitysta kuin se, että kenen sotakassaan siitä maksettava raha päätyy. Sama se on tietysti muidenkin energiatuotteiden kohdalla.
Valmista sähköä naäyttää tulevan idästä yhden ison ydinvoimalan teholla.
Niin se ongelmahan on, että uraanista tulee niukkuutta, jos Venäjän uraani jää pois länsimarkkinoilta. Polttoaine itsessäänhän voidaan tehdä missä tahansa, kun tiedetään reaktorityypin vaatimukset.
Venäjän+"alusmaan"+Kazakstanin+osuus+maailman+uraanimarkkinasta+on+ollut+40+%+luokkaa.+Kai+sieltä+voi+edelleen+ostaa.
Vaan mahtavatko uskaltaa myydä? Putinin porukathan kävi vasta kuukausi pari sitten sen maan yksinvaltiaan pelastamassa.