Olipa tosi hölmöläisten tavalla julkaistu henkirikos uutinen

Mies am­mut­tiin hen­gil­tä Ni­va­las­sa – epäilty tekijä on pi­dä­tet­ty
Nivalassa tehtiin sunnuntaina aamuyöllä henkirikos, jota poliisi tutkii rikosnimikkeellä tappo.
Virkavalta kertoo tiedotteessaan, että epäilty tekijä oli paikkakuntalainen 25-vuotias mies. Uhri taas oli 29-vuotias ja Kalajoelta.
Rikos tehtiin ampuma-aseella. Uhri menehtyi rikospaikalla saamiinsa vammoihin.
Poliisi otti epäillyn tekijän kiinni rikospaikalta. Hänet on pidätetty, ja poliisi aikoo esittää miestä vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä taposta.
Viranomaisten mukaan epäilty ja uhri tunsivat toisensa entuudestaan. Teon motiivia selvitetään.
Epäilty oli tekohetkellä alkoholin vaikutuksen alainen.
Poliisi ei tässä vaiheessa tutkintaa tiedota tapauksesta enempää.
Korjattu kello 15.36: epäilty on nivalalainen eikä kalajokinen, kuten uutisessa aluksi luki.
---Lukijan kommentti: uutinen oli kaikinpuolin selvä, eli mitään epäselvää rikoksesta ei jäänyt. Ärsyttävää on kuitenkin tuo jatkuva epäilläänn ja epäilty hokusanojen toistelu. Suomessa ei ole ainuttakaan tapausta, jossa olisi epäilty ja epäillään hokusanojen jättämisen takia laitettu kunnianloukkaus asia vireille. Näin ollen tuota lorusanaa ei ole mikään pakko uutisiin aina laittaa. Rikosuutinen on täysin kelvollinen vaikka siinä ei olisikaan tuota epäillään lisuke sanaa, jolla kunnioitetaan rikoksen tekijää syvästi. Aivan eri asia on tietenkin mysteerimurhat ja tulipalot, joissa ei sevyyttä tekijästä ole, niin silloin on paikallaan epäillä joitakin, mutta nämä selvät tapaukset eivät sananvapauden nojallakaan vaadi että rikollista pitää epäillä. Poliisi on tästäkin rikoksesta täysin varma, joten sitä ei olisi tarvinnut hokemalla hokea virke virkkeeltä, että epäillään. Uhriksi joutunutta ei sensijaan tarvitse epäillä, eikä eläimiäkään. Jos siis joku pahoinpitelee eläintä, vaikkapa koiraansa, niin siitä ei tarvitse epäillä, että tekijää epäillään koiran pahoinpitelystä.
Seuraavassa sama juttu referoituna oikealla tavalla ilman mielistelyä, ja kukaan ei sormeaan tulisi silti heristelemään. Tämä on kumma maa, jossa rikollisia pitää hyysätä ja kunnioittaa alun pitäen pehmo sanoilla.


---Mies am­mut­tiin hen­gil­tä Ni­va­las­sa – ampuja on pi­dä­tet­ty
Nivalassa tehtiin sunnuntaina aamuyöllä henkirikos, jota poliisi tutkii rikosnimikkeellä tappo.
Virkavalta kertoo tiedotteessaan, että henkirikoksen tekijä oli paikkakuntalainen 25-vuotias mies. Uhri taas oli 29-vuotias ja Kalajoelta.
Rikos tehtiin ampuma-aseella. Uhri menehtyi rikospaikalla saamiinsa vammoihin.
Poliisi otti tekijän kiinni rikospaikalta. Hänet on pidätetty, ja poliisi aikoo esittää miestä vangittavaksi henkirikokseen syyllistymisestä
Viranomaisten mukaan tekijä ja uhri tunsivat toisensa entuudestaan. Teon motiivia selvitetään.
Henkirikoksen tekijä oli tekohetkellä alkoholin vaikutuksen alainen.
Poliisi ei tässä vaiheessa tutkintaa tiedota tapauksesta enempää.
Korjattu kello 15.36: epäilty on nivalalainen eikä kalajokinen, kuten uutisessa aluksi luki.
3153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Sinä taas. Vähintään viides kerta vuoden aikana samasta aiheesta.

Äänestä

Samma här. Uutisten julkaisutapa on vähintäänkin kummallista. Syyllisyys on se ensimäinen toteamus, ei mikään epämääräinen epäileminen joka käytettynä on vaan sellainen tapaperinne ja rikollisen kunnioittaminen.

Äänestä
  • Poliisi ei kirjoita mediaan riviäkään, sen tekevät toimittajat. Poliisia sitoo Esitutkintalain 2:5 §.
    Sen mukaan esitutkinnan asianosaiset ovat: 1) asianomistaja, 2) rikoksesta epäilty 3) muu henkilö.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mies am­mut­tiin hen­gil­tä Ni­va­las­sa – epäilty tekijä on pi­dä­tet­ty
Nivalassa tehtiin sunnuntaina aamuyöllä henkirikos, jota poliisi tutkii rikosnimikkeellä tappo.
Virkavalta kertoo tiedotteessaan, että epäilty tekijä oli paikkakuntalainen 25-vuotias mies. Uhri taas oli 29-vuotias ja Kalajoelta.
Rikos tehtiin ampuma-aseella. Uhri menehtyi rikospaikalla saamiinsa vammoihin.
Poliisi otti epäillyn tekijän kiinni rikospaikalta. Hänet on pidätetty, ja poliisi aikoo esittää miestä vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä taposta.
Viranomaisten mukaan epäilty ja uhri tunsivat toisensa entuudestaan. Teon motiivia selvitetään.
Epäilty oli tekohetkellä alkoholin vaikutuksen alainen.
Poliisi ei tässä vaiheessa tutkintaa tiedota tapauksesta enempää.
Korjattu kello 15.36: epäilty on nivalalainen eikä kalajokinen, kuten uutisessa aluksi luki.
---Lukijan kommentti: uutinen oli kaikinpuolin selvä, eli mitään epäselvää rikoksesta ei jäänyt. Ärsyttävää on kuitenkin tuo jatkuva epäilläänn ja epäilty hokusanojen toistelu. Suomessa ei ole ainuttakaan tapausta, jossa olisi epäilty ja epäillään hokusanojen jättämisen takia laitettu kunnianloukkaus asia vireille. Näin ollen tuota lorusanaa ei ole mikään pakko uutisiin aina laittaa. Rikosuutinen on täysin kelvollinen vaikka siinä ei olisikaan tuota epäillään lisuke sanaa, jolla kunnioitetaan rikoksen tekijää syvästi. Aivan eri asia on tietenkin mysteerimurhat ja tulipalot, joissa ei sevyyttä tekijästä ole, niin silloin on paikallaan epäillä joitakin, mutta nämä selvät tapaukset eivät sananvapauden nojallakaan vaadi että rikollista pitää epäillä. Poliisi on tästäkin rikoksesta täysin varma, joten sitä ei olisi tarvinnut hokemalla hokea virke virkkeeltä, että epäillään. Uhriksi joutunutta ei sensijaan tarvitse epäillä, eikä eläimiäkään. Jos siis joku pahoinpitelee eläintä, vaikkapa koiraansa, niin siitä ei tarvitse epäillä, että tekijää epäillään koiran pahoinpitelystä.
Seuraavassa sama juttu referoituna oikealla tavalla ilman mielistelyä, ja kukaan ei sormeaan tulisi silti heristelemään. Tämä on kumma maa, jossa rikollisia pitää hyysätä ja kunnioittaa alun pitäen pehmo sanoilla.


---Mies am­mut­tiin hen­gil­tä Ni­va­las­sa – ampuja on pi­dä­tet­ty
Nivalassa tehtiin sunnuntaina aamuyöllä henkirikos, jota poliisi tutkii rikosnimikkeellä tappo.
Virkavalta kertoo tiedotteessaan, että henkirikoksen tekijä oli paikkakuntalainen 25-vuotias mies. Uhri taas oli 29-vuotias ja Kalajoelta.
Rikos tehtiin ampuma-aseella. Uhri menehtyi rikospaikalla saamiinsa vammoihin.
Poliisi otti tekijän kiinni rikospaikalta. Hänet on pidätetty, ja poliisi aikoo esittää miestä vangittavaksi henkirikokseen syyllistymisestä
Viranomaisten mukaan tekijä ja uhri tunsivat toisensa entuudestaan. Teon motiivia selvitetään.
Henkirikoksen tekijä oli tekohetkellä alkoholin vaikutuksen alainen.
Poliisi ei tässä vaiheessa tutkintaa tiedota tapauksesta enempää.
Korjattu kello 15.36: epäilty on nivalalainen eikä kalajokinen, kuten uutisessa aluksi luki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu