Mikä tekee hirsitalosta "terveellisen"

Miksi sanotaan että hirsitalo on terveellisempi asua kuin vaikka normaali puutalo tai kivitalo? Mihin väite perustuu? Onko siitä jotain tutkimusta minkä voisi linkittää tähän keskusteluun?
811996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

"Miksi sanotaan että hirsitalo on terveellisempi asua kuin vaikka normaali puutalo tai kivitalo? Mihin väite perustuu? Onko siitä jotain tutkimusta minkä voisi linkittää tähän keskusteluun?"

Pitkäaikaiseen mielipidemuokkaseen tuo perustuu, ei mihinkään muuhun.

Toki 1800-luvulla rakennettu hirsitalo on mukava terveyden kannalta, mutta sitten siihen ei ole saanut tehdä mitään asumismukavuutta lisääviä parannuksia. Ei vesivessaa, ei tiivistyksiä, ei keskuslämmitystä, ei kylppäriä ei sähköliettä. Lämmitys puuliedellä ja kakluuneilla, tulisijat hoitavat tuloilman poiston, korvausilma tulee hirsien välistä. Mutta kuinka moni ostaja oikeasti haluaa käydä puuceessä 35 asteen pakkasilla tai peseytyä pihasaunassa?

Eli hirsitalomyytti on nyt kumottu.

Äänestä
  • Minulla oli 1800- luvulla rakennettu hirsitalo. Sisällä säänkestävän fanerin päälle laitettu ohut valu, sähkötoiminen lattialämmitys ja kaakeli seinät ja lattia tilavassa kolmen suihkun pesuhuoneessa, hyvin vesieristetty sauna ja 2 wc:tä. Kaikki aivan keskellä taloa palomuurin ympärillä, etteivät häiritse hirsiseinien hengittämistä ja eivät koskaan voi jäätyä.

    Äänestä

  • > Toki 1800-luvulla rakennettu hirsitalo on mukava terveyden kannalta

    Noistakin vain ne, jotka ovat edelleen asumiskäytössä. Ne, joissa maalattia on vajonnut ympäröivää maastoa alemmas ajan kanssa ja olohuoneeseen on muodostunut ihan oma järvi, ovat vähän vähemmän himoittuja kohteita (jeps, tämäkin nähty).

    Kyseessä on vahvistusharha. Näemmä 100-200 vuotiaista taloista vain ne, jotka kestivät sen 100-200 vuotta. Suurin osa ei kestänyt. Mutta hyvin rakennettu ja huollettu mikä tahansa hyvällä paikalla kyllä kestää.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    > Toki 1800-luvulla rakennettu hirsitalo on mukava terveyden kannalta

    Noistakin vain ne, jotka ovat edelleen asumiskäytössä. Ne, joissa maalattia on vajonnut ympäröivää maastoa alemmas ajan kanssa ja olohuoneeseen on muodostunut ihan oma järvi, ovat vähän vähemmän himoittuja kohteita (jeps, tämäkin nähty).

    Kyseessä on vahvistusharha. Näemmä 100-200 vuotiaista taloista vain ne, jotka kestivät sen 100-200 vuotta. Suurin osa ei kestänyt. Mutta hyvin rakennettu ja huollettu mikä tahansa hyvällä paikalla kyllä kestää.

    Pystyssä olevat 100 vuotiaat jne ovat niitä, joita ei ole "pelastettu" peruskorjaamisen eli peruspilaamisen kautta. Suomessa on pilattu valtava määrä vanhaa rakennuskantaa energiatehokkuuden ja muoti-ilmiöiden nimissä eikä se edes jää siihen EU:n suunnitellessa pakkoa jonka mukaan vanhankin rak.kannan energiatehokkuutta pitää parantaa. Tarkoittaa sitä, että loputkin vanhat hirsitalot jne. rempataan pilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pystyssä olevat 100 vuotiaat jne ovat niitä, joita ei ole "pelastettu" peruskorjaamisen eli peruspilaamisen kautta. Suomessa on pilattu valtava määrä vanhaa rakennuskantaa energiatehokkuuden ja muoti-ilmiöiden nimissä eikä se edes jää siihen EU:n suunnitellessa pakkoa jonka mukaan vanhankin rak.kannan energiatehokkuutta pitää parantaa. Tarkoittaa sitä, että loputkin vanhat hirsitalot jne. rempataan pilalle.

    Jos niistä halutaan edes alustavasti nykyistä asumismukavuutta vastaavia, tarkoittaa se kyllä pakostakin aika laajoja remppoja. Käytännössä siis ulkoseinien sisäpuolelle pitäisi saada ilmarako, eriste, muovitus ja pinnoitus. Muovitus taas vaatii koneellisen ilmanvaihdon. Se taas ei toimi hirveän hyvin yhteen puulämmityksen kanssa, joten kannattaa tehdä lattiat uudestaan ja asentaa lattialämmitys, mikä taas ei välttämättä toimi perusteiden kanssa, jne.

    Katto nyt pitää vaihtaa muutenkin.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Jos niistä halutaan edes alustavasti nykyistä asumismukavuutta vastaavia, tarkoittaa se kyllä pakostakin aika laajoja remppoja. Käytännössä siis ulkoseinien sisäpuolelle pitäisi saada ilmarako, eriste, muovitus ja pinnoitus. Muovitus taas vaatii koneellisen ilmanvaihdon. Se taas ei toimi hirveän hyvin yhteen puulämmityksen kanssa, joten kannattaa tehdä lattiat uudestaan ja asentaa lattialämmitys, mikä taas ei välttämättä toimi perusteiden kanssa, jne.

    Katto nyt pitää vaihtaa muutenkin.

    Aika paksua provoa ei kukaan noin pihalla voi olla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika paksua provoa ei kukaan noin pihalla voi olla?

    Hirsitaloihmisten mielestä kaikki järkipuhe tuppaa olemaan provoa tai harhaista vääräuskoista hörinää. Antakaapa yksikin järkisyy, joka perustuu tutkittuun faltaan, rakentaa hirsitalo!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hirsitaloihmisten mielestä kaikki järkipuhe tuppaa olemaan provoa tai harhaista vääräuskoista hörinää. Antakaapa yksikin järkisyy, joka perustuu tutkittuun faltaan, rakentaa hirsitalo!?

    No esim.se, ettei sen jälkeen tarvitse itkeä somessa hirren perään ranteita availlen vuorokauden ympäri sinun tavallasi jonka hirsi jostain käsittämättömästä syystä on traumatisoinut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No esim.se, ettei sen jälkeen tarvitse itkeä somessa hirren perään ranteita availlen vuorokauden ympäri sinun tavallasi jonka hirsi jostain käsittämättömästä syystä on traumatisoinut?

    tämäkö kommentti oli sitä "parasta tutkittua faktaa". Aika kevyttä asiaa mielestäni Oliko muuta vai todetaanko porukalla että hirsihypetys on fuulaa eikä perustu mihinkään todelliseen. Vähän niinkuin vaikka jumalusko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No esim.se, ettei sen jälkeen tarvitse itkeä somessa hirren perään ranteita availlen vuorokauden ympäri sinun tavallasi jonka hirsi jostain käsittämättömästä syystä on traumatisoinut?

    Ei tahdo löytyä palstaa missä tämä yksi ja sama häirikkö ei trollaisi,

    Äänestä

  • Ota OBJR banaani ja rauhotu,

    Äänestä

  • Anonyymi
    27.02.2022 08:37

    Taas puskissa kyttäämässä uiko saalis pyydyksiin 🤣

    Mitä jos päätetään yhdessä että hirsirakentaminen pitäisi kieltää Suomessa niin saako se sinut lopettamaan puskista huutelua somessa? No ei saa joten miksi sinulle pakkomielteiselle harhaiselle trollille pitäisi vastata koska se ei saa sinua koskaan lopettamaan itkemistä hirren perään? Viittauksella edelliseen, viisitoista vuottako vai enemmän sinä olet päivittäin itkenyt tällä palstalla hirren perään?

    Hae apua itsellesi.

    Äänestä

  • Anonyymi
    27.02.2022 08:40

    Jos hirsi todetaan epäkelvoksi rak.materiaaliksi mitä se ei todellakaan ole tämä pipipää käy kaivamassa sivupersoonansa esille joiden kautta alkaa puolustamaan hirttä vastaparina sivupersoonat jotka haukkuu hirttä. Sama kaava mitä toistaa vuoden jokaisena päivänä jokaisella palstalla joita häiriköi.

    Äänestä

  • Anonyymi
    27.02.2022 08:50

    Ja sensuuri kehiin kun käry käy (luotsi trollaa).

    Äänestä

  • Anonyymi
    27.02.2022 08:56

    Miksi kukaan alkaisi lapsen kanssa leikkimään joka sensuroi kaikki vastaukset joissa sinun perättömät väittämät oikaistaan vastaamaan totuutta? Taas räkytät puskista juosten senuurin taakse piiloon kun lapsentasoisiin provoihisi vastataan.

    Äänestä

  • Anonyymi
    27.02.2022 09:05

    Seuraavaksi sensuurin jälkeen alkaa jakamaan banneja nikeille jotka häiriköi hänen, luotsin trollaamista jotta pääsee poistamaan toistamiseen poistamiaan viestejä jatkaen provoamista yksinpuheluineen. Eikä toistu kuin "vain" vuoden jokaisena päivänä jokaisella palstalla joita terrorisoi luotsin pestin suojista.

    Äänestä

  • L.uotsitrolli.lle kirjoitti:

    Anonyymi
    27.02.2022 09:05

    Seuraavaksi sensuurin jälkeen alkaa jakamaan banneja nikeille jotka häiriköi hänen, luotsin trollaamista jotta pääsee poistamaan toistamiseen poistamiaan viestejä jatkaen provoamista yksinpuheluineen. Eikä toistu kuin "vain" vuoden jokaisena päivänä jokaisella palstalla joita terrorisoi luotsin pestin suojista.

    S24 palstojen kulttihahmo jo vuosien ajalta = Trolli jonka pää ei kestä sitä että hänen viestien kalastelu viesteihin vastataan ;D

    Äänestä

  • L.uotsitrolli.lle kirjoitti:

    Anonyymi
    27.02.2022 08:40

    Jos hirsi todetaan epäkelvoksi rak.materiaaliksi mitä se ei todellakaan ole tämä pipipää käy kaivamassa sivupersoonansa esille joiden kautta alkaa puolustamaan hirttä vastaparina sivupersoonat jotka haukkuu hirttä. Sama kaava mitä toistaa vuoden jokaisena päivänä jokaisella palstalla joita häiriköi.

    ei hirsi ole epäkelpo materiaali. Siitä saa hyvän kesämökin rungon, tai vaikka rantasaunan. Lisäeristettynä se sopii myös omakotitaloon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei hirsi ole epäkelpo materiaali. Siitä saa hyvän kesämökin rungon, tai vaikka rantasaunan. Lisäeristettynä se sopii myös omakotitaloon.

    Ei pysty hallitusti hirttä lisäeristämään... Eli kyllä nyt homma vaan on niin että omakotitalot pitäisi tehdä jostain muusta kuin hirrestä jos talosta haluaa energiatehokkaan ja sitä kautta ympäristöystävällisemmän. Hirsitalo on paha luonnolle.

    Äänestä

Vähemmän kolesterolia.

Äänestä

Myyntikikka kolmonen eli pissua simmuu tollaset harakanpesät, Suomen talvi on vähäluminen usein!

Äänestä

Tapetia ei usein laiteta hirsitaloihin. Tapeti on kivitalossa hyvä.

Äänestä
  • Helsingin fleminginkadulta saa hengittävää paperitapettia ja jos sen laittaa haltex- levyn päälle ulkoseiniin, pitää muistaa vähentää uunien lämmitystä, ettei tule liian kuuma. Hirsi, haltex ja paperitapetti hengittävät hitaasti läpi.

    Äänestä

Fantasiaan. Tarpeeksi hokee niin alkaa itsekin uskomaan.

Äänestä
  • Anonyymi
    23.02.2022 21:06
    UUSI

    mitäs sitä p.järven nettipeikolle muuta kuin sitä perinteistä eli hypit taas palstalta toiselle trollaamassa vastaten itse itselle kun saalis ei ui pyydyksiin ja jos ui sensuuri kehiin kun käry käy (luotsi trollaa)?

    Äänestä

  • Anonyymi
    23.02.2022 21:15

    Ja aina puskissa kyttäämässä uiko saalis pyydyksiin 🤣🤣

    Äänestä

Miten paljon tämä trollialoitus poikii terävää kommentointia?

Äänestä
  • Sehän riippuu ihan siitä, montako sataa kertaa sinä vastaat tässäkin viestiketjussa itsellesi tapellen omien sivupersooniesi kanssa?

    Äänestä

Ei löydy mitään perusteita pitää hirsitaloa sen terveellisempänä kuin muitakaan... itseasiassa taitaapi olla toisin päin tuon asian kanssa. Huonosti eristää tuo pelkkä hirsi lämpöä ja varsinkin ääntä. En tiedä mitä terveellistä on siinä kun naapuruston äänet pääsevät sisään helpommin kuin muissa ratkaisuissa. Puhutaan että hirsitalo ei ole niin herkkä homehtumaan.. perustuen mihin? Esimerkiksi kivitalo ei edes voi homehtua. Sitten puhutaan sisäilmasta ja hengittävyydestä. Nehän ne vasta suurin vitsi ovatkin. Ei ole olemassa mitään virallista tutkimusta jossa nämä väitteet todistettaisiin. Mielipiteeni on että ihmisiä vedätetään nyt oikein kunnolla. Kohta kosahtaa, sanoisin.

Äänestä
  • Puhutko oikeasta hirrestä vai limaa ja myrkkyjä täynnä olevasta lamellihirrestä?
    Jos äänieristystä kaipaat Haltex ja puru toimivat parhaiten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhutko oikeasta hirrestä vai limaa ja myrkkyjä täynnä olevasta lamellihirrestä?
    Jos äänieristystä kaipaat Haltex ja puru toimivat parhaiten.

    Kaikki nyky"hirsi"talot ovat tuota yhteenliimattua lautaa. Jättöpuuta, joka ei kelpaa paperitehtaille, liimataan yhteen ja myydään kovalla hinnalla hirsiuskovaisille. Hyvä ja kannattava bisness.

    Äänestä

Mitään tutkimusta asiasta et tule saamaan. Kyse on uskomuksesta. Vähän niinkuin jumaluskosta tai lumelääkkeestä. Jos jotain niin rakenteena se on huonompi kuin muut, samalla myös kalliimpi.

Äänestä
  • Asuttuamme viikon uudessa hirsitalossa, niin huomasimme että kukaan nelihenkisestä perheestä ei enää yski yöllä. Veimme 6pulloa yskänlääkettä apteekkiin hävitettäväksi.
    Tutkimusta emme kaipaa, vaan hyviä, yskänlääkkeettömiä yöunia. Kiitos hirsitalon valmistajalle, joka kertoi asiasta ostotapahtuman aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asuttuamme viikon uudessa hirsitalossa, niin huomasimme että kukaan nelihenkisestä perheestä ei enää yski yöllä. Veimme 6pulloa yskänlääkettä apteekkiin hävitettäväksi.
    Tutkimusta emme kaipaa, vaan hyviä, yskänlääkkeettömiä yöunia. Kiitos hirsitalon valmistajalle, joka kertoi asiasta ostotapahtuman aikana.

    Valmistaja tiesi jo ostotapahtuman aikana että hirsitalo on niin hatara kun salvoksista ja varauksista vuotaa että ainakin ilma vaihtuu. Ja niin vaihtuu sähkömittarista lukematkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asuttuamme viikon uudessa hirsitalossa, niin huomasimme että kukaan nelihenkisestä perheestä ei enää yski yöllä. Veimme 6pulloa yskänlääkettä apteekkiin hävitettäväksi.
    Tutkimusta emme kaipaa, vaan hyviä, yskänlääkkeettömiä yöunia. Kiitos hirsitalon valmistajalle, joka kertoi asiasta ostotapahtuman aikana.

    Mikä on tuon muutoksen taustalla, että yskiminen loppui ja mikä oli yskimisen syy aiemmassa kodissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on tuon muutoksen taustalla, että yskiminen loppui ja mikä oli yskimisen syy aiemmassa kodissa?

    En pysty sanomaan, mutta näin jokatapauksessa tapahtui.
    Kuiva ilma, ilman vaihtuminen, en tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valmistaja tiesi jo ostotapahtuman aikana että hirsitalo on niin hatara kun salvoksista ja varauksista vuotaa että ainakin ilma vaihtuu. Ja niin vaihtuu sähkömittarista lukematkin.

    Mikä kantaa hirsiä? Ikkunatko on väärin asenneettu? Ikkunat irti ja anna hirsien painua kesän ajan. Pienennä karmit ja laita rivettä puuttuviin kohtiin. Meillä hirsitalo, joka on muuten yli 30 cm halkaisijaltaan olevasta hirrestä on tosi energia tehokas, vaikka välillä pitää päästää lämpöä talvikylmään vinttiin, kun uunien lämmittäjä tuhlaa liikaa puita ja tulee liian kuuma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä kantaa hirsiä? Ikkunatko on väärin asenneettu? Ikkunat irti ja anna hirsien painua kesän ajan. Pienennä karmit ja laita rivettä puuttuviin kohtiin. Meillä hirsitalo, joka on muuten yli 30 cm halkaisijaltaan olevasta hirrestä on tosi energia tehokas, vaikka välillä pitää päästää lämpöä talvikylmään vinttiin, kun uunien lämmittäjä tuhlaa liikaa puita ja tulee liian kuuma.

    Energia tehokas hirsitalo. Puuta kuluu kuin kaukolämpölaitoksessa mutta sitä ei lasketa kun puu tulee omasta metsästä ja puiden tekeminen ja polttelu on kivaa puuhaa.

    Äänestä

Hirsitalossa on se hyvä puoli että homejuustoa ei tarvitse kalliilla rahalla ostaa kaupasta. Homeen saa näppärästi juuston päälle rapsuttamalla hirrenraosta.

Äänestä

Onko aidosti niin ettei näin selkeään kysymykseen löydy yhtään järkevää tai edes sen suuntaista kommenttia. Vaimo haluaisi jostain syystä (hänkään ei osaa sanoa miksi) hirsitalon. Olisi kiva löytää joku perustekin tuolle halulle maksaa reilusti enemmän ja odottaa jopa vuosi toimitusta...

Äänestä
  • Mielikuva markkinointia. Kotimaista puuta, luomua,ekologista jne. Ei minkäänlaista todellisuuspohjaa paitsi jos kovasti uskoo niin saa itsensäkin uskomaan todellisuuden ollessa mitä hyvänsä. Uskon asioita ja vaikea väitellä herätyksen saaneen kanssa.
    Hirsitalo oikein tehtynä on hyvä talo asua mutta niin on kaikki muutkin. Mitään home, sisäilmalaatu takuuta ei hirsi tietenkään tuo. Siinä kastuu, homehtuu, lahoaa puu hirtenä kuin tolppanakin jos olosuhteet on otolliset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielikuva markkinointia. Kotimaista puuta, luomua,ekologista jne. Ei minkäänlaista todellisuuspohjaa paitsi jos kovasti uskoo niin saa itsensäkin uskomaan todellisuuden ollessa mitä hyvänsä. Uskon asioita ja vaikea väitellä herätyksen saaneen kanssa.
    Hirsitalo oikein tehtynä on hyvä talo asua mutta niin on kaikki muutkin. Mitään home, sisäilmalaatu takuuta ei hirsi tietenkään tuo. Siinä kastuu, homehtuu, lahoaa puu hirtenä kuin tolppanakin jos olosuhteet on otolliset.

    Jatkoa.. paitsi että hirsitalon jälleenmyynti on tavallista vaikeampaa. Monet vierastaa hirsitaloa. Perustalo esim. Pitkästä kelpaa kaikille mutta hirsi rajaa ostajia. Muiden myyntiin vaikuttavien asioiden ollessa kohdallaan ei ole merkitystä eli hirsikin menee mutta jos on muitakin vaikeuttavia tekijöitä hirsi on yksi lisää.

    Pääargumentti hirren valintaan tahtoo olla ns. Hengittäminen eli sisäilman kosteuskäyttäytyminen jonka väitetään olevan oleellinen tekijä sisäilman laatuun ja viihtyvyyteen. Todellisuudessa sillä ei ole juurikaan merkitystä kuin niillä jotka asiaan uskoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatkoa.. paitsi että hirsitalon jälleenmyynti on tavallista vaikeampaa. Monet vierastaa hirsitaloa. Perustalo esim. Pitkästä kelpaa kaikille mutta hirsi rajaa ostajia. Muiden myyntiin vaikuttavien asioiden ollessa kohdallaan ei ole merkitystä eli hirsikin menee mutta jos on muitakin vaikeuttavia tekijöitä hirsi on yksi lisää.

    Pääargumentti hirren valintaan tahtoo olla ns. Hengittäminen eli sisäilman kosteuskäyttäytyminen jonka väitetään olevan oleellinen tekijä sisäilman laatuun ja viihtyvyyteen. Todellisuudessa sillä ei ole juurikaan merkitystä kuin niillä jotka asiaan uskoo.

    Kaikki rakenteet sitovat ja luovuttavat kosteutta, rli hengittävät. Parhaiten sitä tekee esim. olohuoneen sohva. Muovi ja metallit eivät hengitä, kaikki muut kyllä. Noi on panukailalaisia huijausjuttuja mitä hirsimyyjät laukoo. Älä nyt ihmeessä noihin ala uskomaan. Jeesuskin on uskottavampi kaveri.

    Äänestä

  • Voi että, eikö kukaan jaksa leikkiä lapsen kanssa ja vastaa provoihin kun pitää trollin taas itsensä kanssa keskustella 😥😭

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki rakenteet sitovat ja luovuttavat kosteutta, rli hengittävät. Parhaiten sitä tekee esim. olohuoneen sohva. Muovi ja metallit eivät hengitä, kaikki muut kyllä. Noi on panukailalaisia huijausjuttuja mitä hirsimyyjät laukoo. Älä nyt ihmeessä noihin ala uskomaan. Jeesuskin on uskottavampi kaveri.

    No jos ihan tarkkoja ollaan OBJR muovikin alkoi ihmeellisesti "hengittämään" vuosia sitten polypropeenin muodossa markkinavoimien toimesta 😁.

    Anteeksi häiriö jatka toki "keskustelua" sivupersooniesi kanssa.

    ps. Älä unohda mainita lantikkakuskia 🤣.

    Äänestä

  • hirsi on täyttä puuta ja siksi kaunis ja turvallinen rakennusmateriaali. hirsitalo ei homehdu eikä lahoa kuten puutalo. lisäksi se on halpa kun ei tarvitse erikseen pinnoittaa seiniä. voi vain käsitellä lipeällä ja thats it.

    Äänestä

  • Katso, että saatte käsittelemätöntä paksua hirttä. Antakaa sen myös painua paikallaan ainakin yksi talvi ennen ikkunoiden asennusta, että hirret menevät tiiviisti yhteen. Meillä on vain 1926 rakennettu talo, jota ei ole tarvinnut yhtään korjata. Vanhat ikkunat, vanhat väli ja ulkoovet vain hieman uudelleen rapatut uunit. Talo pitää hyvin lämmön ja jokainen sukupolvi laittaa vaan tapettinsa ja kaappinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hirsi on täyttä puuta ja siksi kaunis ja turvallinen rakennusmateriaali. hirsitalo ei homehdu eikä lahoa kuten puutalo. lisäksi se on halpa kun ei tarvitse erikseen pinnoittaa seiniä. voi vain käsitellä lipeällä ja thats it.

    "hirsi on täyttä puuta ja siksi kaunis ja turvallinen rakennusmateriaali. hirsitalo ei homehdu eikä lahoa kuten puutalo. lisäksi se on halpa kun ei tarvitse erikseen pinnoittaa seiniä. voi vain käsitellä lipeällä ja thats it."

    Kelohonka ja hirsi ovat kaksi täysyn eri asiaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jos ihan tarkkoja ollaan OBJR muovikin alkoi ihmeellisesti "hengittämään" vuosia sitten polypropeenin muodossa markkinavoimien toimesta 😁.

    Anteeksi häiriö jatka toki "keskustelua" sivupersooniesi kanssa.

    ps. Älä unohda mainita lantikkakuskia 🤣.

    Kyllähän muovinen varausvillakin kieltämättä "hengittää" vaikka oikeasti se vaan läpäisee ilmaa mutta niille hengitysuskovaisille se hengittäminen kuulostaa kivammalta.

    Äänestä

  • Koomista toimintaa viestien kadotessa joissa mainitaan vain jokin trollin anonyymeistä nikeistä. Yhtä loogista kuin estojen antaminen samasta syystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hirsi on täyttä puuta ja siksi kaunis ja turvallinen rakennusmateriaali. hirsitalo ei homehdu eikä lahoa kuten puutalo. lisäksi se on halpa kun ei tarvitse erikseen pinnoittaa seiniä. voi vain käsitellä lipeällä ja thats it.

    Joo.. hirsi on täyttä puuta. Nyky"hirsi"talot eivät ole hirttä nähneetkään. Halpaa shittiä myydään täyteen hintaan. Talot jätetään rumalle, pölyä keräävälle puupinnalle, eikä seiniä edes eristetä vaikka pitäisi näissä Suomen olosuhteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katso, että saatte käsittelemätöntä paksua hirttä. Antakaa sen myös painua paikallaan ainakin yksi talvi ennen ikkunoiden asennusta, että hirret menevät tiiviisti yhteen. Meillä on vain 1926 rakennettu talo, jota ei ole tarvinnut yhtään korjata. Vanhat ikkunat, vanhat väli ja ulkoovet vain hieman uudelleen rapatut uunit. Talo pitää hyvin lämmön ja jokainen sukupolvi laittaa vaan tapettinsa ja kaappinsa.

    Haloo !!!

    Myynnissä on myös PAINUMATONTA hirttä.
    Selvitä, tutki ja rakenna siitä.

    Rkm Heinlahti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän muovinen varausvillakin kieltämättä "hengittää" vaikka oikeasti se vaan läpäisee ilmaa mutta niille hengitysuskovaisille se hengittäminen kuulostaa kivammalta.

    Laittakaa kotimaista puukuitieristettä, puhallumassaa seiniin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laittakaa kotimaista puukuitieristettä, puhallumassaa seiniin.

    jos hirren sisäpuolelle laittaa, homehtuu varmasti.

    Äänestä

Asuin montavuotta hirsitalossa, johon laitoimme vaan uudet haltex levyt ja paperitapetit seiniin. Oli tosi lämmintä ja nukutti öisin hyvin. Ilma kulki koko saan hitaasti seinän läpi. Huom. seinää ei saa pilata maalaamalla ja ulkopsnrloinyikin ksnttaa maalata punamullalla tai muulla hengittävällä maalilla. Jos olisi saanut pitää hirsitalon avioerossa kutsuisin viikoksi kokeilemaan miten henki kulkee ja yöt nukkuu hyvin.

Äänestä
  • Anopin henkikö se siellä vaeltelee etsien kusen polttamia kalsareitaan jotka sinun olisi ainakin pitänyt tunkea vuotokohtiin joilla hengittämisen kanssa ei ole mitään tekemistä mutta mitä väliä sometrollauksen ollessa sinun ainoa työmaa. Piruparka

    Äänestä

  • hehe.. ilma se kulkee hirren läpi juu...ja ihan tarkoituksella... ei kuule kyllä se nyt vaan kulkee kirjoittajan korvien välissä se ilma.

    Äänestä

  • "ulkopsnrloinyikin ksnttaa maalata punamullalla tai muulla hengittävällä maalilla. "

    Mikä on ulkopsnrloinyikin?

    Mikä on ksnttaa?

    On terveellistä asumista, se näkyy jo viestistä!!!!!

    Pysykää kaukana hirsitaloista, ne aiheuttavat parantumattomia aivovaurioita!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Tuohon hirsiuskontokuntaan liittyminen eroaa siten muista uskontokunnista, että voitot käärii kapea, muutaman suomalaisen suvun porukka. Hirsiretket on tehty aikoinaan keskustan ja vihreiden puoluetoimistoon jaa teesit naulattu VTT:n seinään. Syrjinnän ehkäisemiseksi lakiin on kirjattu erilaisia helpotuksia, joiden avulla hirsirakenteiden surkea energiatehokkuus ei ole este rakennusluvan saannille. Kolehdin maksaa kuluttaja hymyssä suin, sillä saahan niin nalkuttavan muijan hiljaiseksi kun torppa hetken aikaa näyttää Avotakan aukeamalta. Totuus paljastuu kun vuoden sillä alkaa halkeilu, painuminen ja energialaskun pelonsekainen tarkastelu. Eron hetkellä, kun myydessä ei saa omiaan pois, via dolorosa johtaa takaisin neukkukuutioon.

Äänestä
  • Sitten ovat kaltaisesi sekopäät jotka huput päässä polttaa ristejä hirsitalojen pihoilla.

    Yölläkin pitänyt itkeä taas hirren perään tämänkin päivän kuluessa saman parissa hae apua itsellesi.

    Äänestä

  • Niin TOTTA! Hirsiperheet ovat rakentaneet omaisuutensa toimittamalla hirsitaloja venäläisille kansanmurhaajille oligarkeista Putiniin. Nyt ne samat porukat houkuttelevat valheellisin argumentein heikkoja perheenäitejä rakennushankkeisiin, joista ei koidu kuin harmia. Pahimmillaan lopputulos on kuin Saariselän Kuukkelilla.. täystuho palossa.

    Äänestä

Siporex-taloissa tarvitaan kaikenmaailamna liimoja knakata pitämään talo koossa..ei kai siinä mitään vähän itseäkin kiinnostaa tllitalot no ne joitetn välitiloihin laitettiin mitämilloinkin villoja lämmön vuosksi..puu on puuta ja yleensä ilan henhitystäestäviä liimaineita siis niitä paloitsa koottua vaan normaalia hirtti..taitaa savi olki ja puu olla se paras yhdistelmä ikinä..semmosen talon haluisin joku päivä.

Äänestä

Nurkista vetää senverran että raadonit ja itiöt lentää pellolle

Äänestä
  • voi reppanaa..

    Äänestä

  • eikös näitä hirsilatoja saa kohta enää rakentaakaan muualle kuin pelloille? Kuulin että niitä harakanpesiä ollaan kieltämässä lailla.

    Äänestä

Rakensin kolme vuotta sitten hirsitalon. Meille uskoteltiin että painumaton hirsi ei painu, eikä painumavaroja tarvita. Levytimme näin ollen osan seinistä kipsilevyllä. Osa seinistä myös lisäeristettiin sisäpuolelta. Nyt on tilanne se, että lisäeristetyt tilat ovat käyttökiellossa korkeiden voc-pitoisuuksien takia. Epäillään hometta. Muissa levytetyissä tiloissa levyseinissä on halkeamia hirsien painumisen vuoksi. En tässä kohtaa pysty suosittelemaan hirsitaloa kenellekään. Tämän myyn kun saan sen remontoitua. Omilleni en pääse mitenkään. Talomyyjää en saa tästä asiasta vastuuseen, enkä edes enää puhelimen päähän.

Äänestä
  • jaan kokemuksesi. Meillä painunut "painumaton" kontion hirsi nyt 2cm kahdessa vuodessa. Aivan kusessa ollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jaan kokemuksesi. Meillä painunut "painumaton" kontion hirsi nyt 2cm kahdessa vuodessa. Aivan kusessa ollaan.

    Reklamoi, voitat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jaan kokemuksesi. Meillä painunut "painumaton" kontion hirsi nyt 2cm kahdessa vuodessa. Aivan kusessa ollaan.

    Aneeminen trolli mutta....

    "Puun ominaisuudet
    Puu on lujaa ja kevyttä. Suhteessa painoonsa puu on lujempaa kuin mikään muu rakennusmateriaali. Ilmakuivan kuusi- ja mäntypuun tiheys, jonka yksikkönä käytetään kg/m2, on vain 1/13 teräksen ja 1/4 betonin tiheydestä.

    Puun lämmöneristyskyky on 400 kertaa parempi kuin teräksen, 1500 kertaa parempi kuin alumiinin ja 12 kertaa parempi kuin betonin, kun verrataan aineiden lämmönjohtavuutta. Siksi kosteus ei tiivisty puun pinnalle ja se tuntuu miellyttävältä niin kuumassa kuin kylmässäkin.

    Puu laajenee lämmön vaikutuksesta vain kolmanneksen teräkseen ja betoniin verrattuna. Puu turpoaa jonkin verran kostuessaan ja kutistuu kuivuessaan. 95 mm leveä lauta kutistuu leveydestään 2 mm, jos kosteusprosentti laskee 10:een. Pituussuunnassa eläminen on erittäin pientä, vain 1 mm metriä kohti."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aneeminen trolli mutta....

    "Puun ominaisuudet
    Puu on lujaa ja kevyttä. Suhteessa painoonsa puu on lujempaa kuin mikään muu rakennusmateriaali. Ilmakuivan kuusi- ja mäntypuun tiheys, jonka yksikkönä käytetään kg/m2, on vain 1/13 teräksen ja 1/4 betonin tiheydestä.

    Puun lämmöneristyskyky on 400 kertaa parempi kuin teräksen, 1500 kertaa parempi kuin alumiinin ja 12 kertaa parempi kuin betonin, kun verrataan aineiden lämmönjohtavuutta. Siksi kosteus ei tiivisty puun pinnalle ja se tuntuu miellyttävältä niin kuumassa kuin kylmässäkin.

    Puu laajenee lämmön vaikutuksesta vain kolmanneksen teräkseen ja betoniin verrattuna. Puu turpoaa jonkin verran kostuessaan ja kutistuu kuivuessaan. 95 mm leveä lauta kutistuu leveydestään 2 mm, jos kosteusprosentti laskee 10:een. Pituussuunnassa eläminen on erittäin pientä, vain 1 mm metriä kohti."

    teräksestä, alumiinista tai betonista ei tehdä rakennuksia ilman lisäeristystä. Perustelusi ontuu., sillä puustakaan ei pitäisi tehdä taloja ilman lisäeristystä. Se on sallittua Suomessa vain siksi että hirrelle on myönnetty poliittisia erillisoikeuksia tasauslaskelmissa. Eli poliitikot ovat päättäneet suosia yhtä rakennusmateriaalia muidrn kustannuksella. Hirsi on rakennusmaailman Putin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aneeminen trolli mutta....

    "Puun ominaisuudet
    Puu on lujaa ja kevyttä. Suhteessa painoonsa puu on lujempaa kuin mikään muu rakennusmateriaali. Ilmakuivan kuusi- ja mäntypuun tiheys, jonka yksikkönä käytetään kg/m2, on vain 1/13 teräksen ja 1/4 betonin tiheydestä.

    Puun lämmöneristyskyky on 400 kertaa parempi kuin teräksen, 1500 kertaa parempi kuin alumiinin ja 12 kertaa parempi kuin betonin, kun verrataan aineiden lämmönjohtavuutta. Siksi kosteus ei tiivisty puun pinnalle ja se tuntuu miellyttävältä niin kuumassa kuin kylmässäkin.

    Puu laajenee lämmön vaikutuksesta vain kolmanneksen teräkseen ja betoniin verrattuna. Puu turpoaa jonkin verran kostuessaan ja kutistuu kuivuessaan. 95 mm leveä lauta kutistuu leveydestään 2 mm, jos kosteusprosentti laskee 10:een. Pituussuunnassa eläminen on erittäin pientä, vain 1 mm metriä kohti."

    Mitenköhän lujuus ja lämpölaajeneminen vaikuttaa mitenkään mihinkään?
    Antamillasi lukemilla kolme metrinen seinä laskee n.60mm. mikä on tosi paljon. Tosin et kertonut mistä ja miksi koska tämä vasya huono trolli olikin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Reklamoi, voitat.

    Yritetty. En voita. Puun ominaisuus kuulemma on se että se kutistuu kuivuessaan. Tämä pitäisi kuulemma tietää ja ottaa huomioon.

    Äänestä

Hirsi on helpompi vetää silmästä kuin tiili tai koko omakotitalo😂🤣😅

Äänestä

Hirsitalo ei ole millään tavalla terveellisempi kuin muustakaan puu- tai kivimateriaalista rakennettu asumus. Sitäpaitsi nuo valmistajien tarjoamat pulpettikattoiset, lähinnä konehallia muistuttavat hökötykset eivät ole aitoa hirsitaloa nähneetkään. Seinäpalikat on liitetty useammalla pystysuuntaisella muoviliimasaumalla toisiinsa, eli rakenteessa on vähintään 4 ilmaa ja höyryä läpäisemätöntä kerrosta. Se siitä ”hengittävyydestä”.
Nuo hallit kun vielä maalataan mustaksi,niin maisema on pilalla ja kodin tuntu tiessään.

Äänestä

Kumpi talo on homeessa helpolla. Muoviin kääritty talo jossa jo useissa on rakennusa aikana kosteita eristyksiä ja annetaan ajan kulua 12v kun teippaukset irtoilee ja reikiä on muovissa siellä täällä. Muovi haisee. Ilman vaihtokone kondensoi vettä helpolla koska on vaikea tehdä täydellistä. Kastepiste on paksuissa eristeissä . jne jne...
Ei koskaan nyky kertakäyttö taloa vaan hirrestä. Sen voi siirtääkkin vaikka 500km.

Äänestä
  • ensimmäinen argumentti esitetty! Hirsitalon voi siirtää 500km... Itse kyllä hankkisin asuntovaunun jos haluaisin siirtää majoituspaikkaa, mutta tapansa kullakin. Muut argumentit tuossa lähinnä kuvasivat huonoa rakennustapaa.

    Äänestä

Tästä ei valotettavasti ole mitään tutkimuksia jotka asian osoittaisivat. Tutkimuksia päinvastaisesta on kyllä. Kannattaa kysäistä Putinilta. Hänhän on yhden suomalaisen hirsitoimijan vakioasiakas.

Äänestä

Usko.

Äänestä
  • Hirsiusko... sehän se on. Hirsiuskon raamatun on kirjoottanu Panu Kaila.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hirsiusko... sehän se on. Hirsiuskon raamatun on kirjoottanu Panu Kaila.

    melko huuhaa höpötystä. viherpiipertäjien ja kukkahameväen haajattelua.

    Äänestä

Onko tätä aloitusta jo Nick Nailer kommentoinut, hänhän lienee kotimaisen punaraita- bulkkirakennusteollisuutemme parhaita agentteja...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi sanotaan että hirsitalo on terveellisempi asua kuin vaikka normaali puutalo tai kivitalo? Mihin väite perustuu? Onko siitä jotain tutkimusta minkä voisi linkittää tähän keskusteluun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu