ja liittyivät ns viherhemmoihin.... Monet nykyiset eu-poliitikot ovat
juuri tällaisia....
Ennen eroaan ne olivat koko ajan nyrkit pystyssä huutamassa kadulla...
juuri tällaisia....
Ennen eroaan ne olivat koko ajan nyrkit pystyssä huutamassa kadulla...
Vastaukset 9
Vanhimmat
1. asia oli se että mukaan tulleet huomasivat että nuoprkeleet valehtelevat koko ajan siitä ei hyvää seuraa ja lähtivät pois. Ovat kertoneet tuosta.
Kumpiko tulee seuraavaksi, homokiima vai ruskea vaippaan?
Osa entisistä taistolaisista hakeutui persuihin, esimerkkinä Hokkanen.
Todellisuudessa useimmalle nuorelle muodostui kompastukseksi teorian ja käytännön suhde. Poliittinen käytäntö niin vasemmalla kuin oikealla poikkeaa poikkeaa teoriasta.
Edistyneimmät taistolaisnuoret omaksuivat teorian mutta hylkäsivät senkin, koska käytäntö ei vastannut teoriaa. 1970 luvulla NL oli jo sisältä päin mätänemässä eikä Kiinakaan ollut vielä palannut NEP-talouspolitiikkaan.
Porvarit pääsivät käsiksi uudella "sosialismiteoriallaan". Sen mukaan sosialismi olisi juuri sitä miten se NL:ssa näkyi. teorian mukainen. NL:n sota Afganistaniin mursi oikeudenmukaisuuden tuntoa. Samalla unohtui kaikenlaiset kapitalismin rikokset.
Porvaristo käyttää edelleen propagandaa; Sosialismin teoria olisi juuri sellainen kuin NL:n käytäntö.
Tämän kynnyksen yli marxilaisuutta opiskelleet eivät päässeet yli. Kapitalismi pääsi suvereeniksi politiikassa. NL hajosi porvarillisiksi osiksi. Oikeisto-aalto alkoi. Sotainen kapitalismi elpyi suuresti aiheuttaen suuret tuhot ihmiskunnalle. Parhaillaan porvarilliset tahot Euroopassa ovat suursodan partaalla.
Sodanvastaisia liikkeitä ei näy. Väestö käy kisaa mikä porvaritaho aiheuttaa ristiriitaa. Kinastellaan sitä kumman porvariblokin takana tulee seisoa.
olet oikeassa, sosialistit, stalin (sosialisti) ja hitler (kansallissosialisti)
aloittivat ihmiskunnan suurimman rikoksen 2.maailmasodan. Siihen tarvittiin
sosialistinen teoria pohjaksi, muuten sitä ei olisi syntynyt. Vain sosialistit pysyivät
siihen raa'an ja väkivaltaisen uskontonsa perusteella.
Ehditte jo erota aloituksestanne edesmenneeseen maailmansotaan.
Voisitteko ohimennen tuomita saksalaisen fasismin holokaustin ja palata sitten aloitukseenne. Samalla voisitte tuomita naton tuhoamat arabimaat. Se olisi aivan lähihistoriaa.
Molo-Ribbe -sopimus ja Mainilan laukaukset.
Mitäpä se kommunismidiktatuurin puuhastelija näistä tuumii?
miksi sinäsaatanan idootti juoksit jo afrikkaan, eikö mainila kiinnostanutkaan !!!
olet .reiän kokoinen tyyppi, marginaali sellainen.
No se vaan että nekin on jo eläkkeellä,vanhojen muistelu tuo on hyvä jos oppii siitä jotain,,
Taistolais-stalinistit halusivat olla proletaarisen internationalismin uskollisia lipunkantajia Suomessa. Kaikista tärkeintä olikin sitoutuminen N-liiton johtavaan rooliin koko maailman Kommunistisessa liikkeessä. Tsekkolsovakian miehitys nähtiin välttämättömäksi sosialismin puolustamiseksi. Stalinismi erkaantui omaksi lahkolaiseksi suuntaukseksi jonka johtotähdeksi muodostui Suomessa. Skp:n johdolla: Otto Ville Kuusisen viitoittamalla tiellä. Puolueeton humanismi oli pelkkää porvarillista hapatusta, ja "työväenluokkainen maailmankatsomus" oli se mihin piti pyrkiä. Eli kommunistinen diktatuuri.