tekemällä videoklipin kahdesta Jälkiviisaiden jutusta, jossa oli mukana Anna Perho ja somalinainen Abdulkarim.
"Vigelius osoitti ristiriidan ohjelman vakiovieraiden Anna Perhon ja Maryan Abdulkarimin suhtautumisessa Mannerheimintien tukkimisiin protestointimielessä.
– Syyskuussa molemmat suhtautuivat ymmärtävästi ja myötäilevästi Elokapinaan, jopa ihastelivat sitä, kun taas Convoyn kohdalla samainen toimi nähtiin vastuuttomana, estettävänä ja jopa Venäjän hybridioperaationa, Vigelius sanoo.
Vigeliuksen video paljastaa hyvin niin Perhon kuin Abdulkariminkin kaksoisstandardin mielenosoitusten suhteen."
"Perho kommentoi Elokapinan mielenosoitusta mm. seuraavasti:
– Mun mielestä on vähintäänkin freesiä, että muistutetaan siitä, että täällä saa harjoittaa kansalaistottelemattomuutta ja sitten vielä hyvän asian puolesta. Niin minua ilahduttavat Mannerheimintien hipit.
Perho kommentoi Convoyn mielenosoitusta muun muassa seuraavasti:
– Kuka tästä hyötyy? Onko tämä vaan sekoilua vai onko tämä ovelaa, vaikkapa Venäjän hybridivaikuttamista."
Yle oli ihan raivona ja vaati Vigeliusta poistamaan Youtubelta pätkän.
"Vigelius osoitti ristiriidan ohjelman vakiovieraiden Anna Perhon ja Maryan Abdulkarimin suhtautumisessa Mannerheimintien tukkimisiin protestointimielessä.
– Syyskuussa molemmat suhtautuivat ymmärtävästi ja myötäilevästi Elokapinaan, jopa ihastelivat sitä, kun taas Convoyn kohdalla samainen toimi nähtiin vastuuttomana, estettävänä ja jopa Venäjän hybridioperaationa, Vigelius sanoo.
Vigeliuksen video paljastaa hyvin niin Perhon kuin Abdulkariminkin kaksoisstandardin mielenosoitusten suhteen."
"Perho kommentoi Elokapinan mielenosoitusta mm. seuraavasti:
– Mun mielestä on vähintäänkin freesiä, että muistutetaan siitä, että täällä saa harjoittaa kansalaistottelemattomuutta ja sitten vielä hyvän asian puolesta. Niin minua ilahduttavat Mannerheimintien hipit.
Perho kommentoi Convoyn mielenosoitusta muun muassa seuraavasti:
– Kuka tästä hyötyy? Onko tämä vaan sekoilua vai onko tämä ovelaa, vaikkapa Venäjän hybridivaikuttamista."
Yle oli ihan raivona ja vaati Vigeliusta poistamaan Youtubelta pätkän.
Vastaukset 100
Vanhimmat
Molemmat twiitit näyttävät olleen Suomi-Twitterin suosituimpia. Vigelius syyttää nyt Yleä siitä, että Ylen poistovaatimukset ovat hyvin valikoivia.
– Usein ne näyttävät kohdistuvan Ylen kannalta epämieluisiin videoihin. Jos kansalainen ottaa klipin Ylen ohjelmasta ja sitä hyödyntäen kritisoi toimittajien, poliitikkojen tai jopa Ylen itsensä toimintaa, näyttää rumalta, että Yle vaatii sen poistettavaksi, Vigelius kommentoi Iltalehdelle perjantaina.
– Videossa oli kuitenkin kyse mediakritiikistä ja kritiikistä Ylen moniäänisyyden puutetta kohtaan, Vigelius lisää heti perään.
Hän muistuttaa, että Ylen toimintaa rahoitetaan kansalaisilta kerättävällä Yle-verolla.
ILTALEHTI
Tämä "paljastaja "mies" on muuten persujen propagandisteja.
Hyvä paljastus, näitä tarvitaan.
Yle on paskoooo...
Yle ei kestä kritiikkiä.
Yle-vero saatava pois.
Hyvä tyyppi kun paljastaa millaista mätää YLE syöttää. Tietenkin se v-tuttaa sinua, jonka korvien väli on täynnä tuota mätää.
YouTube ilmoitti Vigeliukselle torstaina, että se oli antanut varoituksen Vigeliuksen kanavalle ja poistanut videon alustaltaan Ylen tekijänoikeusvaatimuksen vuoksi.
Yle on surkea itkijä
Tekijänoikeus!?
Kyllä kenenkä tahansa videosta saa ottaa pätkiä käyttöön jos sen tarkoitus on uutisoida jotain, kuten tässä YLEn kaksinaamaisuutta! Juutuubi rikkoo omia sääntöjään!
Kts. Fair use.
"Fair use is a legal doctrine that says use of copyright-protected material under certain circumstances is allowed without permission from the copyright holder.
If the use of copyright-protected material in a video qualifies as a copyright exception, then the video is considered lawful and non-infringing. This is why we often ask copyright holders to think about whether copyright exceptions apply before submitting a copyright removal request to YouTube. If a copyright holder believes a video doesn't qualify for an exception, then they must provide us with an adequate explanation as to why."
DDR mallista mielipiteiden jakelua, totuuksina.
YLE näyttää mallia, miten saa ajatella.
Juuri niin.
Yle on ensimmäisenä rajottamassa sananvapautta.
Ylen sossuämmät huutaa pää punaisena haastateltavien vastausten päälle. Törkiää.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e386f129-a46b-417f-8e41-d01f82d039cb
Mielipiteen muokkausta.
Ihmisten ei haluta osallistuvan mielenosoituksiin.
Lopulta ne kielletään kokonaan.
Poliisille tulee kustannuksia myös mielenosoitusten järjestyksen valvonnasta.
Kustannuksia kauhistelevia juttuja tehdään vain globalistien agendaa vastustavista miekkareista.
Näin mieliämme muokataan.
Ylenanto on todella oksettava laitos.
Mallia tulee pohjoiskoreasta.
30-luvulla oli helpompaa kun kirjaroviot.
Hehheh, täällähän tämä, YLE kohtasi vahvempansa :
https://www.youtube.com/watch?v=RboB_UrX4nU
Todellisuudesta pihalla olevia idealisteja ja foliohattuja ja sekopäitä löytyy yhteiskunnastamme joka sektorilta. Sen ei pitäisi olla uutinen kenellekään. On äärimmäisen lapsellista perustella oman viiteryhmän hörhöilyjä vetoamalla siihen, että toisetkin samaan syyllistyvät.
Olipa kysymyksessä poliittinen oikeisto, vasemmisto, Vihreät, PS tai vaikkapa VKK, kaikista joukoista löytyy ihmisiä, joilta puuttuu kokonaisymmärrys yhteiskunnasta. Sen oman viiteryhmän hölmöydet ovat aina jaloa taistelua ihmiskunnan puolesta ja muiden taas lähinnä terrorismia. Niin yksinkertaista elämä joillekin on.
Olipa Vihreiden toiminta paikoin miten hölmöä tahansa, en kykene näkemään näissä Convoy-jutuissakaan yhtään mitään järkeä. Kuvaavaa on se, että Suomessa rekkoja ei juuri ole näkynyt mukana. Tuntemani alan ammattilaiset eivät ehdi mukaan. Heidän on tehtävä työtä.
Et halunnut ymmärtää aloitusta.
Kyse on Ylen erilaisesta suhtautumisesta eri agendojen asiaan.
Ei kummankaan ryhmän puolustuksesta.
YLE tekee virheitä. Se päästää ääneen ihmisiä, joiden kohdalla ymmärrys on valikoiva. Tapahtuuko samaa muille medioille? Mitä arvelet?
Ketjun aloitus on aiheesta YLEn kaksoistandardi josta esimerkkinä viimeaikojen räikein näyte.
Itse kullakin se epäilemättä asettaa yhteiskunnan kokonais- ja osaymmärryksenkin koetukselle, joten on ymmärrettävää että keskustelu rönsyilee.
Tällöin pitää purkaa mieltään henkilökohtaisen kokemuspiirin ja havaintojen perusteella.
Suomen Convoyn olisivat viranomaiset mieluiten estäneet kokonaan, mutta perusteita löytyi vain raskaan liikenteen pääsyn Helsingin keskustaan estämiselle.
Rajana on siis 12 meteriä, joten rekkojen puuttuminen selittyy jo sillä. Joukkovoima (mikä ihana työväenluokkainen sana!) kuitenkin näkyi ja jokunen isompikin auto oli päässyt mukaan.
Sillä hetkellä töissä olleita ei tietenkään ollut mukana mutta sellaisia oli, jotka vapaa-ajallaan kävivät osallistumassa kevyemmällä kalustolla.
Asiaan vakavasti suhtautuvissa ammattilaisissa varmasti oli mukana sellaisia joita uhkasi, tai oli jo toteutunut, töiden väheneminen polttoaineen hinnan ja muiden kustannusten raju nouseminen hallituksenkin toimesta.
Mukaan siis tultiin kun vielä pystyttiin.
Tultiin kun polttoaine ei, vastoin vihreimpiä toiveita, vielä ole niin kallista että pääkaupungin ulkopuolelta ei pystyisi edes tulemaan.
Ei tuo ollut virhe vaan täysin tietoista toimintaa. Ylessä valta on sosialisteilla, vihreillä ja muilla kommunisteilla, sen näkee joka päivä Ylen ohjelmista. Niissä ei edes pyritä tasapuolisuuteen.
Kuka valitsee ymmärtäväiset?
Ei, vaan Yle on erittäin puolueellinen
Sehän se on se vanha hokema.
Huvittavinta on se, että ne vaihtoehtomediat, joihin te YLE-kriitikot uskotte ja joiden nimiin te vannotte, ovat paljon puolueellisempia. Niiltä puuttuu useimmiten kaikkinainen lähdekritiikki ja jutut ovat vain sitä samaa: vihaa kaikkea kohtaan.
tuntemasi alan ammattilaiset?
Niin. Ne oikeat alan yrittäjät. Katsos kun meillä tavallisilla ihmisillä on sukulaisia ja tuttavia ja yhteyksiä heihin. Outoa sinulle?
Tapahtuuko virheitä muille medioille?
Tutustuhan uudelleen Ylen hallintoon.
Missä se "joukkovoima" näkyi ja millä tavalla? Oliko se siinä, kun ihmisiä joutui kymmenittäin putkaan? Oliko se känniördäämisessä?
Muistan hyvin kuinka neukkulan aikaan, Yle oli täysin neukkulamielinen. Ja punainen se on edelleen.
Koko Suomi oli suomettunut. Typerää verrata nykypäivää siihen aikaan.
Kaikessa ei aina ole pakko nähdä järkeä.
Maikkari on parempi.
Riippuu siitä, mikä on aiheena.
Hallinto Joo, mutta toimittajat ovat viherpunaisia.
Ahaa. Hallintopuoliko ei vaikuta mitenkään mihinkään?
Onko hyvinkin moni toimittaja julistanut sosialismin nimiin?
Ketkä toimittajat ovat selkeän vasemmistolaisia?
Hallintopuolella ei ole mitään tekemistä ohjelmien kanssa. Eivätkä vaikuta toimittelijoiden tekemisiin.
Ei hullujen agenda voi olla samassa asemassa kuin jotensakin järkevien agenda on.
Totta kai nuorison Elokapina ja kylähullujen piknikrieha ovat hiukka eri portaalla.
Eikö? Toimittajat johtavat siis Yleä?
Ylen pitäisi olla puolueeton.
Ruotsin+SVT:n+toimittajista+yli+80%+on+viherpunaisia,+Ylellä+ihan+sama+juttu.
Hallituksen tehtävät:
Yhtiön toimitusjohtajan nimittäminen ja erottaminen
Yhtiön muun ylimmän johdon valinta
Seuraavan vuoden talousarvion päättäminen
Yhtiökokouksen koolle kutsuminen ja siinä käsiteltävien asioiden valmistelu
Vuosittaisen toimintakertomuksen antaminen yhtiön toiminnasta Viestintävirastolle
Hallitus valmistelee yhtiön strategian ja nimittää sananvapauslain edellyttämät vastaavat toimittajat.
Niin?
Varmasti sinuun totuus sattuu kun kuulet sen vaikkapa MTV:n uutisista tai luet esim Iltalehdestä :D
Kaikkinainen lähdekritiikki pitää ottaa käyttöön kun kyse länsimaisia arvoja halveksivista matuista ja suvakeista ylellä, sinulla huokuu suoranainen viha isänmaallisuutta kohtaan.
Mihin sinulla on yhteyksiä, irakiin, somaliaan, venäjälle...?
Niinkö minusta huokuu? Sekä on heti epäisänmaallisuutta, jos olen jostakin eri mieltä kuin sinä?
🤣🤣🤣
Ei mihinkään noista, mutta sinullakin on? Valitan, minä tunnen ihan vain suomalaisia alalla työtä tekeviä ihmisiä.
Oliko egoapinat kännissä vai huumeissa, no päihteissä kumminkin, kuten se lentokoneessa riehunut ämmä ja bussissa paskoneet suvajakit.
Niin että "Kun muutkin..."?
Lapsellista.
Convoy ei siitä muuksi muutu. Noloa räpellystä.
🤣🤣🤣
Ydinohjusta ei näe, sen tuntee!
😁
Hesarihumppa saa ansaitsemansa jatkon...
YLE on vihervasemmiston suojatyöpaikka, tietysti he vaativat poistoa ettei kansa näkisi heidän räikeää puolueellisuutta.
Näin on.
Ei pidä ylen enää antaa ruutuaikaa näille puusilmäisille naisille. Irvokas on tuo nimi "jälkiviisaat" noiden kohdalla.
Tuo "Jälkiviisaat" on aivan ala-arvoinen ohjelma. Miten tuollaista roskaa voidaan verorahoilla tuottaa, käsittämätöntä!
Termi "viisaat" on poistettava ohjelman nimestä
Yle vaan edelleenkin antaa ruutuaikaa naisihmisille, joiden ajatukset tuntuvat olevan
jo valmiiksi asenteellisia ja PMS-oireiden vietävissä. Miten hemmetissä joku on
keksinyt ohjelman nimeksi "Jälkiviisaat". Tietenkin suojatyöpaikkoja täytyy olla,
vaan ei kaiken kansan kustantamana ja pakkosyöttönä.
Oli joskus hyvä.
Näin on
Jälkeenjääneet olisi parempi nimi.
Eduskunnan pitäisi puuttua ylen toimintaan. Kunnon pudotus verotuloihin olisi nyt paikallaan.
Kyllä.
Yle on yhtäkuin DDR, ohjelmat ja niiden vieraat sen mukaisia. Yksi räikeimpiä on juurikin Ylen aamu, jonka vieraaat ja toimittajat on valkoitu juurikin viherkommunistien silmillä.
Juurikin näin!
Samaa muovilinjaa edustaa puoli 7 ,teennäisine hymyineen ja puheineen.
Yököttävää paskaa.
Maailma on menossa yhteisellä sopimuksella hulluutta kohe.
“No matter how paranoid or conspiracy-minded you are, what the government is Actually doing
is worse than you imagine.”
~ William Blum
Herranjuma miten " idiootteja Jälkiviiisaaat ! "
Eihän missään edes suljetulla hullujenhuoneella ole noin typeriä ja pimahtaneiden näköisiä pönttöpäitä . Ja noille vielä palkkaa mädätyksestä ? Näkee että Kokoomus on täysillä mukana suomen tuhoamisessa ! Muutenhan pöllö Perho ei tuolla olisi !
Se somali on karmea.
Muistissa on edelleen tilanne, minkä MV-Lehti aiheutti paljastamalla mm. YLEn valehtelusta ja tietojen salaamisesta ja vääristelystä. Kaikin keinoin YLE ja muu rintama yritti tuhota MV-Lehden ja etsivät kissojen ja koirien kanssa kättäpidempää. Kun mitään ei saatu aikaiseksi, toimittajat syötti anonyymeinä MV-Lehdelle valheellisia tietoja, joihin toivoivat lehden tarttuvan ja julkaisevan valheuutisia. Yksi toimittaja kärähti IP:n perusteella. Ja lopulta pieni lohduke löytyi, kun MV oli käyttänyt joitain kuvia luvatta. Media tykitti uutisissaan, kuinka MV-Lehti on syyllistynyt tekijänoikeusrikokseen. Mutta eivät kuitenkaan kyenneet kumoamaan MV:n tekemiä paljastuksia. Se piti haudata propagandan ja möykän alle. Valtamedia alkoi myös kampanjoimaan "Medialukutaidosta", joka mm. YLEn kohdalla täytti propagandan tunnusmerkit. Tämä oli häpeällistä aikaa valtamedian maineelle.
Nyt sitten tämä Joakim Vigeliuksen tekemä havainto ja siitä julkaisema video varmasti palauttii muistiin taannoiset tapahtumat ja käyttivät tekijänoikeutta hyväkseen sensuroidakseen itselleen haitallista materiaalia. Mutta vahinko on jo tapahtunut ja toistuvasti, eikä YLE voi siitä syyttää kuin itseään.
Sen vahingon leviäminen jatkuu edelleen ja kiinostaa yhä enemmän peittely yrityksistä johtuen!
Mutta onko jollekkin tolkunihmiselle vielä epäselvää että Reporadio on vihekommunistien hallinassa edelleen…..
Ko henkilöt voi poistaa ylen ohjelmista. Perusteet löytyy .
Tässä videossa Ano Tutiainen esiintyy Venäjän televisiossa suomeksi.
https://riafan.ru/1557474-grani-svobody-s-miroi-terada-ano-turtiainen
Oikea isänmaanystävä, äiti-venäjälle
"Jälkiviisaan silmä on somassa paikassa, se kahtoo taaksepäin..."
Veikko Huovisen Havukka-ahon ajattelija teoksen Konsta Pylkkäsen aforismi.
Tarkottaneeko Konsta jälkiviisaiden peräreikää...
Höpö höpö. Elokapinalliset eivät olleet väkivaltaisia vaikka erään puolueen videokuvaamassa ollut kansanedustaja yritti provosoida. Lisäksi mielenosoituksia ei voi lainkaan vertailla keskenään:
Elokapinalliset ovat totuuden puolella ja he perustavat näkemyksentä tietoon ja tieteeseen.
Convoy mielenosoittajat ovat salaliittoteoreetikkoja, rokotevastaisia typeryksiä ja lisäksi väkivaltaisia.
On väkivaltaa estää sairaskuljetuksia, suvakit ja matut riehuu yleensäkin elleivät ole liian päihtyneitä.
Yle ja Hesari ovat kritiikin yläpuolella ja ne jotka uskovat niihin pitävät itseään fiksuina ja tietävinä. Se on jotenkin koomista. Tietoa pitää hakea monesta lähteestä. (Myös Ukrainan tapauksessa. Tarina vaihtelee ajassa ja paikassa ja siinä kuka on tiedottajana. )
Eihän edellisten hallitusten aikana meno ollut tällaista?
Aina vaan meno menee hullummaksi. Milloin ihmiset oikein herää näkemään tämän hulluuden, lopunajan hulluuden?
Tuo Perho on agrologi. Kuinka tämä polttoaineen hinnan taivaisiin haluaminen sopii yhteen tuon koulutuksen kanssa? Hän haluaa jusseille vaikeuksia. Herranen aika mikä ihminen.
Ristiriita on ällistyttävä.
Vihreä.
Ja jotkut ovat sanoneet että persut eivät saa mitään aikaseksi?
Yle pitäis hajottaa.
Yle ei paljon katottavaa tarjoa.
Ylen annan Ylelle
Kaikki jotka ovat eri mieltä kuin MINÄ, tulee vaientaa.
Terv. Viherpunikki
Niin kauan kun eu nitisee kasassa, joutuu nykyistä ylee rahoittamaan.
Yle on hyvin pitkälti mätä kansanvarallisuuden köyrijä pakkoveroineen ja vallankin kun katsoo mihin se kurjan lain suomin oikeuksin kansalaisilta pakkoperittyjä varoja käyttää :(
Voisi luonnehtia jopa, että Yle on "Suomen syöjä", kaikki sekava kulttuuripaska mikä Ylen höyrymyllyssä pyörii ja puhkuu on kansallisen identiteetin alasajoa ja pääasiassa meidän suomalaisten kustantamana.
Voisiko kummempaa Terijoen hallitusta keksiä ja rahoittaa??
Poliisi kantaa elokapinallisia vissiin talkoilla?
Se ei maksa yhteiskunnalle mitään?
-Väitteen esittäjä: "YLE:n ohjelmisto on poliittisesti painottunutta".
-YLE: "Valetta! Valeöyhötystä! Ei oo perrää! Näytä totisteet!"
-Väitteen esittäjä: "Ok. Tässä" (Esittää todisteet).
-YLE: "YHYY! Pois nuo totisteet! Meiän kopyraitti, meiän kopyraitti!"
Kun yksilö kieltäytyy rokotteesta ja pitää turpansa kiinni, niin silloin asia ei tuota haittaa kenellekään muulle kuin yksilölle itselleen.
Mutta jos yksilö kieltäytyy rokotteesta ja sen jälkeen alkaa levittämään julkisesti rokotevastaista propagandaansa, niin hän kuin sarjatuliaseen kanssa ihmisjoukossa räiskivä joukkomurhaaja. Hänen tarkoituksenaan ei ole tappaa jotain tiettyä ihmistä, mutta hän on silti tietoinen siitä että hänen sanansa ovat kuin luoteja jotka niittävät kuolemaa ihmisjoukossa. Tuollaisia ovat nuo Convoy sekopäät, siksi heitä ei missään nimessä tule puolustaa sananvapauden nimissä ja siksi heillä ei myöskään voi olla oikeutta osoittaa mieltään. He ovat yksiselitteisesti rikollisia.
Ylen rahoitus verovaroilla pitää lopettaa.
Ulottuuko Ylen sensuuri myös 24-palstalle? 6 viestiä poistettu tästä ketjusta.
Tää aihe ja ketju tuli taas mieleen kun tämän aamuista lähetystä hetken vahingossa katsoin.
YLEssä tälläinen toiminta on arkipäivää.
"Bensan hintaa voisi roimasti korottaa, jotta elokapinalla ei olisi varaa tukkia Mannerheimintietä"
"Mun mielestä on vähintäänkin freesiä, että muistutetaan siitä, että täällä saa harjoittaa kansalaistottelemattomuutta ja sitten vielä hyvän asian puolesta. Niin minua ilahduttavat Convoy Finlandin kansalaisaktivistit."
TOIMII! 👍🏻