Miksei ne muuta Etelä Amerikkaan ja Etelä Eurooppaan katsomaan kuinka tuotetaan päästöjä. Roskat poltetaan kadulla ja sieltä tuodaan huonosti kohdeltujen eläinten lihaa kun tuotanto Suomesta loppuu pian. Hemmetti noita kusipäitä!
Vihreät helvettiin Suomesta
Anonyymi
16764
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ja vois ne mennä kattoon kaukoidän suurkaupunkien skootteri määrää.Ei täysipäinen enää sanois mitään suomen liikenne päästöistä.
Tutkimus: pieni ”supersaastuttajien” joukko tuottaa 73 prosenttia maailman päästöistä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008154832.html
"Tutkimuksen mukaan päästöt voitaisiin puolittaa keskittymällä pahimpien saastuttajien hiilen sieppaamiseen tai siirtymällä kivihiilestä pois."
Tuossa olisi merkittävä parannus maailmanlaajuisesti. Vihreillä poliitikoilla on kuitenkin omat näkemykset. Vihreiden ministeri Emma Karin ydinkannatusalueilla Helsingin Vallilassa ja Sörnäisissä polttoaineen hinta ei ihmisiä paljon hetkauta, koska kävelemällä ja pyöräilemällä pärjää vallan mainiosti. Helsingin Punavuoressa asuva nuori vihreä kaupunkiasukas ei voi käsittää, mihin kukaan 2020-luvun ihminen tarvitsee omaa autoa, kun sähköpotkulaudallakin pääsee sinne minne on tarve päästä.
Eikä varsinkaan jos makoilee vaan kotona ja yöt juhlii sossutuilla.
Niin kuka nyt supersaastuttajaksi haluaa muuttua ? Ei kai se nyt mikään elämäntehtävä olekaan, vaikka turha kulutuskin on kasvanut ja kertakäyttöinenkin vielä.
Hyödykkeiden elinkaari on kutistunut, harvinaista on löytää mitään joka ei olisi kertakäyttöisen rajalla.
Kengät, vaatteet monet muutkin asiat, joista riippuvuutta on.
Määrä tosin kasvanut, mutta ei se laatu ja pitkä-ikäisyys ja korjattavuus.
No, onhan sitä tuontia ja vientiä oltava.
Pääosin kulutuskin on erilaisia palveluitakin, joista voi havaita niidenkin olevan aika usein mukavuuttta kuin todellista tarvetta.
Kulutuksella on monia puolia, hyödyistä ja haitoista voi olla montaa mieltä.
Ehkä senkin määritelmä voisi olla kulutus joka on lisänä olemassaolon välttämättömyyksille.
Mitä tähän sijoitetaan onkin se kysymys mitä kulutus on.
Siperiaan.
Siellä niillä olisi hommaa, voisivat kerätä öljyvuotoja ämpärillä.
Kyllä sinä Venäjälle kelpaat Siperiaan
Elä nyt niin kauas laita,halvempi sysätä vihervassut ja vihreät Ukrainaan plakaattien kans julistaan kuinka paljon sodasta koituu luonnolle haitallisia päästöjä,kyllä se Putin sitten hoksaa ittekkin että tuli töpättyä raskaasti,ei Venäläiset sotaa aloittaneet nytkään,hallinto halusi pitää vain todentuntuisen harjoituksen ,edes Venäläiset joukot eivät tiedä missä ovat,saatika että olisi edes sota.Seuraavaan junaan joka on lähdössä Ukrainaan sinne kaikki pipertäjät paasaamaan sodan aiheuttamasta ilmastokatastrofista,ja tietysti ilman asetta rauhanomaisesti!!!!!!
En tiedä, mitä puoluetta kannattaisin, mutta sen tiedän, että en ainakaan Vihreitä tai heidän apupuoluettaan Koomusta. Molemmat toimivat Suomen etujen vastaiseti.
Koomuksella varsinkin Pietikäinen
Täysin pihalla normaalin veronmaksajan elämästä, mutta tyhjänpäiväisyyksistä jaksaa valittaa.
Vihreää mätää.
Muuta itse ja kasvata nautakarjaa
Vihreät metelöi avohakkuista, mutta heidän puheenjohtajaansa se ei koske. Hangon alueella metsää matalaksi, mutta täti vaan huitoo puhuessaan. Vihreän valhe etoo !
Vihreät on, niinku, niinku, niinku, niinku jne.
Ei koskaan vihreitä hallitukseen, ovat maailman tyhmintä porukkaa.