Suomen suurlähetystölle luovutettiin vastalause Norjassa
Päivi Räsäsen ja Juhana Pohjolan erikoinen oikeudenkäynti on saanut kansainvälistä huomiota ympäri maailmaa ja herättänyt vakavaa huolta.
Oslossa järjestettiin juuri ennen oikeudenkäyntiä sunnuntaina 23.1.2022 Suomen suurlähetystön edessä syytettyjä tukeva tilaisuus, johon osallistui noin 120 henkeä. Taustalla oli useita eri järjestäjiä. Tilaisuus alkoi kitaran soitolla, jonka jälkeen nähtiin puheita pitämässä useita tunnettuja poliitikkoja ja järjestöjen edustajia, kuten kansanedustajana pitkään toiminut Anita Apelthun Sæle sekä poliitikko, toimittaja ja Oslo Symposiumin edustaja Bjarte Ystebø.
Tilaisuuden puheissa tuli esiin vakava huoli sanan- ja uskonnonvapauden tilanteesta. Päivi Räsänen on saanut osakseen paljon sekä kunnioitusta että myötätuntoa norjalaisten keskuudessa. Monet ovat järkyttyneitä, miten suomalainen oikeuslaitos voi kohdella ketään tällä tavalla kristillisen vakaumuksen esiin tuomisen vuoksi ja tilanne on vakava loukkaus perusoikeuksia vastaan. Jotkut pitivät asiaa jo alkaneena kristittyjen vainona ja siteerasivat ilmausta ”Teitä viedään oikeuden eteen”. Asetelma, jossa valtakunnansyyttäjän syytteiden kohteeksi on joutunut isoäiti ja arvostettu poliitikko vakaumuksensa vuoksi, tekee asian vielä pahemmaksi.
Tilaisuuden lopussa Bjarte Ystebø kertoi, että Suomen suurlähettiläälle Mikael Antellille toimitetaan kirje, jonka hän luki englanniksi ääneen tilaisuudessa.
Poliitikko, toimittaja ja Oslo Symposiumin edustaja Bjarte Ystebø luki ääneen nootin Suomen suurlähetystölle Oslossa englanniksi. Sen voi kuunnella videolta kohdasta 40:57 alkaen. Alla nootti on käännetty suomeksi suoraan puheesta kuultuna.
Päivi Räsäsen ja Juhana Pohjolan erikoinen oikeudenkäynti on saanut kansainvälistä huomiota ympäri maailmaa ja herättänyt vakavaa huolta.
Oslossa järjestettiin juuri ennen oikeudenkäyntiä sunnuntaina 23.1.2022 Suomen suurlähetystön edessä syytettyjä tukeva tilaisuus, johon osallistui noin 120 henkeä. Taustalla oli useita eri järjestäjiä. Tilaisuus alkoi kitaran soitolla, jonka jälkeen nähtiin puheita pitämässä useita tunnettuja poliitikkoja ja järjestöjen edustajia, kuten kansanedustajana pitkään toiminut Anita Apelthun Sæle sekä poliitikko, toimittaja ja Oslo Symposiumin edustaja Bjarte Ystebø.
Tilaisuuden puheissa tuli esiin vakava huoli sanan- ja uskonnonvapauden tilanteesta. Päivi Räsänen on saanut osakseen paljon sekä kunnioitusta että myötätuntoa norjalaisten keskuudessa. Monet ovat järkyttyneitä, miten suomalainen oikeuslaitos voi kohdella ketään tällä tavalla kristillisen vakaumuksen esiin tuomisen vuoksi ja tilanne on vakava loukkaus perusoikeuksia vastaan. Jotkut pitivät asiaa jo alkaneena kristittyjen vainona ja siteerasivat ilmausta ”Teitä viedään oikeuden eteen”. Asetelma, jossa valtakunnansyyttäjän syytteiden kohteeksi on joutunut isoäiti ja arvostettu poliitikko vakaumuksensa vuoksi, tekee asian vielä pahemmaksi.
Tilaisuuden lopussa Bjarte Ystebø kertoi, että Suomen suurlähettiläälle Mikael Antellille toimitetaan kirje, jonka hän luki englanniksi ääneen tilaisuudessa.
Poliitikko, toimittaja ja Oslo Symposiumin edustaja Bjarte Ystebø luki ääneen nootin Suomen suurlähetystölle Oslossa englanniksi. Sen voi kuunnella videolta kohdasta 40:57 alkaen. Alla nootti on käännetty suomeksi suoraan puheesta kuultuna.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Onhan noita hoopoja joka lähtöön.
Onko nykyään " hoopo" se, joka ihmisyyttä puolustaa ? Jos on, niin alas on ihmiskunta vajonnut. Mutta eihän se ole koskaan ehtinyt suosta noustakaan.
Ihmisyyttä eli erilaisia ihmisiä pitää puolustaa eikä vainota. Vaino osoittaa vajoamista johonkin menneisyyden uskomuksiin.
Hoopo on se, joka pyrkii mielenilmauksilla vaikuttamaan demokraattisen valtion oikeuskäytäntöön. Oikeus punnitsee, ovatko Räsäsen lausunnot olleet Suomen lain mukaan syrjiviä. Ei sitä Raamatulla tai Norjassa tapahtuvalla mielenilmauksella ratkaista.
Räsänen vaikuttaa olevan ainoa eduskunnassa jolla on selkärankaa ja rohkeutta puolustaa oikeita arvoja.
Mitä ihmeen oikeita arvoja? Seksuaalinen tasa-arvo edustaa oikeita arvoja, ei syrjintä! Hyvä että PR joutuu vastaamaan sanoistaan!
Alas ovat menneet homot ja lesbot ja heidän tukijat.
Alas olet vajonnut kun haet elämänohjeita uskonnosta, jonka "pyhissä" kirjoituksissa käsketään tappamaan homot.
Entäpä Lääkekaappi? 🤔
Voivatko sellaiset arvot olla oikeita, joita puolustamaan koko Suomen kansa valitsee vain yhden edustajan 200:sta? Ja millä perusteella ne olisivat oikeita?
Minä tein valtakunnansyyttäjälle kanteen joulukuussa 2021 rikoksesta johon oikeuskansleri syyllistyi, oikeuskansleri joka murhasi ensimmäisessä elämässään Seetin pojan Enoksen sukuun kuuluneen yksitoista vuotiaan pojan. Tuossa kanteessa oli tuon oikeuskanslerin henkilöllisyys ja tuon 11 vuotiaan pojan nykyinen henkilöllisyys.
Valtakunnansyyttäjä ei kuitenkaan halunnut tutkia tuota kannetta vaan halusi siirtää sen eduskunnan oikeusvaliokunnalle josta ei ole kuulunut mitään.
Oikeusvaliokuntahan ei käsittele sille saapuneita kanteita.
Kaikenlaisia hoopoja teitä onkin. Oletko mormoni kun tämä on mormonismipalsta?
Sinutkin tulee lopulta näköjään tuomitsemaan Aadamin poika Kain koska et usko edellisiin elämiin.
Kain ja hänen kanssaan liittoutuneet eivät olisi tehneet salaisia liittoja ja murhia elleivät he olisi olleet varmoja että he pystyisivät hallitsemaan koko ihmisyhteiskuntaa.
Räsäsen puolustajissa on siis sinun kaltaisiasi hoopoja.
Kain on satuolento.
Hän (Saatana) kuiskaa: ”Minä en ole Perkele, sillä sellaista ei ole” (2. Nefi 28:22).
Tuo on vähän ristiriitaista, jos Smith on kirjoittanut, että Perkelettä ei ole. Toisaalla hän on kuitenkin kirjoittanut Perkeleestä; on jopa sanonut, että aina hän ei tiedä, että tulevatko ilmoitukset Jumalalta, ihmismielestä vaiko Perkeleeltä.
Se mitä Joseph Smith on kirjoittanut ja mitä lukee Mormonin kirjassa, on kaksi eri asiaa. Joseph Smithhän osasi antaa paljon virheellistä tietoa kuten esim. sen että hänelle 1823-1827 ilmestynyt Moroni oli Moronin poika Moroni. Tuonkin ilmoituksen hän sai kahdelta mieheltä jotka elivät 385 jKr Kumoran kukkulalla ollen kaksi niistä seitsemästä sotapäälliköstä 130000:n joukkoineen jotka eksyttivät muut nefiläiset (490000) sotaan laamanilaisia (noin 2 miljoonaa) vastaan. Tuo Moroni joka imestyi Joseph Smithille oli Nefin kansan johtajana noin 70 eKr elänyt Moroni.
Joseph Smith oli oikeassa siinä että aina hän ei tiennyt keneltä ilmoitukset tuli.
MK on Smithin kirjoittama, joten tietenkään ei ole eri asia mitä Smith on kirjoittanut ja mitä MK:ssa lukee.
Voi taivas. 🥱
Lipsuvalla polulla ollaan kun aletaan normalisoimaan kaikenlaista käyttäytymistä. Räsänen saa lukea Raamatusta mitä haluaa kunnes Raamattu kielletään. Sitten kun se kielletään sitten voidaan kieltää Koraani, Talmud, ja muut uskonnolliset teokset.
Homoseksuaalisuus on täysin normaalia. Ei Raamatun lainaaminen ole rikollista eikä Hitlerin siteeraaminenkaan. Mutta jos sanoo Hitlerin tai Raamatun olevan oikeassa noissa kauheimmissa opetuksissa, silloin syyllistyy kiihotukseen kansanryhmiä kohtaan.
Sinun logiikallasi eläinseksikin ihmisen kanssa on pian hyväksyttävää
Tyypillinen argumentointivirhe. Jopa kansanedustajakin on syyllistynyt siihen ja päässyt möläytyksellään klassikkoesimerkiksi.
Mitä oikein yrität selittää, kukaan ei ymmärrä.
Kaikki muut ymmärtävät paitsi sinä. Kyselepä lataamon hoitureilta.
Aloittaja, kumpaa Suomessa tulee mielestäsi noudattaa raamattua vai Suomen lakia jos niissä on ristiriita?
Jos uskonto menee lainsäädännön edelle, niin miten sitten islaminusko ja koraani?