Tampereella uusin lapsensurma.
Kuuluuko feminismiin mukavuus abortit ja oman lapsen tappaminen?
Anonyymi
11185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei kuulu. Mutta miehet voisivat pitää halunsa kurissa.
Niin voisivat. Nykyään kuitenkin voi itse päättää sukupuolensa ja aina kun tunnen itseni naiseksi, minut valtaa naisellinen tappohimo.
MAHTAVAA! Oikein näen mielessäni naiseksi pukeutuneen miehen jota kukaan ei pidä vaarattomana ja sitten jossakin .....loput saa kukin arvata itse.
Synnytyksen jälkeinen masennus ja ahdistus. Ei tuomiota.
Ei pidä paikkaansa,akka oli kyllä muutoin täys vatipää ja menee sinne minne kuuluukin.
Lapsensurma- asia on feministinen kysymys ainoastaan siltä osin ettei naisten pahuuteen vieläkään suhtauduta yhtä vakavasti kuin miesten pahuuteen.
Huomiohoro elämänkoululainen ämmä kun hankkiutuu tahallaan raskaaksi, juoksee maha pystyssä sitten esittelemässä jo raskausaikanaan itse aiheutettua elämänsä kurjuutta, tarkoituksella tehtyä draamaa ja murhaa lopulta lapsensa kun ei mikään huomiohuoruus riitä, on täsmälleen yhtä tyhmä ihminen kuin mikä tahansa perhesurmaaja isä.
En tiedä mikä ero sukupuolen perusteella lapsensa surmaajissa muka on kun ei puhuta poikkeustilanteista, kuten vaikkapa insestitapauksista. Lapsenmurhaajavanhemmat ovat pääsääntöisesti henkisesti epäkypsiä, läpikotaisin itsekeskeisiä itsesäälissä vellovia ällötyksiä, itselleen huomiota kerjääviä aivokääpiöitä aikuisia jotka välineellistävät omat lapsensakin oman elämänsä keinotekoisen draamansa pelinappuloiksi.
Feministi tietää että aikuinen nainen joka on itse hankkiutunut raskaaksi ja synnyttänyt oma- aloitteisesti lapsen, on aivan yhtä aikuinen kuin muutkin. Täten hän on aivan yhtä vastuussa edesottamuksistaan vanhempana ja äitinä, sekä perheensä hyvinvoinnista ja myös omasta hyvinvoinnistaan kuin muutkin aikuiset ihmiset.
Antifeministisen käsityksen mukaan aikuinen nainen ja äiti on holhottava lapsi joka ei ole vastuullinen itsestään. Feministi ei ajattele niin.
Tarkennus: Ed. viestissä en kuvaile treen lapsensurman tapausta koska emme tiedä tarkemmin olosuhteita. Tarkoitus oli kuvailla vain sitä miten äitiyttä ei vieläkään osata nähdä valta -asemana. Naiset voivat toimia aivan yhtä vastuuntunnottomasti vanhempina kuin isätkin. Se ei ole sukupuolikysymys.
On ANTI- feministinen ajatus suhtautua äiteihin holhoavammin kuin iseihin. Elämänkoululaisia epäkypsiä huomiohoroja naisia on kaikkialla jotka tekevät lapsia puhtaasti itsekkäistä syistä. Sama pätee miehiin.
Ei,niin feministithän ovat tälläistä ajettelua vastaan.
Siis millaista ajattelua vastaan?
"Huomiohoro elämänkoululainen ämmä kun hankkiutuu tahallaan raskaaksi, juoksee maha pystyssä sitten esittelemässä jo raskausaikanaan itse aiheutettua elämänsä kurjuutta..."
Kuuntelee päivät pitkät jotain Dingon Nahkatakkinen tyttö- itsesääliruikutusta ja juoksee paneskelemassa itsensä paksuksi kerta toisensa jälkeen tahallaan koska haluaa samaistua tuohon traagiseen nahkatakkiseen tyttöön joka on nähnyt itse aiheutetun helvetin ja nauttii siinä piehtaroimisesta kuin sika lätissään. Ja halukkaita miehiä riittää. Näitä on maailma täys. En tiedä mikä pyöräyttäisi rahvaalle jonkun henkilökohtaisen evoluutiokehityksen käyntiin että joskus nähtäisiin maailmassa edes vähän enemmän normaaleita aikuisia.
Me eletään kyllä todellista takaperoisuuksien aikaa.
"Feminismiin kuuluviksi" luokitellaan ajatuksia jotka käytännössä mitätöivät koko feminismin ydintavoitteen ja viestin mitä feministit ovat koko historiansa ajan ajaneet.