Jos on miehellisiä mielenkiinnon kohteita, kuten teknologia, urheilu ja autot, sehän on vain hyvä asia. Feministi joka hyökkää näitä asioita vastaan ja pakottaa miehet pukeutumaan mekkoon tekee vain hallaa omalle liikkeelleen.
Feminismi ei saa olla perinteisten sukupuoliroolien ehdotonta ja yksisilmäistä vastustamista.
Siinä sen sijaan on jotain vikaa, jos mies ehdottomasti ja yksisilmäisesti vastustaa feminismiä sen kaikissa ilmenemismuodoissa. Sanotaan, että feministit ovat syypää kaikkiin maailman ongelmiin ja halutaan palata naisten oikeuksissa 1950-luvulle. Silloinhan ei ole kyse maskuliinisuudesta vaan toisten ihmisten oikeuksien polkemisesta. Korkeintaan voi olla kyse toksisesta maskuliinisuudesta.
Feminisminhän pitäisi olla naisten oikeuksien ajamista.
Kiihkofeminismi ajaa naisten oikeuksia piittaamatta muiden oikeuksista, samaan tapaan kuin koronaskeptikot ajavat omaa oikeuttaan vapauteen piittaamatta muiden oikeudesta elää ja pysyä terveenä sekä saada kunnollista terveydenhuoltoa. Kiihkofeminismi on samanlaista kuin toksinen maskuliinisuus. Ei oteta miestä virkaan, vaikka hän on pätevin tarjolla oleva ehdokas. Kiusataan ja simputetaan miehiä.
Kiihkofeminismi on vaarallista, koska se mustaa kaiken muunkin feminismin maineen. Kiihkofeminismi on sairaassa parisuhteessa toksisen maskuliinisuuden kanssa, koska se on vääränlaisen maskuliinisuuden polttoainetta.
Kiihkofeminismi on erilaista kuin ns "käänteinen syrjintä", koska käänteisellä syrjinnällä on selkeä päämäärä: Kun alalla johtoasemassa on vain miehiä, helpotetaan naisten pääsemistä johtoon, jotta johtokuntaan saataisiin edes yksi nainen. Tällä lailla toteutettuna käänteinen syrjintä täyttää tavoitteensa, eli lasikattojen murskaamisen ja sukupuolten välisen eriarvoisuuden tasoittamisen.
Kiihkofeministi valitsee johtoon naisen silloinkin, kun koko johtokunta koostuu pelkästään naisista. Pätevää miestä ei sinne oteta siitäkään huolimatta. Siksi kiihkofeminismi kääntyy omaa tarkoitustaan vastaan: se ei korjaa sukupuolten välistä eriarvoisuutta vaan voimistaa sitä.
Kiihkofeminismi on myrkkyä myös käänteiselle syrjinnälle. Se mustaa niiden toimenpiteiden maineen, joilla taistellaan sukupuolten eriarvoisuutta vastaan.
Feminismi ei saa olla perinteisten sukupuoliroolien ehdotonta ja yksisilmäistä vastustamista.
Siinä sen sijaan on jotain vikaa, jos mies ehdottomasti ja yksisilmäisesti vastustaa feminismiä sen kaikissa ilmenemismuodoissa. Sanotaan, että feministit ovat syypää kaikkiin maailman ongelmiin ja halutaan palata naisten oikeuksissa 1950-luvulle. Silloinhan ei ole kyse maskuliinisuudesta vaan toisten ihmisten oikeuksien polkemisesta. Korkeintaan voi olla kyse toksisesta maskuliinisuudesta.
Feminisminhän pitäisi olla naisten oikeuksien ajamista.
Kiihkofeminismi ajaa naisten oikeuksia piittaamatta muiden oikeuksista, samaan tapaan kuin koronaskeptikot ajavat omaa oikeuttaan vapauteen piittaamatta muiden oikeudesta elää ja pysyä terveenä sekä saada kunnollista terveydenhuoltoa. Kiihkofeminismi on samanlaista kuin toksinen maskuliinisuus. Ei oteta miestä virkaan, vaikka hän on pätevin tarjolla oleva ehdokas. Kiusataan ja simputetaan miehiä.
Kiihkofeminismi on vaarallista, koska se mustaa kaiken muunkin feminismin maineen. Kiihkofeminismi on sairaassa parisuhteessa toksisen maskuliinisuuden kanssa, koska se on vääränlaisen maskuliinisuuden polttoainetta.
Kiihkofeminismi on erilaista kuin ns "käänteinen syrjintä", koska käänteisellä syrjinnällä on selkeä päämäärä: Kun alalla johtoasemassa on vain miehiä, helpotetaan naisten pääsemistä johtoon, jotta johtokuntaan saataisiin edes yksi nainen. Tällä lailla toteutettuna käänteinen syrjintä täyttää tavoitteensa, eli lasikattojen murskaamisen ja sukupuolten välisen eriarvoisuuden tasoittamisen.
Kiihkofeministi valitsee johtoon naisen silloinkin, kun koko johtokunta koostuu pelkästään naisista. Pätevää miestä ei sinne oteta siitäkään huolimatta. Siksi kiihkofeminismi kääntyy omaa tarkoitustaan vastaan: se ei korjaa sukupuolten välistä eriarvoisuutta vaan voimistaa sitä.
Kiihkofeminismi on myrkkyä myös käänteiselle syrjinnälle. Se mustaa niiden toimenpiteiden maineen, joilla taistellaan sukupuolten eriarvoisuutta vastaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sun täytyy kuule päivittää omat tietosi.
https://www.youtube.com/watch?v=oFzDye5yGp0
Aloittaja on pöhkö. Ei feminismi vastusta teknologiaa tai autoja. Olen feministi ja harrastan juuri noita juttuja.
Et ymmärrä mistään mitään. Lue ensin mistä on kyse ja kirjoittele vasta sitten.
Tällä palstalla lorvii noin suurinpiirtein yksi isoääninen naisten takia traumatisoitunut antifeministi ja pari muuta antifeminististä sekoboltsia komppaajaa jotka jaksavat vinkua mitä ihmeellisimmistä "feminismiin" liitetyistä asioista.
Sinänsä kiva huomata että joku feministiksikin ilmoittautuva on eksynyt tälle palstalle. Ehkä saamme keskustelua oikeista feministisistä asioista käyntiin.