Ylitettiin kansallinen uutiskynnys!
Torille ja Kaupungintalo lipputankoon juhlaliputus! ! !
https://yle.fi/uutiset/3-12299875
Torille ja Kaupungintalo lipputankoon juhlaliputus! ! !
https://yle.fi/uutiset/3-12299875
Savonlinnan kaupunginjohtaja Janne Laineen käytös
Anonyymi
644615
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Katohhan niät! Niimpä näkkyy ylitetyn. Ee ne vuan taejja suaha sitä kaapunnijjohtajjoo kammettuva poes pallilttaasa:D:D Mut kivahan tuoton katella ku kiistellöövät:D:D
Mistä yrityksestä oli esitetty kysymyksiä?
Voiskohan olla Argus Spectrum? Siitä olisi syytäkin kysellä.
"Muistion mukaan Laine on kokouksissa pelotellut tai uhkaillut oikeustoimilla ja läksyttänyt tai jopa nolannut niitä hallituksen jäseniä, jotka ovat esittäneet muutosehdotuksia hänen esityksiinsä."
Eikös tuollainen uhkaileva käytös ole ihan tavallista keskustalaisille ...
Ottaa todella päähän, että keskustalaiset ovat kaltoin kohdelleet Savonlinnaa vuosikausia ja ajaneet kaupunkimme kurjalaksi ... keskustapuolueen omien etujen takia.
Kyllä keskustalaisille on ihan tyypillistä että päätökset halutaan tehdä lain mukaisesti. Ei kai oikeustoimilla pelottelu voi olla pelottavaa jos vastapuoli toimii lain mukaisesti?
Oikeustoimilla pelottelu, uhkaaminen tai vihjaaminen on keneltä tahansa vakava paikka ja kovin heppoisin perustein siihen ei pitäisi ryhtyä. Yleensä ollaan totuttu siihen, että virkamiehet turvaavat päätöstentekijöiden mahdollisuudet tehdä sellaisia päätöksiä kuin haluavat.
Olipahan mahtavaa mainosta kaupungille taas. Miksköhän tuota muistiota piti piilotella vuoden päivät ja vasta oikeuden päätöksellä tuotiin julkisuuteen. Eikö olis voinut käsitellä ongelmat ajallaan ja selviksi.
Sempä tähen tietennii pit piilotella ku asija´ommaeset luul piäsöväsä sillä laella ku koera veräjästä:D:D Vua nytpä se tullii piä vetävän kätteen:D:D:D
Kannattaa tönkiä kaikki suhmuroinnit niin kaupunginvirkamiehityksessä kuten hankkeissakin.
Eipä taida montaa puhtailla papereilla selvitä ja ihan kaikki puolueet on edustettuina törkylistoilla.
Jostain syystä kaikki painetaan aina vaan villaisella.
Liekkö oikein kilpailu kuka tekee eniten suttua?
Joissakin kunnissa ja kaupungeissa näytetään kokoukset livenä netissä.
Toivoisin samaa Sln kaupungissa. Totuus esiin!
Voisi tulla Mr Laine koko Suomen hitiksi :-)
Hyvä että tuli vihdoin esiin, miten törkeästi Eija Stenberg ja Seija Puputti käyttäytyvät kunnanhallituksen kokouksissa. Tuossa jutussahan lukee miten kunnanhallituksen puheenjohtaja ja hallituksen jäsenet ovat antaneet lausunnon, jossa näiden henkilöiden toiminta on ollut kokouksissa tökeröä. Hallituksen puheenjohtaja joutunut jopa ojentamaan näiden Stenbergin ja Puputin toimintaa.
Sillä laillakos ne tällaiset tilanteet ratkotaan? Hankitaan tovereilta lausuntoja, ettei mittään väärää oo tapahtunut.
Mitä jos töissä tai kaupassa kokisi tulleen huonosti kohdelluksi, niin pomo hankkisi lausunnot ettei näin ole tapahtunut. Tai lausunnon siitä että se olikin työntekijä itse tai asiakas itse, joka käyttäytyi huonosti.
Ei näitä tällaisia asioita ratkota kirjallisilla lausunnoilla. Menkee hyvät ihmiset saman pöydän äärelle ja nostakaa katti pöytään.
Mutkun ei....
No kappas tuohan on ihan sosterin toimintamalli.
Siellä jos saadaan negatiivista palautetta hankitaan lausunto jossa todistetaan kaiken olevan juurikin päinvastoin mitä valituksessa.
Ohhoh! Eikös sosterin hallituksen puheenjohtaja ole entisen kaupungin valtuuston varapuheenjohtaja.
Kaupunginjohtajalla on 60-70-luvun johtamistyyli, joka ei istu tähän päivään ollenkaan.
Hän hakee autoritääristä asemaa itselleen ja antaa itsestään kuvan kaikkitietävänä kaikkien alojen asiantuntijana.
Laine ei luota alaisiinsa, vaan haluaa pitää kaikki langat omissa käsissään.
Kaupungin ylin virkakunta on asiantuntijaorganisaatio. Jos heitä kohtaan ei ole luottamusta, sitä ei ole toiseenkaan suuntaan. Toiminta alkaa lahota sisältäpäin.
** Kaupunginhallituksen muistiossa esitettiinkin epäily, ettei kaupunginjohtaja ollut käynyt neuvotteluita Kuopion päättäjien kanssa sovitulla tavalla. Myös hänen lehdille antamiaan lausuntoja pidettiin puolueellisina. **
Miten kuulostaakaan niin hävettävän kepulilaiselta toiminnalta.
Ei koskaan enää minun äänelläni.
Taitaa olla niin että Harri Halko ei ole hoitanut hommiaan ja kaupunginjohtaja joutunut puuttumaan. Onhan se laiskanpulskealle virkamiehelle kauhistus, kun joku kehtaa vaatia työntekoa palkkansa vastineeksi.
Harri Halkohan oli kokoomuksen poliitikko samaan aikaan kun oli virkamiehenä kaupungilla töissä. Kyllä siinä menee roolit sekaisin ja paljon oli kuulemma hänellä hakausta työpaikallaan. Vaikka toki tuo riski on kyllä nyt Laineellakin kun politiikkaan läksi.
Ovatkohan Eija Stenberg ja Seija Puputti kaupunginhallituksen varapuheenjohtajina syyllistyneet peräti työsuojelurikokseen, kun lukee tuon jutun kommentteja ? Taitaa olla soppa vasta sakenemassa.
Ylen juttu:
"Aika ajoin hallituksen puheenjohtaja on joutunut puuttumaan kokouksissa hallituksen varapuheenjohtajien Eija Stenbergin ja Seija Puputin puheenvuoroihin ja heidän esittämänsä kritiikki kaupunginjohtajaa kohtaan ei ole aika ajoin ollut asiallista", lausunnoissa todetaan.
Kaipa työsuojelurikoksessa pitäisi ensin jonkun uhrin ilmoittautua?
Eikös tuossa Ylen jutussa selvästi tuoda tuo Eija Stenbergin ja kumppaneiden mahdollinen rikos/väärinkäyttö esiin ?
””Kaupunginlakimiespyysi rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessori Pekka Viljaselta oikeudellista arviota kaupunginhallituksen menettelystä.
Viljanen perehtyi kaupunginjohtajan vastausmuistioon ja totesi, että kaupunginvaltuuston toiminnassa oli seikkoja, jotka "voivat merkitä virka-aseman väärinkäyttöä".””
Aijjaa. Kaupunginlakimieskö se uhri siis oli?
No, eipä ole minulle uutinen tuo Eija Stenbergin epäasiallinen toiminta, joka tuossakin jutussa tulee esiin. Hänen riitelevä ja epäasiallinen toimintansa karkoittanut demareista monia hyviä vaikuttajia, jotka saaneet tarpeeksensa Eijan toiminnasta. Huutamista ja räyhäämistä. Tappio tuli aluevaaleissa ja kunnallisvaaleissa Savonlinnassa.
Eija S tekee jälleen ”markkinointityötä” Savonlinnan puolesta haukkumalla vaihteeksi kaupunginjohtajan julkisuudessa. Varmaan lisää nämä hänen jatkuvat riitajuttunsa Savonlinnan imua. Demariryhmässä kuohunut jo pitkään. Missä Eija S siellä riita.
Onkos toi Eija Stenberg ja Seija Puputti saaneet muuta kuin riitaa ja negatiivista julkisuutta aikaan ?
Ovat varmasti saaneet itselleen ihan kivasti etuja, rahaa ja varmasti myös ilmaisia oopperalippuja. Aivan kuten kaikki muutkin savonlinnan päättäjät.
Se nyt on kuitenkin ihan fakta että väitteiden kaltainen johtamistapa ei kuulu nykyaikaan eikä hyödytä savonlinnalaisia mitenkään. Hallinnon avoimuus on vitsi savonlinnassa. Siitä riittäisi juttuja vähän enemmänkin.
Aikamoista poliittista ajojahtia Lainetta kohtaan. Taisi saada liian hyvän tuloksen Eija Stenbergin mielestä aluevaaleissa. Eiköhän olisi aika antaa jo potkut Eija Stenbergille ! Jatkuvasti julkisuudessa negatiivisissa merkeissä. Eikö tätä ole jatkunut jo vuosia.
Paitsi että Stenberghän ei tätä tuonut. Julkisuuteen. Nämähän olis käsitelty jo vuosi sitten jos olisivat antaneet sen muistion. Julkisuuteen. Kun ei annettu. Kun vasta oikeuden päätöksellä. Julkisuuteen. Media teki jutut nyt. Ei Stenberg. Ehkä sitten oikeuden ja median toimesta ajojahtia?
Mistä Eija Stenbergille pitäisi antaa potkut?
Eikös se ole kunnanhallituksen varapuheenjohtaja jonka valtuusto on tuohon tehtävään laittanut ? Valtuusto voisi erottaa ennen kuin saa enemmän vahinkoa aikaan. Kyllähän nuo muiden kunnanhallituksen jäsenten lausunnot ovat hyvin selkeät, että Stenberg se tuolla on törttöillyt.
Luehan tuo juttu uudelleen, siellähän kaupunginhallituksen puheenjohtaja sanoo joutuneensa puuttumaan Eija Stenbergin puheisiin ja huonoon käytöökseen. Ja samaa mieltä olleet muutkin hallituksen jäsenet. Demareiden valtuustoryhmän olisi pitänyt puuttua Stenbergin käytökseen.
Pannaanko nämä ketjussa mainitut öykkärit jatkoon viroissaan ja luottamustehtävissään? Ei kannattaisi.
No, katellaan seuraavissa kuntavaaleissa.
Kyllä! Öykkärit luottamushenkilöt pellolle, valtuustonurin. Tilalle puhdas virkamiesvalta!
Kuinka ajattelitte tehdä sen?
Keskustelut haiskahtavat tältä: tässä vain kiteytetty pihvi niistä. Jos ei kukkaan pidä demokratian puolta vaan on hiljaa, katoaa demokratia.
Aina kannattaa huutaa, vaikka se olisi vastoin kaikkia pykäliä.
Kyllä joku huudon kuulee...
Asioita sanomalehdistä ja internetistä seuranneena ainakin näyttää siltä, että Kaupunginjohtajalta voisi odottaa asiallisempaa käyttäytymistä. On tullut esille, että sekä kokoomuksessa että sosiaaliemokraatiessa on tärkeissä tehtävissä toimivien henkilöiden taholta tullut kritiikkiä kaupunginjohtajan käytöksestä eri yhteyksissä. Eli tämä kritiikki näyttäisi olevan oikeaan osuvaa ja todellista. Saattaisi olla edullista kaupungille, jos se saisi todella taitavan johtajan kaupunginjohtajaksi. Mieleen tulee myös kuinka kaupunginhallituksen sihteeri tiedotti eteenpäin Savonlinnan toivomuksesta siitä, mihin suuntaan Savonlinna haluaisi liittyä sote-uudistuksessa, Kuopioon vai Mikkeliin päin. Hän jätti mainitsematta selostuksessaan, että kaupunginvaltusto oli päätynyt kannattamaan liittymistä Kuopion suuntaan. Tiedottaminen päättäjille niin, että jättää mainitsematta sen minkä kannan kanpunginvaltuusto oli tehnyt asiassa, on mielestäni erittäin ruma teko. Oma mielipide saa olla mitä tahansa, mutta siinä asemassa pitää esittää selvät faktat, tosiasiat. Se on mielestäni kaikkein rumin temppu tässä asiavyyhdessä. Kyllä keskustapuolueessa on aikaisemmin ollut oikeudenmukaisempiakin poliitikkoja. Kohtelias esiintyminen ja neuvottelutaito on hyvä ominaisuus edelleen - nykyaikanakin!
Kyllä. Tämä. Lisäksi se että valmisteltiin lausuntoa sote-suunnasta yksistään Mikkelin näkökulmasta, kun tilattiin lausunto.
Tietääkö kukaan onko Laine rappari? Halko on ainakin ollut.
Ensimmäisessä itukan lehtijutussa Laine sanoi muistaakseni jotenkin niin, että "en tullut savonlinnaan hyväveljeilemään". Sieltä voi halukkaat tarkistaa arkistoista. Pitääkö vielä paikkansa? Mitä se sitten tarkoitti on toinen juttu.
Kaikilla ei ole niin lyhyt muisti kuin useimmilla.
Ehdotan patsasta Laineelle entisen viereen. Sen" Pässi nro1" viereen Olavinlinnan pikku puistoon. Opera vieraat näkisivät hyvin.
Kannatetaan! Pistetäänkö keräys pystyyn kaupunkilaisten ropoista vai anotaanko rahat kaupunginjohtajalta?
Vähä vois vaikka maksaakin.
Kärhämiin tarvitaan aina vähintään kaksi ja näin on varmaankin tässäkin tapauksessa.
Jos kerta niinkuin tuolta aiemmin on saanutlukea että Laine on jo hetimiten alkuun ilmittanut ettei ole tullut hyväveljeilemään, niin ihmettelen että tämä poru on sitten syntynyt vasta nyt.
Joten Laineen on ollut pakko saada paljonkin hyvääkin aikaiseksi, muuten älämölö olisi siellä hyväveli instituutiossa noussut hetimiten Laineen valinnan jälkeen.
Minun silmääni loistaa se asia että Laine on saanut talouslukuja parempaan suuntaan.
Vai ottaako se hvyäveli liittouma tästäkinsitten kaiken kunnian?
Sen mitä tuolta hevosmiestentoimistosta on joskus kuulunut niin kaikkein eniten on olleet erään kokoomuksen "ääniharavat" olleet Lainetta vasten muttei tietenkään julkisesti mene moisia loihtimaan ja sanailemaan, koska kokoomushan on kaiken hyvän alku ja juuri senhän tietää kaiki ja kuten tältäkin palstalta monasti huomannut nimettämänä pysyttelevät ksoka ovat sielä hyväveliorganisaation sätkynukke osastolla ilman omaa ajattelua ja tahtoa.
Niin ja toisekseen kokoomuslaisia siellä kaupungin hanttapuli virkaheittoina yllättävän paljon näitä sätkyttelijöitä pätemässä.
Vihjeenä Laineelle että niitä voisi ihan surutta potkia pihalle kaupungin rahoja tuhlailemasta.
Hyvä Laine paina päätyyn asti !
Varmasti on paljon hyvääkin saatu aikaiseksi.
Tässä on kuitenkin yksi perustavanlaatuinen ajatusvirhe. Kuntajohtaja ei arvioi poliitikkojen luottamusta. Tämä on toisin päin. Siksi tämänkaltaisissa riidoissa ei ole kahta osapuolta. Ei saisi sotkea asioita keskenään.
Jos työntekijä kuten kuntajohtaja kokee tulleensa kohdelluksi työssään epäasiallisesti, on tällaisten mahdollisten vyyhtien selvittämiseen omat kanavansa.
Laineen johtajuuden aikana on Savonlinna ajettu keskustalaisten toimesta kuralle.
Valtaosa kaupunkilaisista olisi jo ajat sitten heittäneet heipat Laineelle, mutta kun eihän sitä Lainetta ole minnekään haluttu, vaikka kuinka on yrittänyt.
Nyt syytät Lainetta keskustalaisten tekemisistä?
Ihme hyväveljeilyä. Taidat olla kokoomuslainen?
Kokoomuslaisethan syyttää kaikesta keskustaa.
Eikö Laine ole keskustalainen...? Nyt on mennyt jokin ohi....
Viitaten aikaisempaan kommentointiin että kuntajohtajan tehtävä ei ole politikkojen arviointi, niin silloin hän ei tosiaankaan ole missään puolueessa.
Mutta tämä selventi, että kokoomuslainenhan se siellä Lainetta kampittaa .
Tässä ketjussa ja palstalla kun on lukenut näitä viestejä on tosiaankin juopa aikalailla syvällä.
Ja se ja sama ketä sieltä tilallekkin laitettaisi niin aina tulee kuraa tuutin täydeltä. Niin on paikallinen korruptio ja hyväveljeily istutettu syvälle kaikkiin toimintatapoihin mitä tässä tuppukylässä tapahtuu ja kaikenlisksi kaikki pitää tehdä sillä ns. omallatavalla, että hommat toimisivat. Eipä siinä muuten mitään mutta siinä ei paljoa lakipykäliä noudateta eikä muutenkaaan tasapuolisuutta. Ja kun laista ei välitetä alkaa seuraavaksi se valheitten ja piilottelun sekä sormella sojottelu jokasuuntaan että saadaan kaikki pölhöilyt peitettyä taijonkun toisen syyksi.
Saiskohan sitä materiaalia patsaaseen jostakin halavalla?
Pihlajaniemen perällä on laitos...
Kuinka patsashanke etener? 😀
Hyvin - kuten aina. Homma on "Aloitusta vaille valmis".
Kiinasta on tilattu perustukseen 20kpl teräväreunaisia graniitti harkkoja (sama toimittaja joka toimitti edelliseen katuremppaan) ja Eestissä on asennus pojat valmiina.
Itse patsaaksi on ajateltu Lainetta turistikauden ajaksi 100 000e palkalla seisomaan kuten Suuressa Maailmassa ne ihmispatsaat.
Laine voikin sitten laittaa hihoihinsa pönöttämään venäläiset meripihka kalvosinnapit.
Kaupunginjohtelija taas otsikoissa. Mitäpä jos te savonlinnalaiset tekisitte jotain ongelmalle ennen kuin koko kaupungin maine on lopullisesti mennyt yhden "autokraatin" sooloilun johdosta?
"Kaupunginjohtaja teki rikosilmoituksen sateenkaariaktiiveista kaupunginhallituksen ja -valtuuston tietämättä
...
Rikosilmoituksen teki kaupungin lakimies kaupunginjohtaja Janne Laineen ohjeistamana. Asiasta ei kerrottu kaupungin luottamushenkilöille.
– Sain vasta myöhemmin kuulla, että kaupungin nimissä on tullut rikosilmoitus. Olin tosi hämmentynyt tästä, koska sitä ei ole käsitelty valtuustossa eikä kaupunginhallituksessa, kertoo valtuutettu Sanna Niemelä (vas.)
Lainetta on aiemmin syytetty itsevaltaisesta johtamisesta ja huonosta käytöksestä. Helsingin Sanomat kertoi viime vuonna Laineen tehneen aiemmin esityksiä keskustelematta kaupunginhallituksen kanssa liiketoimista Venäjän kanssa." (YLE 28.6.2023)
Lainehan on hakenut, sekä hän on tunnustellut hakemista, useampaankin kaupunkiin johtajaksi. Tämän ketjun kun lukee, niin ei tarvitse ihmetellä, että miksi ei ole tärpännyt.
Onnea Savonlinna!
Laine on kyllä tässä asiassa toiminut oikein, kun miettii vastakappaleen toimintaa.
Ihan mihin tahansa muuhun salkoon olisi voinut lipun vetää, mutta virallisiin edustussalkoihin ei kosketa ottamalla Suomenlippua pois.
Tämä Sanna on tehnyt todella paljon hallaa myös vähemmistöille, koska hänen hyökkäävä käytös ärsyttää monia.
Sateenkaari pari on kutsunut laineen P-harjulle parakin avajaisiin.
Siellä liput liehuu... monen väriset.
Kuka ottaa vedon?
Lainehan sai arvonimen Musta Pässi median valintaraadilta. Arvostan Laineen selkeyttä, linjakkuutta ja rohkeutta. Mies paikallaan.
Pässi pantiin liekaan viimeinkin ... lopullisesti. Hurraa.
Pässi – itsepäisyyden symboli – sopii hänelle erinomaisesti itsepäisyyden ja jääräpäisyyden vuoksi, joten arvonimi on melkoisen osuva.
Laine on nimensä arvoinen. Voitti oikeudessa ! Kova jätkä on.
:-) :-)
Hyvä Kaupunginjohtaja Laine on kuka nyt näiden raja ryssien kanssa pärjää joita Savonlinnalaiset edustavat
Tuuuuuli tuule sinne missä Janne-poika on, leiki hetki hänen kustannuksellaan. Keeeerro rakkauteni, kerro kuinka ”ikävöin”, kerro häntä ”ootan” yhä vaan….