Orpo ymmärtää ettei miljardien kompeisominen ole yksinkertainen toimenpide, eikä hinnannousu johdu hallituksesta, Orpo miettii lähteäkö mukaan välikysymykseen ja millä perusteella.
Ongelma voi olla väliaikainen, kesään mennessä hinnat voi laskea, kuka tietää jos hinnat nousee jota en kovin usko.
Talouden kehyksiin on vaikea puuttua, eikä valtio halua lisää velkaa.
On ennenkin ollu energia kriisejä, energian hinta vaikuttaa lopulta myös ruuan hintaan, onko nekin jotenkin kompensoitava.
Ongelma voi olla väliaikainen, kesään mennessä hinnat voi laskea, kuka tietää jos hinnat nousee jota en kovin usko.
Talouden kehyksiin on vaikea puuttua, eikä valtio halua lisää velkaa.
On ennenkin ollu energia kriisejä, energian hinta vaikuttaa lopulta myös ruuan hintaan, onko nekin jotenkin kompensoitava.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hesarin kommentipalstalta:
''Perussuomalaiset unohti mainita, että polttoaineiden bio-osuuden jakeluvelvoitteesta päätettiin toukokuussa 2017, perussuomalaisten ollessa hallituksessa ja tukiessa päätöstä.''
Persut "unohtaa" monta muutakin juttua ja järjestää farsseja eduskunnassa tämän tästä,
mutta itsensäpähän mokaavat.
Ko. asiasta äänestettiin 31.5.2017 ja PS kannatti.
Arvaa kuka oli tuolloin pääministeri:))) Kyllä, se oli Soini, Sipilä oli veepee:))
Kukaan ei ole vastaan jos sähkön ja bensan hinta laskisi, puntaroinu kuinka se tehtäisi, ennen kaikkea korkea hinta vakuttaa syrjäseudulle, millä tavalla kustannusten nousu hyvitetään heille. Kaupungissa sähkön hinta näkyy vähän, polttoaineen ja sähkön hinta jos muodostuu pysyväksi se vaikuttaa joka paikkaan, ei pelkästään yksityiseen, ruuan hintaakin.
Varmaan hallituksessa mietitty myös tätä, Matti Vanhanen esitti jotain sellaista että bensan hinta hyvitettäisiin maalaisille, ei oikein innostuttu.
Kun valtio laskisi veroja, se vaikuttaisi julkiseen talouteen joka muutenkin alijäämäinen.
Persut vaatii luopumista maailman kalleimmasta ilmasto politiikasta, ei pidä paikkansa, Suomen ilmastotoimet eeuun keskitasoa, luopumalla kehitysavun antamisesta voitaisiin korvata osa energian noususta, ilmottaisimme verrakko maihin emme maksa enään kehitysapua, emmeka ota vastaan pakolaisia. Voisimmeko luopua sovituista kansainvälisistä sopimuksista hyvällä omalla tunnolla, seuraavaksi persut vaatisi eroaisimme eeuusta kuten Britannia.
Lisään Sari Essayahi kuinka Hallitus aikoo huolehtia maatalouden ahdingosta.
Sama kuin persujen vaatimus, mitä hallitus voi tehdä maataloudelle saatava parempi hinta tuotteille, ei hallitus voi kauppojen hinnoitteluun
https://www.verkkouutiset.fi/jopa-2000-maatilaa-on-kriisissa-koko-huoltovarmuus-uhattuna/#43bffa83
Miten on mahdollista, että maksamme veroja enemmän kuin koskaan ennen ja julkisiin menoihin ei raha riitä. Yliviikarit sun muut rosvot saavat ottaa verovaroja käyttää mihin eikä mitään seuraamuksia tule. PERKELE
Muistaakseni melkein jokaisen hallituksen talous on ollu alijäämäinen, nytkin vaikka talous ja työllisyys kohentunut hyvin, silti ei tarpeeksi hyvin, rosvot joutuu vankilaan.
Tuo niin totta ,,, hallintoa ja johtoa on kaikissa elimissä aivan jäätävä määrä päällekäisiä organisaatioita ja muuta tuottamatonta kuonaa,,,kun tavan duunarin palkkaa senttikorotuksilla kauhistellaan ja paperimiehen viisvuoroista ollaan jopa kateita niin nämä Yliviikari tason ylemmät ja alemmat johtajat kuin kummelein sketseistä asiosta mitään tietämättömät kuluttavat verovarojamme surutta , onko Yli ciikrin palkka ihan ok ,,, ei ole keskituloisen vastuu kuitenkin ja poliittinen joten olematon vastuu,,,,tavan putkimies kantaa kerrostalon putkituksessa isomman vastuuun kuin vitun viikarit......
Muutamat+kierot+hyväksikäyttäjät+ei+näy+kokonais+kuvassa,+valtion+julkiset+menot+on+lähes+60+%+BKT+mm.+puolustus+menot+ja+Viikareita+siihen+mahtuu,+myös+turhia+politiikkoja.
Ei johdu hallitusesta ? Mietippä uudestaan ....... ja muutamia tehtyjä toimia takautuvasti mikäli muisti nyt yleensäkkään pelaa.
Voihan sitä sellaiseenkin räpellykseen voimavarojaan ja aikaansa laittaa vaan ei se hallitus siihen kaadu eikä persujen laskeva kannatus liikesuuntaansa muuta.
Valtionhallinnosta on vähennetty henkilöstöä jo ainakin 20 vuotta.
Ei voi paljon enempää vähentää muuten palvelut huononevat ja
asioitten lainmukainen käsittely kärsii ja hidastuu.
Ruotsin valtionhallinnossa on suhteellisesti enemmän väkeä,
eikä siellä kansa ja oppositio koskaan vetoa eikä syytä valtionhallintoa.
Digilisaatio on vähentänyt henkilöstöä, byrökratiaa on vähemmän yksityisen paveluksessa.
Oppositio haastaa jatkuvasti hallitusta joka tietysti oikein jos se on rakentavaa..
Ruuan hintaa ei voi syyttää tuottajia, ruuan hinnan alhaalla pitää kaupassa kilpailu josta kärsii maanviljelijä.
Sivun aiheena on eräs mahdollinen välikysymys eduskunnassa, miten asiaan liittyy digitalisaatio tai ruoan hintakaan kun se aihe on polttoaineiden hinta?
Energian kallistuminen vaikuttaa välillisesti vähän joka paikkaan.
Entäs se digitalisaatio?
Opposio on kateellinen hallituksessa oleville, Marin voisi suosiolla luopua vuonna 2023 vallasta ja antaa hallinnon opposition hoitoon.
Oppositio tekee politiikkaa jo eduskuntavaalia varten.
Hyvä. Tällä pelillä ne on ehtineet menettää viimeisetkin kannattajansa, syöksykierre alas jatkuu.
En huomannut,että Orpo olisi ollut huolestunut energian korkeasta hinnasta.