Voiko tämä olla totta: joensuulainen pikkufirma houkuteltiin teollisuusalueelle, jota ei ole olemassa.
Nyt "teollisuusalueelle", joka on keskellä ei-mitään, kaukana kaikesta (ilman palveluja), vasta aletaan suunnitella ja rakentaa kunnallistekniikkaa muuta infraa. Kallis investointi, jolla epävarma tulevaisuus.
Tätäkö me halutaan maksaa meidän verorahoilla?
Nyt "teollisuusalueelle", joka on keskellä ei-mitään, kaukana kaikesta (ilman palveluja), vasta aletaan suunnitella ja rakentaa kunnallistekniikkaa muuta infraa. Kallis investointi, jolla epävarma tulevaisuus.
Tätäkö me halutaan maksaa meidän verorahoilla?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Pelkästään firman toimitiloihin satsattaessa annettu neljän ja puolen miljoonan takausvastuu on kova riski Tohmajärven pienelle maalaiskunnalle.
Ilman tarkempaa selvitystä tuotantotilasta, jonka Tohmajärven Yritystilat aikoo rakentaa Hölhöön, kunnan ei olisi pitänyt myöntää 4,5 miljoonan euron takausta tuotantotilan rakentamista varten. Takauksen voimassaolo on epätavallisen pitkä - 25 vuotta - nykymaailman rytmiin.
Asiasta pitää valittaa hallinto-oikeuteen. Perusteita siihen on olemassa riittävästi. Asian valmistelu- ja kenttätyöt maastossa pitää keskeyttää valitusprosessin ajaksi.
On todella kummallista, että asia valmisteltiin salassa!
Eikä päätöstä ole perusteltu mitenkään muuten kuin hallinnollisella jargonilla. Musta on väännelty valkoiseksi.
Voi v'ttu mitä p*skaa:
"Tohmajärven vt. kunnanjohtaja Mikko Löppönen näkee Vauhdin muutossa valtavia mahdollisuuksia. "Me saamme kuntaan yhden maailman parhaista toimijoista, joka varmasti houkuttelee perässään myös muita kaltaisiaan innovatiivisia toimijoita.
En näe mahdottomana, että Tohmajärvi asemoitusi lumiliikunnan ”piilaaksoksi”, joka houkuttelee innovaatioiden kehittäjiä ja tuotekehittäjiä inspiroivaan ympäristöön niin Suomesta kuin ulkomailta tekemään työtä ja elämään paikkakunnalle, jossa myös osaajien ja työntekijöiden perheet viihtyvät”, päättää Löppönen visioinnin." (17.1.2022)
Lumiliikunnan piilaakso. Heh-hee! 😀 Missä todellisuudessa nyt eletään?
Saa nähdä millainen tunku on Tohmajärven Yritystilat Oy:n hallitukseen. Takaus on takaus, hallituksen jäsenillä on hallituksen jäsenen vastuu.
Ei oo Tohmajärven Yritystilat Oy vaan Tohmajärven Yrityspalvelut Oy, ja hallitushan on jo ollut olemassa, ja uudistettu vastikkään.. Joopajoo.
Uusi yritystie
Kunnalle iso riski taloudellisesti ja aikataulullisesti. Tästä kehkeytyy vielä valtava skandaali. Media saa rutkasti uutta selvitettävää ja kirjoitettavaa.
Hölmön teollisuuskylä
Vauhti Speedillä on noin 25 työntekijää. He asuvat Joensuussa ja maksavat veronsa sinne.
Tohmajärven kunnalle ei ole tulossa juurikaan verotuloja firmasta. Kunnalle tulevat menot ylittävät kulut pitkälläkin tähtäimellä.
Miksi tällaiseen kuvioon on lähdetty?
Aivan käsittämättömän kökkö tarina. Teollisuusalue? My ass.
Salainen kokous kertoo kaiken
Tarvitaan perusteellinen julkinen keskustelu niistä syistä, jotka johtivat tähän kalliiseen projektiin ja hankkeen salailuun.
Valtuusto hyväksyi, keskustelu on loppunut. Hommaa hoitaa kunnan osakeyhtiö ja se vetäytyy osakeyhtiölain mahdollistamaan asioiden salaamiseen.
Miksiköhän näitä kuntien osakeyhtiöitä perustetaan? Sitä Sipilän hallituksen mainostamaa ketteryyttä? Tosin kunnallistekniikka teineen jää ”jäykän kuntaorganisaation” hoidettavaksi. Tosin kunta sen maksaakin.
Kunnallisen päätöksenteon avoimuus? Nyt Löppöselle ja asian valmistelleelle hallintohenkilölle potkut!
Tulossa olevat pitkät ja raskaat oikeusprosessit olisi voitu ehkä välttää, jos tätä hanketta ei olisi niin kovasti salailtu.
Onko Tohmajärvellä aina tällaista? Kunta on alkanut lahota sisältäpäin.
Näköjään on
Sina ja iän kaikkisesti
Potkut hallitukselle, valtuustolle ja ympäristölatakunnalla.
Potkut kunnalle.
Potkut kuntalaisille, jotka toivovat uutta yritystä kuntaan.
Suurin osa kuntalaisista kyllä tajuaa mikä tässä mättää. Se että saadaan viidellä miljoonalla puolen miljoonan verotulot on tyhmyyden huipentuma. Sääli että ne kaikkein tyhmimmät päätyy kuntapäättäjiksi.
Nyt taisi unohtua että hyvinvointikunnalla, Rääkkylä, olisi myös tontteja valokuituvalmiuksilla.
Mutta, Rääkkylän kunnalla on kylläkin tontteja, mutta ei ole mahdollisuuksia rakentaa halleja.
Markku Lievonen
Mikä se sellainen kapitalisti on joka elää sosiaaliavustuksilla?
Noista syrjäkylille hyvin hyysätyistä starttiyrittäjistä on huonot kokemukset. Kun alkuavustukset loppuu, jäljelle jää tyhjät hallit, velat ja parhaassa tapauksessa paljon paikalle muuttaneita työttömiä.
Hahahaha kyllä saa nauraa. Perustetaan seuraavaksi afrikan siirtokunta niin saadaan asukkaita ja rikollisia lisää! Me tienataan tällä.
Outo asia tuo oli minunkin mielestä. Kyseinen yritys on tuottanut hyvin voittoa useat vuodet. Eikö olisi riittänyt, että kunta olisi antanut tontin ja infran ja yritys olisi itse rakentanut tilansa. Tuskin tulee asukkaita kuntaan. Mutta onko niin, että joitakin pitää yrittää, ja tuoda yrittäjät muualta, kun oma väki on mitä on. Onko päättäjien liian helppo leikkiä toisten rahoilla? Siis yhteiskunnan, kunnan, veronmaksajien.
Tänä aikana yritykset eivät ole innostuneet sijoittamaan rahojaan / voittojaan kiinteistöihin - se betoinoisi toiminnan paikkakuntaan.......Tavallaan epävarmuudesta on kysymys - tulevaisuuden. Ilkeästi sanoen; Kapitalismin eläen sosialismissa,,,
Nykyään kaikki toiminta saadaan kannattavaksi kun toimintaan liittyy veroavusteisuus tavalla, jos toisella....... Harvassa taitaa olla yritystoiminta, jonka tuotteen hintaan sisältyy kaikki yritystoimintaan liittyvät kulut...mm kiinteistö....
Markku Lievonen
Niin oudolta tuntuu että Tohmajärven kunnan pitäisi rakentaa tuotantotilat, palossa tuhoutuneiden tilojen tilalle, käsitykseni mukaan tuhoutuneet tilaat on ollu vakuutettu ja näin ollen vakuutusvaroilla rakennetava vastaavat tilat, lisäksi vaikea uskoa että, tämä paljonkaan työlistää kuntalaisia, sillä yrityksellä on velvollisuus työllistää vanhat työntekijänsä, ja vaikka työlistäisikin omiakuntalaisia, niin onko lähialuueella paljonkaan reservissä työvoimaa, jos halutaan työllistää kuntalaisia, niin ne työpaikat olisi tuotava lähemmäksi kuntakeskusta ja paikallisia palveluja. ....
Tohmajärven voisi muuttaa telttakyläksi niin olisi kunnanvaltuutetuilla enemmän leikkirahaa korruptioon.
Vuokra-asunnot jo nyt hapanneita. Tällaiset hölhön hankkeet ei hyödytä ketään. Halli olisi pitänyt rakentaa teollisuus alueelle.
Kyllä. Tätä me haluamme. Harvinaisen selkeää otaa riski kasvufirmassa. Vai pitäisikö vaan istuttaa sipuleita?
Hölhö on tärkeämpi kuin kuntalaisten terveyspalvelut. Miljoonia löytyy kun kieli on ruskea!
Tuon teollisuuspaikan valinta ihmetyttää, myös jatkoa ajatellen. Sijainnilla varmistetaan - on suunniteltu, ettei verotulot jää ainakaan Tohmajärvelle. Toivotaan, ettei tuonne tule muuta yritystoimintaa. Työpaikoista tulevat verotulot on merkittävä asia kuka ne saaneekaan.
ml
Olipas se helppoa. Kiteelle on kymmenen vuotta yritetty saada joku yritys muuttamaan sinne. Ja miten moni yritys siellä onkaan laittanut pöngän ovelle sinä aikana? Joten onko se niin huono juttu jos Vauhti tulee Tohmajärven kunnan rajojen sisäpuolelle?
Onhan se kieltämättä hassua tää Vauhdin sijoituspaikan valinta. Saada Joensuussa asuville työpaikka ja siten sinne verotulot. No, toki jalomielisyyttä edustaa vaalia Joensuun verokertymää.
ml
Veroeuroja tulee muutenkin kuin työntekijöiden kautta.
Totta, jos yritystoiminta laitetaan näyttämään voitollista tulosta. Painotushan yleisesti on työpaikkojen saaminen - oman kunnan alueelle. No,toivotaan yritystoiminnan laajentuvan ja siten työpaikkojen syntyvän oman kunnan alueelle.
ml
Tämä hölmöily jää miinuksen puolelle. Ja reilusti. Olisin voinut huutaa suoraa huutoa kun uutisen luin. Niin paljon turhauttaa tyhmääkin tyhmempien kunnallispäättäjien toisten rahoilla leikkiminen.
Uusi yritystie
Onhan se väärin jos kunta panostaa taloudellisesti. Ja sekin on väärin, jos kunta ei panosta taloudellisesti.
No eikö se olisi tohmajärven keskustan alueelle ollut järkevää rakentaa. Eikä jonnekin helvetin korpeen.
Joensuulaisille / työntekijöille ei käynyt ajella keskustaan. Siten olisi jouduttu ottamaan työntekijät omasta kunnasta - kouluttamaan heidät.
ml
Eipä ne työntekijät ois ruvena joensuusta asti tohman keskustaan asti ajamaan
Monta miljoonaa tuli kuntalaisille velkaa? Työllistääkö muita kuin joensuulaisia