Miksi rajaseudulla kaatolupa kokonaiselle laumalle?

Miksi on annettu tappotuomio kokonaiselle susilaumalle erämaa-alueella kaukana asutuksesta. Ketä ne sudet haittaavat siellä korvessa? Ja mitä haittaa siitä muka on jos susikanta on hieman tiheämpi rajaseudulla?
8262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

juuri tuo laumaeläin liikkuu laajalla alueella ja kun tapetaan lauma viimeistä myöten on se sitten todellista harvennusta. Aian sama jos lauma on tänään korvessa voi se muutaman viikon päästä olla ihan eri paikoilla. tutkittu ja havaittu asia

Äänestä
  • susia ei metsä asukas tarvi. Susista on vain harmia, haittaa ja kustannuksia kun ne tappavat koirat ja kotieläimet. Lisäksi ihmisen lapset joutuvat pelokkaina kulkemaan koulutiellä. Näin ei saa olla susiasiat järjestäytyneesä laillisessa yhteiskunnassa. Sudet tapettakoon pois ihmisten tieltä. Joka noita petoja kaipaa menköön koekeasaareen tai muuhun eläintarhaan susia katsomaan

    Äänestä

Susi tuhoaa uhanalaisen metsäpeurakannan. MPKanta on vielä kovin heikko, eikä se kestä susilaumaa tappamaan.

Äänestä

Susilauma taktiikkaa 🤣

Äänestä

Mahtavaa!

Äänestä

toi ei auta mitään. rajanyli tulee heti uus lauma jos tila jää tyhjäksi .ja jos joku luulee että sudet loppuu venäjältä.pitää tarkistaa onko lääkitys kohdallaan .susi menee kevyesti 80-140 kilsaa vuorokaudessa.ei vedota siihen ettei täälä ennen ollu susia mites nyt pikku fifi iltapisulla joutu hukan suuhun.ennen sudet jäljitettiin ja tapettiin heti rajan jälkeen .mut silti aina muutama pääsi pidemmälle sisämaahan.ne oli yleensä päivät piilossa ja likkuivat vaan öisin vaikee löytää.nyt ne olis helpompi lopettaa kun on enempi osa joutuu liikkuun uusille reviireille päivisin.jostain länsisuomesta jos lopetettais pari laumaa kerralla vois olla jonkin aikaa tyhjä alue mut rajanpinnassa yhtä tyhjän kanssa.

Äänestä

Kukas niitä siellä korvessa sitten kaipaa. Ko elukasta ei yleensäkään ole iloa kenellekään. Haitat ovat kyllä ilmeiset. Suomessa elettiin muutama vuosikymmen ilman susia ja hyvin meni. Nyt ilmeisesti on jonkinlainen muoti-ilmiö menossa kun Kallion kaksiossa vaaditaan susia ihmisten vaivoiksi.
Olen harrastanut jonkin verran suden istutusta. Olen havainnut 60 - 70 cm sopivaksi syvyydeksi. Silloin ei perään ulvota.

Äänestä
  • Täyttä asiaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi on annettu tappotuomio kokonaiselle susilaumalle erämaa-alueella kaukana asutuksesta. Ketä ne sudet haittaavat siellä korvessa? Ja mitä haittaa siitä muka on jos susikanta on hieman tiheämpi rajaseudulla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu