Satojen Päivien Sakot

Oikeudessa ei voitu edes julkisesti kuunnella pahimpia kohtia. Huh huh. Onneksi tämän hirveän ihmisen ja hänen kaltaistensa vihapuheille tulee viimein stoppi.
21737
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Paavalin roomalaiskirje, on nähtävillä netissä.

Äänestä

Löytyy niitä julmuuksia joka lähtöön, jos vihapuheita haluaa viljellä. Viisas ihminen ei niin tee.

Äänestä

Nainen vaietkoon seurakunnassa. Korskeutta ja syntiä, Päivi!

Äänestä

On se hyvä että joutui vastuuseen vihapuheistaan.

Äänestä
  • Hihhulien kaksinaamaisuus on ällöttävää. Kehtaakin hymyillä kuin Hangon keksi vihapuheidensa jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hihhulien kaksinaamaisuus on ällöttävää. Kehtaakin hymyillä kuin Hangon keksi vihapuheidensa jälkeen.

    Siunausta Päivi Räsäselle.

    Äänestä

Mitä yrität kertoa?

Äänestä
  • Ei pystynyt vastaamaan, kun ei tiedä itsekään.

    Äänestä

Päivi Räsänen jää historiaan henkilönä joka tuhosi valtion kirkon.

Äänestä
  • Tuskinpa. Ei ole ainakaan vielä mitään kirkkoa tuhonnut.

    Äänestä

Päivi on hyvä ja hänen puolestaan rukoillaan valtavasti. Häntä vainoava pahuus tulee saamaan palkkansa.

Äänestä

Sateenkaariväki on täysin kykenemätön käymään mitään asiallista keskustelua. Asioista eivät keskustele vaan pilkkaavat ja ryvettävät henkilöä. Liekö alkeellisen sivistyksen puute vai kehityshäiriö.

Äänestä

Kun tästä oikeudesta joskus tulee ns. nahkapäätös, niin voiko syytetty vastavuoroisesti nostaa jutun perättömästä ilmiannosta ?

Äänestä
  • Päde on olevinaan kova muija: Ja hieman epärealisti, kun luulee saavansa marttyyrin sädekehän siteeraamalla Vanhaa Testamenttia ja apostoli Paavalin kirjoittamia jurnutuksia. Pave olikin aikoinaan lusimassa omien juttujensa vuoksi. Ei Päivi saa juurikaan arvostusta sakkorangaistuksestaan. Pave sentään kakun lisäksi hakattiin remmeillä verille, Päde näyttää vain hampaitaan kun kuulee käräjätuomion. Vanhassa Testamentissa on Päivillekin miettimistä enemmän kuin tarpeeksi, jos alkaa selitellä jokaista "pykälää" lääkärinä ja poliitikkona.
    "Syntinen se mies, joka ei kiimaista naista auta". Nykyäänhän ovat ne hallituksen ja lähes kaikkien muidenkin hyväksymät sooloseksilelut, ei siihen seksuaalisen tyydytyksen riemuun ja rentoutukseen nykyään tarvita haisevia ja kuorsaavia ukkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päde on olevinaan kova muija: Ja hieman epärealisti, kun luulee saavansa marttyyrin sädekehän siteeraamalla Vanhaa Testamenttia ja apostoli Paavalin kirjoittamia jurnutuksia. Pave olikin aikoinaan lusimassa omien juttujensa vuoksi. Ei Päivi saa juurikaan arvostusta sakkorangaistuksestaan. Pave sentään kakun lisäksi hakattiin remmeillä verille, Päde näyttää vain hampaitaan kun kuulee käräjätuomion. Vanhassa Testamentissa on Päivillekin miettimistä enemmän kuin tarpeeksi, jos alkaa selitellä jokaista "pykälää" lääkärinä ja poliitikkona.
    "Syntinen se mies, joka ei kiimaista naista auta". Nykyäänhän ovat ne hallituksen ja lähes kaikkien muidenkin hyväksymät sooloseksilelut, ei siihen seksuaalisen tyydytyksen riemuun ja rentoutukseen nykyään tarvita haisevia ja kuorsaavia ukkoja.

    Puhutko nyt äidistäsi ja isästäsi, vai keitä ovat Päde ja Pave?

    Äänestä

Missä kohtaa Jeesus sanoo homoutta synniksi? Eipä taida löytyä. Hänen sanomansa on totaalisesti Päiviltä unohtunut. Pitää myös ymmärtää lukemansa eikä viilata pilkkua tai Päivin tapauksessa pil--ua

Äänestä
  • "Missä kohtaa Jeesus sanoo homoutta synniksi?"

    Miksi kysyt?

    "Hänen sanomansa on totaalisesti Päiviltä unohtunut."

    Mistä näin päättelet?

    "Pitää myös ymmärtää lukemansa eikä viilata pilkkua..."

    Päivi Räsänen näyttäisi ainakin ymmärtävän lukemansa.

    "...tai Päivin tapauksessa pil--ua"

    Mitä yrität kertoa?

    Äänestä

Räsänen ja hänen uskonveljensä ajattelevat päivittäin homoja. Pitäisikö huolestua?

Äänestä
  • "Räsänen ja hänen uskonveljensä ajattelevat päivittäin homoja."

    Mistä näin päättelet?

    Äänestä

Samaa maata on Räsänen kuin Kirill joka piti puheen 6.3., jossa hän puhui arvomaailmojen taistelusta. Hän arvosteli kovasanaisesti Pride-kulkueita ja sanoi Donbassin väestön kärsivän ortodoksisen uskonsa vuoksi. Puhetta on yleisesti pidetty kannanottona Putinin sodan puolesta.

Helsingin ja koko Suomen ortodoksisen kirkon arkkipiispa Leo kertoi kirkon tiedotteessa olevansa pettynyt nähdessään, että Kirill ei vieläkään tuomitse sotaa, vaan myötäilee Putinin näkemyksiä. Leon mukaan Kirillin puhe on myös tuomittu kansainvälisessä ortodoksien keskustelussa jyrkästi.

Äänestä

Räsänen on suuri porsas. Valheen mestari.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oikeudessa ei voitu edes julkisesti kuunnella pahimpia kohtia. Huh huh. Onneksi tämän hirveän ihmisen ja hänen kaltaistensa vihapuheille tulee viimein stoppi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu