Investoin juurikin Mastechin juttuun, patteri mittarille sekä lämpöanturi tuli paketissa, vähän tyylikkäämmin suunniteltu kuin joku 10-vuotta vanha Fluken paska :D
Hyvän näköinen mittari kyllä, ja itseasiassa, käytön paljonkin fototransistoreja mittauksissa, Vishayn TEKT 5400 on hyviä digitaalisia antureita käytössä :D
Hyvän näköinen mittari kyllä, ja itseasiassa, käytön paljonkin fototransistoreja mittauksissa, Vishayn TEKT 5400 on hyviä digitaalisia antureita käytössä :D
Vastaukset 7
Vanhimmat
Riippuu mitä hommia tekee. Flukehan on perus sisäjohtoasentajalle riittävä luotettava jännitteenkoetin ja kun transistorin vahvistuskertoimista ei tajua enempää kuin muistakaan mittauksista, se on vain turha liitin, josta menee epäpuhtauksia.
Itsellä on fluke autossa/konepajalla arkimittarina. Siinä on hyvät johdot ja kestävä ulkokuori sitä paitsi 10 vuotta vanha mustaksi tummunut fluke yhdistettynä standardikirjaan ja ylimieliseen asenteeseen antaa "ammattimiehen" kuvan silloin kun oikeat meriitit on kortilla.
Sisäjohtoasentaja ei tee mitään Flukella eikä millään muullakaan yleismittarilla jännitteenkoettimena -ei tulis hommista mitään.
Riippuu mitä tekee. Pelkällä yleismittarilla saa tarkistettua joitakin komponentteja ja virrat, kontinuiteetin yms. Jos pitää jäljittää digitaalista kytkentää, pitää meilkein olla käytössä data-analysaattori tai jos protokolla on "ehjä", voi pärjätä sitä tukevalla laitteellakin. Ilman muisti-skooppia en nykyään pystyisi tekemään yhtään mitään. Sillä näkee kytkennän mm. vaihevaran ja onko johdot esim. päätetty oikein.
Mutta joo, jos signaali/kellotaajuus pysyy alle 2MHz tasossa, niin sitten voi kyllä riittää yleismittarikin, kun kytkennät ei oletusarvoisesti värähtele vielä kohtuullisilla johdon pituuksilla.
Enkä nyt tarkoita mitään kaupallista data-analysaattoriakaan välttämättä vaan joku data io-loggeri saattaa riittää jos kellotaajuuksia saa tarpeeksi alas. n. 16MHz AVR:llä toteutettu keskeytysvektori, joka lukee kilon verran dataa io-linjoilta silmukassa triggerin perusteella on usein ollut riittävä!
Sanat kunnollinen yleismittari ja Mastech, eivät sovi samaan lauseeseen.
Jos Fluke on mainittu, Mastechista ei voi puhua samana päivänäkään, niin ovat eri planeetalta.
Ihmettelin ettei provoilu Flukesta tuottanut tuota enempää vastauksia. Ilmeisesti palstan trolli on kouluttanut lukijoita olemaan tarttumatta joka syöttiin.
Minulta ääni digitaaliskoopille. Yleismittarilla pääsee usein alkuun mutta mikä tahansa vähänkin monimutkaisempi tai nopeampi asia on skoopin avulla selvitettävissä paljon nopeammin kuin pelkällä yleismittarilla, olipa sitten Fluke tai ei.
Yksi ongelma on noissa paremmissa true rms mittareissa (myös Fluke) aikanaan tullut vastaan. Niiden vaihtovirta-alueiden nollakohta ei aina pysynyt paikallaan ja resoluutio oli usein pienillä virroilla varsin huono. Tasasuuntaamalla tehty mittaus antaa mahdollisuuden näyttää myös alle milliampeerin virtoja.
Shunttivastus ja ulkoinen vahvistin korjaa vaihtovirtamittauksien ongelman.
Jouduin kerran mittailemssn pelkästään punsaisdilla 2.5mm ledeillä digitaalitehkiikassa porttien toimintaa :D
niin ehdottomasti pitää olla pikohenryihin asti kapasitanssimittaus lämpötila jne.
Yksi pettymys oli tässä uudessa maste3chin jutussa, normaali taaustavaqlo näytössä :ED