Jos CES Letter ei ole kivaa luettavaa taikka MAP-kirkko on saaanut sen kirjoittajan tarpeeksi pahasti mustamaalatuksi, voi lukea aiheesta lisää vaikka näiltä sivuilta...
Jos CES Letter ei ole kivaa luettavaa taikka MAP-kirkko on saaanut sen kirjoittajan tarpeeksi pahasti mustamaalatuksi, voi lukea aiheesta lisää vaikka näiltä sivuilta...
Kannattaa tutustua molempien osapuolten väitteisiin, eikä vain noiden vihollisten väitteisiin. Kirkko on rehellinen ja oikeassa, nuo perustuvat valheisiin ja puolitotuuksiin.
Onko Jumala olemassa? Pitääkö Jeesukseen uskoa? On. Pitää.
Uskonasioita. Niin myös kirkon asiat. Pyhä Henki todistaa, että Morminin Kirja, Toinen todistus Jeesuksesta Kristuksesta, on totta, Joseph Smith on Jumalan profeetta, Kirkko on Jumalan kirkko.
Tutkimusta on puolesta ja vastaan ja kirkon apología hakkaa luopioiden väitteet mennen tullen. He vaan yrittävät todistaa itselleen, että heidän ratkaisunsa, luopua todistuksestaan ja uskostaan, oli oikea. Ei se ollut oikea. Se oli luopumista.
Ei tarvitsisi taistella kirkkoa vastaan. Voisi antaa kirkon olla rauhassa. Eivät voi.
Kannattaa tutustua molempien osapuolten väitteisiin, eikä vain noiden vihollisten väitteisiin. Kirkko on rehellinen ja oikeassa, nuo perustuvat valheisiin ja puolitotuuksiin.
Onko Jumala olemassa? Pitääkö Jeesukseen uskoa? On. Pitää.
Uskonasioita. Niin myös kirkon asiat. Pyhä Henki todistaa, että Morminin Kirja, Toinen todistus Jeesuksesta Kristuksesta, on totta, Joseph Smith on Jumalan profeetta, Kirkko on Jumalan kirkko.
Tutkimusta on puolesta ja vastaan ja kirkon apología hakkaa luopioiden väitteet mennen tullen. He vaan yrittävät todistaa itselleen, että heidän ratkaisunsa, luopua todistuksestaan ja uskostaan, oli oikea. Ei se ollut oikea. Se oli luopumista.
Ei tarvitsisi taistella kirkkoa vastaan. Voisi antaa kirkon olla rauhassa. Eivät voi.
Millä tavalla se Pyhä Henki todistaa, että Smith olisi Jumalan profeetta? Ei millään tavalla. Pyhä Henki sanoo siinä asiassa täsmälleen samaa kuin terve järki ja moraali.
Mormonien selitykset (mm. pallopurkki) ja valheet (ettei Smith nainut muita kuin Emmaa) on todella helppo hakata mennen tullen. Tuon jälkimmäisen kirkko hakkasi itsekin myöntämällä v. 2014 aiemmat kannanottonsa valheiksi.
Pahuutta vastaan pitää aina taistella. Omatunto siihen kehottaa.
0Äänestä
Anonyymi
Tässä tähän aiheeseen liittyvä ihan hauska meemikin
Tuo meemi on siitä kun MAP-kirkon perustaja ja suuresti kunnioitettu Profeetta Joseph Smith lähetti kirkkonsa jäsenen Orson Prattin pitkälle matkalle ilman vaimoaan. Orson lähetettiin pois jotta hän olisi tiellä häiritsemässä kun Joseph rakasteli hänen vaimonsa kanssa.
Tämäkin on fakta jonka nuo MAP-sirkuksen historian akrobaatit yrittävät kääntää joksikin muuksi.
0Äänestä
Anonyymi
Tuolla ei nyt mitään meemiä ole. Alla oleva linkki toimii paremmin:
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se käsittely on samaan tyyliin kuin Mormonin kirjan arkeologisten todisteiden puutteiden käsittely
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17271844/mormonikirkon-vastavaitteet-kriitikoille
Jos CES Letter ei ole kivaa luettavaa taikka MAP-kirkko on saaanut sen kirjoittajan tarpeeksi pahasti mustamaalatuksi, voi lukea aiheesta lisää vaikka näiltä sivuilta...
Suomeksi:
http://www.mormonismi.net/perustietoa.shtml
Englanniksi:
https://www.letterformywife.com/the-letter
https://lettertoanapostle.org/
Kannattaa tutustua molempien osapuolten väitteisiin, eikä vain noiden vihollisten väitteisiin. Kirkko on rehellinen ja oikeassa, nuo perustuvat valheisiin ja puolitotuuksiin.
Onko Jumala olemassa? Pitääkö Jeesukseen uskoa? On. Pitää.
Uskonasioita. Niin myös kirkon asiat. Pyhä Henki todistaa, että Morminin Kirja, Toinen todistus Jeesuksesta Kristuksesta, on totta, Joseph Smith on Jumalan profeetta, Kirkko on Jumalan kirkko.
Tutkimusta on puolesta ja vastaan ja kirkon apología hakkaa luopioiden väitteet mennen tullen. He vaan yrittävät todistaa itselleen, että heidän ratkaisunsa, luopua todistuksestaan ja uskostaan, oli oikea. Ei se ollut oikea. Se oli luopumista.
Ei tarvitsisi taistella kirkkoa vastaan. Voisi antaa kirkon olla rauhassa. Eivät voi.
Millä tavalla se Pyhä Henki todistaa, että Smith olisi Jumalan profeetta? Ei millään tavalla. Pyhä Henki sanoo siinä asiassa täsmälleen samaa kuin terve järki ja moraali.
Mormonien selitykset (mm. pallopurkki) ja valheet (ettei Smith nainut muita kuin Emmaa) on todella helppo hakata mennen tullen. Tuon jälkimmäisen kirkko hakkasi itsekin myöntämällä v. 2014 aiemmat kannanottonsa valheiksi.
Pahuutta vastaan pitää aina taistella. Omatunto siihen kehottaa.
Tässä tähän aiheeseen liittyvä ihan hauska meemikin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17275895/fakta-joseph-smith-ja-orson-prattin-vaimo
Tuo meemi on siitä kun MAP-kirkon perustaja ja suuresti kunnioitettu Profeetta Joseph Smith lähetti kirkkonsa jäsenen Orson Prattin pitkälle matkalle ilman vaimoaan. Orson lähetettiin pois jotta hän olisi tiellä häiritsemässä kun Joseph rakasteli hänen vaimonsa kanssa.
Tämäkin on fakta jonka nuo MAP-sirkuksen historian akrobaatit yrittävät kääntää joksikin muuksi.
Tuolla ei nyt mitään meemiä ole. Alla oleva linkki toimii paremmin:
https://www.reddit.com/r/exmormon/comments/s4i8xs/another_version_of_a_meme_i_posted_a_couple_weeks/
Mormonien luoma kuva perustajastaan on komeampi kuin mitä äijä oli todellisessa elämässä. Heille kun ulkonäkö on tärkeä