Suomettuminen saa tänään aivan uuden positiivisen merkityksen - ajat muuttuvat, kansa pysyy ja viisastuu oppien historian virheistä, jotka syntyivät päättäjien aivonystyröissä ---
[Yle-otsikko: "Matti Mörttisen kolumni: Somettuminen on uusi suomettuminen" ~ https://yle.fi/uutiset/3-12267545 - ]
Ehkä hämmentävä otsikointi, mutta jos ajattelemme luovasti, kansaa mukaillen ymmärrämme tuon ylpeyden - se nimittäin näkyy vahvana suomettuneisuutena olla liittymättä lännen sotakoneeseen Natoon - täällä idän ja lännen vedenjakajalla - Suomessa.
Suomettuminen luotiin käännnöksestä Saksasta - 'finlandisierung' - tuo oli tarkoitettu halventavaksi termiksi siitä älykkyydestä, jolla luovimme Jatkosodan 1941-44 dilemman ohdakkeista hyviin kaupallisiin suhteisiin tuohon vieressämme olevaan maailmallisesti toiseen ydinasesuurvaltaan - Neuvostoliittoon ja nykyiseen Venäjään.
Olimme arkitodellisuudessa itsenäinen valtio, kunhan oivalsimme että viereiden, naapurien näkemyksiäkin tuli kuunnella - olihan meillä ja heillä kokemus mitä merkitsi, kun Suomi laski "puun ja kuoren välistä" Saksan kolmannen valtakunnan Suomeen 1941, jopa sille luovuttaen sotilaallisesti koko Pohjois-Suomen -
.. tätä eivät venäläiset unohda, ja oli aikanaan tehtävä ratkaisut - voittajan elkein - luunapilla Tornista, ettei enää toiste Suomen alueelta hyökätä itään - kuten nyt ollaan ajattelemattomasti ja epäviisaasti lyhytnäköisyyden siivittämänä jo valmistelevia toimia tehden - Nato-Isäntämaa pöytäkirjalla!
Entä suomettunut Suomen kansa, joka on ylpeä viisaudessaan ja tiedossaan, että "ne ovat eri miehet jotka rumiita tekee ja ne, jotka niitä pesee"
- pesimme suurien virheiden myötä Jatkosodan ruumiita koko kansan kera - lottia unohtamatta, joiden työpanos tässä kalliin hinnan maksamisessa oli ensiarvoisen arvokasta.
Olemme niin suomenttuneita, ettei meitä käännä edes supersuosittu presidentti Sauli Niinistökään, eikä edes Ruotsi, joka tosin sekään ei halua Natoon - ovathan turvallisesti meidän selkämme takana, sillä norjalaiset tuskin Ruotsiin hyökkäävät.
Voisimmeko opetella ajattelemaan toisin - suomettuminen on tänään yllätten kansallinen hyve, joka tuo meille jatkuvan rauhan!
Elämme historiamme toiseksi pisintä rauhanaikaa, se pisin oli Venäjän tsaarien Autonomian aika, joka kesti pidempään kuin meidän koko "itsenäisyystaival" - mehän luovutimme itsenäisyytemme äkijuonikkaan kansanäänestyksen päätteeksi EU-Brysselille. Entä suomettuminen, jonka aloitti viisaasti jo muinoinen G. M. Sprengtporten ajamalla Suomea irti Ruotsin herruudesta jo 1700-luvun loppupuolella.
--
Olisiko siis aika herätä, oivaltaa ja huomata maailman menon muuttuneen, mutta suomettuneisuuden syntyneen kuin feeniks-lintu omalla nykytodellisuudellaan, joka onkin kansakuntamme hyve ja takuu rauhassa elämisestä tuon toisen ydinasesuurvallan vieressä, joka varmasti puolustaa omia alueitaan henkeen ja vereen - tämän muistaa erityisen hyvin EU-Euroopan veturi - Saksa, joka uhrasi omia voimia Neuvostoliiton aroille - miljoonin ja miljoonin ihmishengin. Viisasta -ko?
--
Tänään media on suorastaan hurjistunut omassa natotuksessaan ja Venäjän uhan luonnissaan -
[ ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17260124/natotusta-kiihdytetaan! - ]
.. näinkö yksinkertaisina tämä "laatumedia" pitää lukijoitaan, jotka ovat yli 20 vuotta sanoneet täyden ein Natolle, ja liki aina yli 50 prosentin voimalla. Tätä kutsutaan kansalliseksi viisaudeksi, jolloin kansakuntamme ilmaisee hyvin väkevästi pääjillemme: "Puhukaa te, me pidämme hevosta"! -näin kansa, joka lopulta aina "ne ruumiit pesee".
Emme halua olla Nato/US' n taistelualustana itään
Omalla venäläishuumorillaan Venäjän presidentti Vladimir Putin totesikin jossain, että "ne amerikkalaiset mielellään sodituttavat Suomen sen viimeiseen mieheen".
Olisiko hyvät "päättäjät" herättävä aikaan, jolloin kansalaisten suoravaikute kasvaa ja suomalaisten kansalaismedia eli "some" tekee vahvasti tuloaan, oppien virheistään ja syntyen lopulta reaalimaailman suureksi vaikuttajaksi. Onkin varmaa, että kansanäänestykset lisääntyvät - tälle eivät poliitikot enää mahda mitään.
Viimeisin suuri päättäjävirhe vei meidän Suomi-neidolta "oikean käden" 1944 - emmehän halua menettää seuraavaksi "päätä" - tosin suomalaishirtehiseen huumoriin voisimme vedota, ettei tällöin "tyhmästä päästä koko ruumis kärsi", ellei sitten ruumis halvaannu ?
--
Kyllä kansa tietää! -edesmennyt Veikko Vennamo
...
52545
[Yle-otsikko: "Matti Mörttisen kolumni: Somettuminen on uusi suomettuminen" ~ https://yle.fi/uutiset/3-12267545 - ]
Ehkä hämmentävä otsikointi, mutta jos ajattelemme luovasti, kansaa mukaillen ymmärrämme tuon ylpeyden - se nimittäin näkyy vahvana suomettuneisuutena olla liittymättä lännen sotakoneeseen Natoon - täällä idän ja lännen vedenjakajalla - Suomessa.
Suomettuminen luotiin käännnöksestä Saksasta - 'finlandisierung' - tuo oli tarkoitettu halventavaksi termiksi siitä älykkyydestä, jolla luovimme Jatkosodan 1941-44 dilemman ohdakkeista hyviin kaupallisiin suhteisiin tuohon vieressämme olevaan maailmallisesti toiseen ydinasesuurvaltaan - Neuvostoliittoon ja nykyiseen Venäjään.
Olimme arkitodellisuudessa itsenäinen valtio, kunhan oivalsimme että viereiden, naapurien näkemyksiäkin tuli kuunnella - olihan meillä ja heillä kokemus mitä merkitsi, kun Suomi laski "puun ja kuoren välistä" Saksan kolmannen valtakunnan Suomeen 1941, jopa sille luovuttaen sotilaallisesti koko Pohjois-Suomen -
.. tätä eivät venäläiset unohda, ja oli aikanaan tehtävä ratkaisut - voittajan elkein - luunapilla Tornista, ettei enää toiste Suomen alueelta hyökätä itään - kuten nyt ollaan ajattelemattomasti ja epäviisaasti lyhytnäköisyyden siivittämänä jo valmistelevia toimia tehden - Nato-Isäntämaa pöytäkirjalla!
Entä suomettunut Suomen kansa, joka on ylpeä viisaudessaan ja tiedossaan, että "ne ovat eri miehet jotka rumiita tekee ja ne, jotka niitä pesee"
- pesimme suurien virheiden myötä Jatkosodan ruumiita koko kansan kera - lottia unohtamatta, joiden työpanos tässä kalliin hinnan maksamisessa oli ensiarvoisen arvokasta.
Olemme niin suomenttuneita, ettei meitä käännä edes supersuosittu presidentti Sauli Niinistökään, eikä edes Ruotsi, joka tosin sekään ei halua Natoon - ovathan turvallisesti meidän selkämme takana, sillä norjalaiset tuskin Ruotsiin hyökkäävät.
Voisimmeko opetella ajattelemaan toisin - suomettuminen on tänään yllätten kansallinen hyve, joka tuo meille jatkuvan rauhan!
Elämme historiamme toiseksi pisintä rauhanaikaa, se pisin oli Venäjän tsaarien Autonomian aika, joka kesti pidempään kuin meidän koko "itsenäisyystaival" - mehän luovutimme itsenäisyytemme äkijuonikkaan kansanäänestyksen päätteeksi EU-Brysselille. Entä suomettuminen, jonka aloitti viisaasti jo muinoinen G. M. Sprengtporten ajamalla Suomea irti Ruotsin herruudesta jo 1700-luvun loppupuolella.
--
Olisiko siis aika herätä, oivaltaa ja huomata maailman menon muuttuneen, mutta suomettuneisuuden syntyneen kuin feeniks-lintu omalla nykytodellisuudellaan, joka onkin kansakuntamme hyve ja takuu rauhassa elämisestä tuon toisen ydinasesuurvallan vieressä, joka varmasti puolustaa omia alueitaan henkeen ja vereen - tämän muistaa erityisen hyvin EU-Euroopan veturi - Saksa, joka uhrasi omia voimia Neuvostoliiton aroille - miljoonin ja miljoonin ihmishengin. Viisasta -ko?
--
Tänään media on suorastaan hurjistunut omassa natotuksessaan ja Venäjän uhan luonnissaan -
[ ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17260124/natotusta-kiihdytetaan! - ]
.. näinkö yksinkertaisina tämä "laatumedia" pitää lukijoitaan, jotka ovat yli 20 vuotta sanoneet täyden ein Natolle, ja liki aina yli 50 prosentin voimalla. Tätä kutsutaan kansalliseksi viisaudeksi, jolloin kansakuntamme ilmaisee hyvin väkevästi pääjillemme: "Puhukaa te, me pidämme hevosta"! -näin kansa, joka lopulta aina "ne ruumiit pesee".
Emme halua olla Nato/US' n taistelualustana itään
Omalla venäläishuumorillaan Venäjän presidentti Vladimir Putin totesikin jossain, että "ne amerikkalaiset mielellään sodituttavat Suomen sen viimeiseen mieheen".
Olisiko hyvät "päättäjät" herättävä aikaan, jolloin kansalaisten suoravaikute kasvaa ja suomalaisten kansalaismedia eli "some" tekee vahvasti tuloaan, oppien virheistään ja syntyen lopulta reaalimaailman suureksi vaikuttajaksi. Onkin varmaa, että kansanäänestykset lisääntyvät - tälle eivät poliitikot enää mahda mitään.
Viimeisin suuri päättäjävirhe vei meidän Suomi-neidolta "oikean käden" 1944 - emmehän halua menettää seuraavaksi "päätä" - tosin suomalaishirtehiseen huumoriin voisimme vedota, ettei tällöin "tyhmästä päästä koko ruumis kärsi", ellei sitten ruumis halvaannu ?
--
Kyllä kansa tietää! -edesmennyt Veikko Vennamo
...
52545
Vastaukset 280
Vanhimmat
🇷🇺Venäjän Tiltunen ahkeroi jälleen päättömiä kirjoituksiaan.
Kerrotko jotain päättömyydestäsi?
Kaikkea sitä ihminen joutuukin tekemään rupliensa eteen..
Et siis löytänyt päättömyyttä?
"Omalla venäläishuumorillaan Venäjän presidentti Vladimir Putin totesikin jossain, että "ne amerikkalaiset mielellään sodituttavat Suomen sen viimeiseen mieheen".
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
TÄYTTÄ HUUHAATA !!!!
Ei Putin ole koskaan tuollaista sanonut!
Löytyy ja paljon.
Suomettumisen aika oli häpeällinen jakso, jolloin suomalaiset valehtelivat itselleen.
https://yle.fi/uutiset/3-8999112
"Putin: "Nato taistelisi mielellään Venäjän kanssa viimeiseen suomalaiseen sotilaaseen"" - Yle
Nyt rehellisys maan perii - kansa sanoo jykevästi Natolle EI, ja tuo nykyinen median häpeä suomettumisen mustamaalaamisesta jää kohta historiaan - lukijoiden ymmärtäessä tuon mediafanaattisuuden sen natouskovaisuudessaan.
Mytomaanisen itätrollin avauksessako "rehellisyys maan perii" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
No, vaikka olisikin, niin tuo on tämän rupla-Luoman mielestä hyvää huumoria venäläisittäin! Ihan pimeä tyyppi tuo putinisti Luoma.
Oletko jämähtänyt hokemamantroihin. Saa ajatella myös omilla aivoilla.
Missä Luoma sanoi sen olevan hyvää huumoria?
Luoma - siis sinä - on humoristinen hulluine väitteineen ja hölmöine kirjoituksineen.
Et ymmärrä asiaa ollenkaan.
Saatko Ilkka siellä Pietarissa auki Wikipedian.
Jos saat, niin lue faktaa - älä huutele luulottelujasi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomettuminen
Avauksessa oli 'finlandisierung'
http://www.kylmasota.fi/fi/index.php/suomen-ulkopoliittiset-aloitteet/suomettumis-kasitteen-synty
Suomettumisen käsite evaluoituu, kuten Koronakin - nyt suomettuminen käsitetään voimallisesti Natoon liittymisen vastustuksena ja miksi, siksi että kansakunta Suomessa on harvinaisen yksimielinen tuosta 'ei Natoon' vaateestaan!
Eikö sinua harmita yhtään, kun sinun kommentit dissataan jatkuvasti ja sinun ajatusmaailmasi jauhotetaan alvariinsa? Tutki tarkemmin asiat, ennen kuin hökäiset ne tänne eetteriin :-)
Lue nyt rivien välistä! Kaikki mitä Luoman idoli suustaan päästää, on hyvää! Oli se sitten huumoria tai totista turinaa!
( vai oletko se taas itse Luoma, joka anonyymina tyhmiä kyselee? )
Mutta missä sanoi sen olevan hyvää huumoria? Kerrotko - lukijat haluavat tietää, uskoisin.
Asuuko Ilkka Pietarissa?
En ole. Eli Luoma ei sanonut kuvaamallasi tavalla.
"Putin omalla huumorillaan ... " - näinkö, mikä oli Luoman osuus?
Oletko kade tai katkera?
Kreml maksaa dollareissa ja euroissa ;-)
Noinhan se meni.
Miten suomalaiset valehtelivat itselleen? Kerrotko, vai keksitkö hätäpäissäsi omista jutuistasi?
Sinä yksi ja sama - ja aina sinut jauhotetaan ja pöyhitään täällä. Nolottaako? Mutta, ei hätää, tule mukaan asiakomentein, niin arvosi nousee. 24 ansaitsee asiapohjaisia komentteja.
Miten valehtelivat?
Enemmän kuin sinulta.
Et siis ymmrrä mitä kommenteissa lukee?
Hyvä näin - älykäs avaus!
Saatko niitä liian vähän?
Entä se päättömättömyys?
Putin: "Nato taistelisi mielellään Venäjän kanssa viimeiseen suomalaiseen sotilaaseen"
https://yle.fi/uutiset/3-8999112
Ja nyt vasta valehtelemmekin!
Tomi Turmiola törähti ja öyhähti Tiede keskusteluista
https://www.tiede.fi/users/tommi-turmiola
Ei ole kirjoittanut yhtään avausta - esiintyy lähinnä tämän tässä olevan olevan avauksen kommenteissa öyhöttäjänä.
Jos lukee niin yhtäläisyys on varma :-)
Tommi esiintyy Tiede palstalla usealla nimimerkillä.
Niin missä - kiinnostaisi kovasti!
Yle: "Putin: "Nato taistelisi mielellään Venäjän kanssa viimeiseen suomalaiseen sotilaaseen"
Vladimir Putinin mukaan Suomen Nato-jäsenyys on Suomen oma asia. Putin on vieraillut perjantaina Suomessa ja keskustellut presidentti Sauli Niinistön kanssa Kultarannassa."
https://yle.fi/uutiset/3-8999112
Kuulutko jauhojengiin?
Tuo on kaikki totta ,Suomen apu ei tule lännestä , valitettavasti.
Neuvostoliitto oli ahmaisemassa koko manner-Suomen , ei vain kättä , kahteen kertaan.
Oliko Neuvostoliiton verenhimoinen imperialismi "Suomen tyhmyyttä"?
Olisivatko Baltian maat säilyneet itsenäisinä v:sta 1944 eteenpäin ,elleivät olisi olleet niin "tyhmiä"?
Miksi aloittajalla on niin kova hinku puukottaa omaa maata selkään ja vaieta Neuvostoliitto-murhavaltion rikoksista??
Ei tuossa puukotusta näy, oikeastaan tekstissä näkyy aitosuomainen itsenäisyystavoitteinen isänmaallisuus.
Oletko lukenut itätrollin avauksen?
Tämä näyttäisi olevan Ilkka Luoman avaus.
Luitko itätrollin avauksen?
Tyypillä aika vähäinen sanavarasto 🤣😂
Kyllä - hokee, että Ilkka Luoman avaus. Sehän on totta, mutta näkeehän sen jokainen.
Suomen tyhmyyttä oli hankkiutua sotaan joka oli viedä itsenäisyytemme, onneksi
selvisimme YYA - sopimuksella.
Sotarikolliset Saksassa ja Romaniassa killuivat köyden jatkona.
Kekkonen pystyi ja osasi hyödyntää YYA-sopimuksen kansamme parhaaksi jopa
niin että meillä on maailmam huippuluokan laivateollisuus - vain ja ainoastaan,
iudänkaupan ansiosta.
Kekkosen aikana meillä eivät vieraat sotavoimat harjoitelleet kuten nyt
Niinistön aikana, jolloin koulutamme niitä venäjää vastaan meidän luonnon-
olosuhteissamme.
YYA - sopimus oli hävityn sodan seuraus - tahdostamme riippumatta, Niinistön
johtaman sotilasjuntan meille määräämä - Isäntämaasopimus - puolestaan
itse aiheutettu ja ilman että olisimme edes Eduskunnassa sitä voineet käsitellä,
toisin kuin Ruotsissa.
Suomi oli Neuvostoliiton sateliitti, joka asiat päätettiin Moskovassa.
Kekkoslovakia ei ollut itsenäinen.
Ja höpö höpö !
Teimme asioita varsin itsenäisesti.
YYA sopimus oli sen ajan sinun mielistesi aikaansaannos jonka Kekkonen
pystyi hyödyntämään kansamme parhaaksi.
Itsenäisen maan tunnuksena oli mm se ettivät täällä harjoitelleet vieraat
sotavoimat kuten nyt !
Kreml yritti kerran. Presidentti Kekkonen: Kiitos ei. Asia jäi siihen.
Miten tämän perustelisit?
Mielestäni on väärin puhua ME-pronominilla kun nykysukupolvi on täysillä heittämässä tuon kaiken roskiin.
Otetaan kevyesti kunnia aikaisemman sukupolven tekemisistä vaikka heidät hyljättiin veteraaneina köyhyyteen.
Sama varkaus tapahtuu monissa vanhoissa hyväntekeväisyysfirmiossa. Mainostetaan "olemme olleet olemassa jo vuonna 1930", vaikka nykyfirma on pelkkä haamu tuon ajan laadusta.
Kuten ruokafirmat, jotka samoin mainostaa vaikka tekemänsä tuotteen maku on täysin kelvoton 1930-lukuun verrattuna.
Todellisuudessa aitosuomalaisia ovat vain persut joita lyödään kuin vierasta sikaa. Kuten halveksitaan vanhuksia, sairaita ja lapsia. Kaikkia heikkoja ja vähäosaisia, syrjäytettyjä. Puhutaan valheita vaalidebatissa. Nyt ne aikoo varastaa myös termin "suomettua".
Majesteettimonikko - vähä-älyinen itätrolli on korvannut heikkolahjaisuutensa narsismilla.
Yhdeltä ja samalta toinen proffatason kommentti 🤔🤨😂🤣
Näin on - avaaja kannustaa itseään majesteettimonikolla, mikä kommentoija huomasi.
Ei Suomi mitään saksalaisille luovuttanut. Verinen sota käytiin Lapissa saksalaisia vastaan.
1941 kesällä Suomi luovutti Saksan kolmannelle valtakunnalle sotilaallisesti koko Lapin - Saksan Wehrmachtille ja Waffen-SS: lle. Näin tuo luovutus mahdollisti Saksan sotakoneen hyökkäyksen Neuvostoliittoon, operaatio Barbarossassa, jossa Suomi oli osa hyökkäyskoneistoa.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Koulupudokas ei tunnetusti tunne historiaa!
Lapissa oli tuolloin suomalainen hallinto ja Neuvostoliitto aloitti jatkosodan - ja tietysti talvisodan - hyökkäämällä Suomeen kesällä 1941.
Avaaja on historian lukenut oikein ja ymmärtäen, sinusta en tiedä. Millaisia suomalaisvoimia Lapissa oli 1941-44 kesän lopulle. Wehrmachtin ohella.
Joo, mutta vasta Nliiton kanssa tehdyn aselevon jälkeen, alkoi Lapin sota syksyllä 1944. Sitä ennen oltiin Saksan kanssa aseveljiä.
Alueellisesti Lappi kuului Suomelle. Saksalaisille oli annettu lupa operoida siellä.
Siviilihallinto. Sotilaallisesti Lappi oli Wehrmachtin ja Waffen-SS: n hallussa.
Nixmanneilla oli rintamavastuu, he eivät pitäneet Lappia sotilaallisesti hallussa.
" ... Suomen ja Saksan välinen yhteistyö huipentui Suomen armeijan ylipäällikön C. G. E. Mannerheimin ja presidentti Risto Rytin mandaateilla touko–kesäkuussa 1941 Salzburgissa käytyihin neuvotteluihin. Niissä sovittiin käytännössä Suomen osallistumisesta Saksan rinnalla sotaretkeen Neuvostoliittoa vastaan. ... "
https://yle.fi/aihe/a/20-10000935
..
" ... Suomen rintama oli jaettu saksalaisten ja suomalaisten joukkojen kesken siten, että suomalaiset olivat vastuussa eteläisestä rintamasta ja saksalaiset Lapin rintamasta. ... "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jatkosota
Selvää tekstiä pinttyneimmällekin.
Eipä tuolla paljon suomalaissoldaatteja ollut!
Puhut nyt itsestäsi !
Saksan ilmavoimat tulivat Suomeen ennen sodansyttymistä ja heille luovutettiin Malmin lentokenttä, samoin Suomi miinoitti Tallinnan edustan ja Suomenlahtea Saksan kanssa
yhteistyössä, jonka seurauksena aiheutuivat hirvittävät siviiliuhrit.
Tästä lienette te natsien ja nyt jenkkien perseennuolijat erityisen ylpeitä.
Siis hyökätä Neuvostoliiton kimppuun!
suomi elää nyky aikaa mennyisyyden kautte eikä näje tulevaisuutta, neuvostoliitto loppui alkoi uusi kumartaminen uudelle isälle euhun, jolloin taas ulkoa ohjataan suomea,
Huomaa, ettei avaaja ole lukenut historiaa.
Mistä sen huomasit? Kerrotko kohdan, niin päästään ilkkumaan :-)
Lue kommentteja.
Eli et sitten kertonut. Mitä se kertoo sinusta? Nolottaako .. hiukan?
IS: USA:n ulkoministeriö: Suomen asema ei ole muuttunut – oliko ulkoministeri Blinkenin Nato-lausunto lipsahdus?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008539692.html
Näin tutkijat arvioivat nyt Venäjän aikeita Ukrainassa: "Hyökkäyksen uhka on huomattava, koska Venäjä ei voi saavuttaa tavoitteitaan diplomatialla"
https://yle.fi/uutiset/3-12269739
West trolling manipulation jyrisee ja NATOn sotarummut pärisee.
Hyökkäämässä jo, oletko ennustaja vai poppamies?
Miksi Venäjä uhkaa Ukrainaa sodalla?
Laitatko jonkun linkin, jossa tuo Venäjän uhkaus konkretisoituu?
Löytyiskö todistetta, ei ole ainakaan vielä näkynyt.
Lähinnä jenkki uhkaa kertomalla, että Venäjä jo suunnittelee sotaa ... (CNN)
Lopeta siis jo nyt, hyvä mies!
Hyökkäsikö jo?
Poppamies se on , lähettää savumerkkejä, kylähullun ominaispiirteet.
HS: Venäjä | Ulkoministeri Sergei Lavrov ei usko Suomen ja Ruotsin hakevan Nato-jäsenyyttä, mutta vakuutti Venäjän kunnioittavan niiden suvereniteettia:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008535356.html
Kun tuo kusipää jotain sanoo, niin asia on päinvastoin
Proffatason kommentti.
Ja vielä totta. Lavrov on kova valehtelemaan.
Kerrotko jonkun valheen, esimerkiksi sen kaltaisen kuin US UM Colin Powell lasketteli YK- estraadilta koko maailmanyhteisölle - liittyen Irakin sotaan, kun US kärtti hyökkäyslupaa YK:lta, jota ei kuitenkaan tullut. Siitä huolimatta US hyökkäsi - tunnetuin seurauksin.
Aloita Luoma tästä: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/what-lavrov-s-lies-mean-for-ukraine/
Tiedätkö mikä lafka tuo Atlantic council on - no, neuvon, on varmaa että Natoon hyvin kallellaan oleva yksipuolisuuden infolähde ei saa aikaiseksi mitään hyvää Venäjästä ja Lavrovista ... tämän ymmärtää vähänkään kansainvlisyyttä ymmärtävä henkilö.
On kyse manipulaatiosta.
Löydätkö uskottavia lähteitä?
Tuossa ominaisuudessa sinulle ei pärjää kukaan.
Ilkalla on melko paksut suomut silmillä kun näin Venäjäänsä hurmoksessa puolustaa.
Kuvasta päätellen normaalit "suomut" 👌😉
Itätrollille normaalit suomut.
Mitä perkelettä venäjä teki sen tribbenrot persepyyhe paperin suomen kohdalta sen mielisairaan saatanan-hitlerin kanssa ja ampui ne Mainilan paskapötkönsä hyökätäkseen rauhaan pyrkivän suomen kimppuun kaikella valehtelun voimalla, ja pakottaen suomen ottamaan apua vastaan saksalta, kun länsimaitten haistapaskan vetelät eivät Usan lähettämiä hävittäjiä enempää tulleet auttamaan, vaikka hyvin tiesivät ryssien paskaiset juonet.
Rauhaanhan ns suomi perkele pyrki ja tarmolla lue sa-----na vaikka -30
hakkapeliittoja tai melkein mitä tahansa oikeistolehtiä niin perkele ymmärrät
miten jumalattoman rauhantahtoinen maa olimme, mitä nyt olimme ulkoiluttaneet
kiihkomielisimpiä poikiamme valtaamassa Itä-Karjalaa ja antaneet brittien
rakennella lentokenttiä Koivistolle josta kävivät pommittamassa Kronstadia ja
perkele Leningradia ja vittu vielä saivat torpetoida aluevesiltämme ja Terijoelta
Kronstadin laivaston, peltoja kynnettiin perkele suojeluskuntapuvussa ja melkein
saatan kivääri selässä, kova oli saatana meno rakentamaan suur-suomea ja
aatun voimaan uskottiin ja näköjään vieläkin. ---tana sano niin.
harmillisesti kahdessa avauksessa, saako kommentit yhdistettyä toiseen?
Venäjän kansan ja Paavo Väyrysen mieleistä heikkotasoista propagandaa historiamme synkimmästä ajasta.
Eihän suomettuminen muutu hyveeksi jonkun idiootin trollauksesta
Suomettumisen oli tapamentaalinen selviytymisilmiö, jonka Saksa entisenä aseveljenä kehitti - finlandisierung. Nyt meidän tapamentaalinen selviytymisilmiö on kansakunnan voimallinen esto Natoon liittymiselle. Näin suomettuminen saa uuden lähtökohdan, samasta mentaalista.
” Suomettumisen oli tapamentaalinen selviytymisilmiö”
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Et reppana tiedä edes mikä on suomettuminen!
Tietämättömän on helppo öyhöttää.
Älä viitsi.
Suomettumisen kehittivät kyllä ihan suomalaiset itse. Se oli omanlaisensa toimintatapa siinä tilanteessa. Se meni pahimmillaan pahasti överiksi. Esimerkiksi lasten suuntaan harrastettiin sen tason aivopesua, että se meni jo lähes koomiselle puolelle.
Aikanaan nuorena miehenä erehdyin vilkaisemaan opettajan sijaisena ollessani yhtä aamunavausvihkosta vuodelta 1977. Noista vihkosista aikanaan luettiin aamunavauksia kouluissa, jos ei muuta keksitty. Jokainen hieman pitempään opettajana ollut kyllä tietää vihkot.
Pääosa teksteistä liittyi yleensä jotenkin tiettyjen viikkojen liputuspäiviin ja uskonnollisiin aiheisiin. Se yksi teksti kyllä oli sen tason YYA-paatosta, että varmasti Luomakin olisi jo ollut tyytyväinen. Minun näkökulmastani teksti meni korin puolelle - kuten Luomankin tekstit täällä.
Suomettuminen oli tapamentaalinen selviytymisilmiö, jonka sanallisuuden Saksa entisenä 1941-44 aseveljenä ja myöhempänä "vihollisena" 1960-luvulla kehitti - finlandisierung. Nyt meidän tapamentaalinen selviytymisilmiö on kansakunnan voimallinen esto Natoon liittymiselle. Näin suomettuminen saa uuden lähtökohdan, samasta kansallisesta mentaalista selviytyä monimutkaisesta geopolitiikastamme täällä idän ja lännen vedenjakajalla, meidän itsemme ollen sotilasliittoutumallisesti puolueettomia - kansalaistemme enemmistönäkemyksenä (MTS 11/2021).
Venäjälle voi kyyristelemättä sanoa mielipiteensä. Sitä ja voimaa siellä arvostetaan. Neitimäistä suomettuneisuutta siellä HALVEKSITAAN.
Stockholm syndrome, much?
Miksi sinä Ilkka pelleilet välillä anona? Mikä siinä on, että et voi ihan normaalisti keskustella rekisteröityneenä, kun nuo sinun ilmaisusi kuitenkin paljastavat sinut?
"...tapamentaalinen selviytymisilmiö, .." Aika erikoinen käsite. Kyseessä kyllä oli ratkaisu, joka saattoi olla joltakin osin välttämätön, mutta kyllä se nyt myös pahasti överiksi meni. Vai, oliko sinusta ihan asiallista jo lapsia aivopestä YYA-ihanuuteen 1977? Ja siihen, että Kekkonen oli jotenkin ikuinen?
Sinun ongelmasi Ilkka on se, että sinä puhut vain seurauksista puhumatta mitään keinoista. Se luo vääristyneen mielikuvan todellisuudesta. Ymmärrän kyllä sen, että NL:n kanssa pelaaminen vaati monia asioita hävityn sodan jälkeen, mutta taas palaamme siihen, olivatko ne kaikki välttämättömiä tai peräti oikeita.
Kun olin lapsi ja nuori 80-luvilla, maailmankuvani määrittyi pitkälti populaarikulttuurin mukaan. Sitä rakensivat seikkailukirjat, Korkeajännitys-lehdet ja amerikkalaiset toimintaelokuvat. Sukulaisissani oli jokunen kunnon kommunistikin, mutta minulle oli jo alun alkaen selvää, että jos Neuvostoliitosta piti "loikata" pois, jotakin oli vialla. Kun suoritin asepalvelustani, yhdellekään meistä ei ollut epäselvää se, mistä suunnasta vihollinen tulisi, jos tulisi. Vihje: se ei ollut länsi.
Kun käytät paljon aikaa Venäjän ja Kiinan kehumiseen ja läntisten demokratioiden väheksymiseen, olisi reilua sinulta myös hieman snalyyttisemmin pohtia itäisten vaihtoehtojen olosuhteita ja sitä, mitä siitä seuraa. Sen kaltainen analyysi jutuistasi puuttuu. Minä ainakin suhtaudun nykyisin hyvin kriittisesti myös siihen, mitä USA:sta on kiitos Trumpin tullut. Ei se maa mikään paratiisi ole varsinkaan pienituloisille ja vähemmistöille. Kyse on kuitenkin siitä, että Venäjä ja Kiina kyllä kurittavat toisinajattelijoita paljon kovemmin. Sinua se ilmeisesti ei haittaa?
Kokeile siis Ilkka ihan nyt keskustella ja sanoa asioita suoraan tuon koomisenoloisen julistuksen sijaan. Pystytkö siihen?
"Nyt meidän tapamentaalinen selviytymisilmiö..."
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eihän tää pelle osaa edes suomea vaan "tapamentaalinen" on huono käännös venäläisistä sanoista путь ментальный.
Miten ymmärrät sanan mentaalinen?
Siinä lukee "tapamentaalinen", mikä on harvinaisen huono tietokonekäännös venäjän kielisestä sanasta путь ментальный,
https://fi.wiktionary.org/wiki/mentaalinen
pohdin tuota 'taps' sanaa - siis tapamentaalinen, eli "mieleen tai ajatukseen" liittyvä tapa.
Meille suomalaisille sopiva "tapamentaalinen" käy hyvin tähän Natoon liittymisvastukseen, sehän on juuri 'mieleen ja ajatukseen liittyvä kestävä tapa, vuodesta toiseen, jota ei "maailman myrskyt juurikaan heilauttele ... M.O.T.
Siis tapa -sanaa :-) Ei taps :-)
"Meille suomalaisille sopiva "tapamentaalinen" ....."
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sanaa "tapamentaalinen" ei ole olemassakaan!
Se on käännösvirhe venäjän kielisestä sanasta путь ментальный
EI OLE ENSIMMÄINEN TÄMÄN ITÄTROLLIN KIRJOITUKSISSA:
Sana "tapamentaalinen" on käännösvirhe venäläissanasta путь ментальныйпуть
Tämä todistaa, että näissä kirjoituksissa käytetään venäjäläispropagandaa lähteenä.
Puolueettomuus+53%!!
Miten tähän jotkin Venäjän kyrilliset merkit liittyvät?
"Miten tähän jotkin Venäjän kyrilliset merkit liittyvät?"
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Oletpa tyhmä. Kyseessä on kaksi venäjänkielistä sanaa, jotka kirjotetaan kyrilisin kirjaimin - kyrilisiä merkkejä ei ole olemassakaan.
Asia selviäisi jos ymmärtäisit luettua.
Jo on hölmö avaus
Voineet perustella parilla asiavirkkeellä?
Voisitko puhua asiasta, jonka laitoin tuohon vähän ylemmäksi? Kykenetkö siihen?
Lue kommentteja.
Voinet ... 😉👍😊
Et osaa lukea kommentteja?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Hyvä oivallus. Käänsimme entisaikojen aiheettoman irvailun omaksi ylpeydeksi tavoitella uudelleen itsenäisyyttä, omista erityispiirteistä.
Eikö ole vähän noloa kehua itseään?
Saatko puhuttua asiasta, jonka tuohon ylemmäksi laitoin?
KETKÄ ME LUOMA!
Kirjoita vain omasta puolestasi.
https://nettihotelli.fi/Koti/Webhotellit/?gclid=EAIaIQobChMIrq32sdiz9QIVqQeiAx0TBgCUEAEYASAAEgLs8vD_BwE
Käypä kaupassa
Luoma on taas hapattanut viiliä karvahatussaan, kun tulee noin levotonta tekstiä.
Osannet sen jotenkin perustella - riittääkö jauhot; olet varmaan se sama öyhö, joka miltei asuu näissä Ilkan avauksissa ...
Miksi sinulle pitäisi kaikki faktiset kommentit uudestaan kirjoittaa.
Lukijathan ovat ampuneet alas kaikki Luoman valheet.
Missä ammuttu, kerrotko pari esimerkkiä? Ei löytynyt ja kuitenkin etsimme täällä meillä viiden henkilön kanssa - vieläpä huolella.
Älähän valehtele. Yksi lukijoista siirsi parhaan kommetin ketjun alimmaksi ja TruthReallyHurts - nimimerkki on esittänyt paljonkin itäpropagandaasi kumoavaa faktaa.
Luulo ei ole tiedon väärtti.
Aivan - lue noita faktisia kommentteja, älä huutele perättömiä luulottelujasi.
Tässä juuri kansa tietää! Emme liity Natoon - emme tee itsemurhaa.
Kylläpä pelkäät ryssää !
Eikö juuri tuon pelkosi vuoksi kannata liittyä NATOon - maailman vahvimpaan puolustusliittoon kautta aikojen.
Paperilla, entä todellisuudessa. Kokemusta vain räsypekkojen kanssa taistelemisesta.
Paljonko maailmassa on lentotukialuksia ? Montako niistä on NATOn? Entä Kiinan tai Venäjän?
Entä panssarit ja lentokoneet?
Noita kaikkia pitää osata käyttää.
Herne vipelsi trollin korvien välissä ellipsin muotoista rataa ja sitten se tapahtui! Trolli sai aivopierastua someen. "Noita kaikkia pitää osata käyttää."
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tässä on ketjun paras kommentti:
"Et ymmärrä asiaa ollenkaan.
Saatko Ilkka siellä Pietarissa auki Wikipedian.
Jos saat, niin lue faktaa - älä huutele luulottelujasi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomettuminen "
Suomettumiselle saatiin positiivinen merkitys!
"Suomettumiselle saatiin positiivinen merkitys!"
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ai yhden itätrollin propaganda Suomi 24:ssä muuttaisi vuosien historiaamme.
Usein historia ihmisilmaisuna muuttuu ennemmin tai myöhemmin.
"Usein historia ihmisilmaisuna muuttuu ennemmin tai myöhemmin."
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Nyt pösilö on vänkäämässä sanalle suomettuminen uutta merkitystä S24:n keskustelupalstalla!
Tee näin: googlaa sana "suomettua" - kerro mitä löytyi?
Maailma muuttuu, oletko huomannut?
Ei tässä historia muutu, vaan käsite ajan virrassa.
" Ei tässä historia muutu, vaan käsite ajan virrassa. "
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ei muutu. Kylähullun huuto somessa on yhtä tyhjän kanssa.
Mie en oo suomettunut , muutin jo Kekkosen aikaan .-
Skånepåg
Kekkonen on edelleen arvostetuin suomalainen.
Asiaa mitattiin vuosia sitten ja Mannerheim oli ykkönen.
Jokin linkki.
Juu siis nääs ny on nii että Venäjä jo suunnittelee Suamen, Ruottin, Norian ja Tansgan valtaamista. Mää tiän tän ku mul on tiato!!! Tiltu ei tiä mää tiän! Ny on mentävä äkkiä Natoon! Me tarvitaan tänne ytinbommi ja haupitsi ja tykki ja ammus! Uraa! Venäjä kumoon!
Tässä tyypillinen kokoomuslainen - sokeine nato-fanatioineen!
Ensin kirjoitat provon ja sitten herjaat sitä. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Asiakeskeinen avaus.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Saa omaa avausta tollai kehua, mutta antaa hölmön kuvan. Itse asia on aivan idioottimainen: trollintollikka yrittää muuttaa vakiintuneen herjauksen positiiviseksi mölyämällä somessa.
Mikään ei ole pysyvää, kuten ei jenkkien maailmallinen väkivaltahegemoniakaan.
🤣🤣🤣🤣🤣
No muuttuiko sanan merkitys päinvastaiseksi tuolla selityksellä 🤣🤣🤣🤣🤣
Suomessa suomettuminen on eräänlaista suomalaistumista. Tänään ja viimeisen noin 20 vuoden aikana tuo suomalaistuminen näkyy hyvin vakaana kansalaistemme tahtona olla liittymättä Natoon.
Suomettumissanalle saatiin miellyttävä merkitys.
Tehokkaasti ja kansan ymmärtämällä tavalla.
Uus-suomettuminen ulottunut jo Ulkopoliittisen Instituutin ---
UPI-FIIA johtaja Mika Aaltola on kääntänyt yksipuolisen tähän mennessä lännettyneen takkinsa "joiltain osin jo nyt" - eilen ja juuri tässä YLE TV1' n haastattelussa (haastattelijana Seija Vaaherkumpu, joka yritti kaikin keinoin saada Venäjästä uhkaa - jopa meille suomalaisille!) Mikan takki on auki kaikkiin ilmansuuntiin -
.. miksi muutos, onko herääminen tapahtunut, vai onko Aaltolaa evästetty jostain? (!) ~ https://areena.yle.fi/1-50971028 - ...
Nyt Aaltola näyttää ymmärtävän kansalaistemme enemmistön mieleen Suomen asemaa täällä lännen ja idän vedenjakajalla - ymmärtää, että Venäjällä on omat yhtäläisesti oikeudentuntoiset tavoitteet ja vaateet - tilassa, jossa Venäjän presidentti Vladimir Putin on tehnyt vakaan päätöksen:
"Olemme rajalla" ja nyt riittää!
Aaltolan muuttuminen kokonaisvaltaisen ymmärryksen puolelle - antaa arvostuksen ja kunnioituksen - tästä syntyy uusi puheenaihe laajaan poliittiseen kenttään ja mediajakeluun.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Nyt trollille on jaettu mielialalääkkeet kahteen kertaan kun noin öyhöttää!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ja näin suomettuminen sai ansaitsemansa aseman ja Suomen kansa tyytyväisyyden omasta rohkeudesta olla vastaan nato-manipulaatiota.
1950-luvulla. Suomettuminen esiteltiin Itävallassa jo 1950-luvulla, mutta sitä alettiin käyttää ahkerasti Saksan liittotasavallassa 1960-luvun lopulla.
Termi on herjaava ja se ei liity NATOon vaan YYAhan.
Juuri tänään se osuvasti on ymmärrettävissä määrätietoisen kansan suomettumisena natovastaisiksi, liittymisen osalta. Uus-suomettuminen todistuu hyvin 53 prosentin puolueettomuustoiveena ja -vaatena.
Sitten olet ymmärtänyt tuon(kin) asian täysin väärin.
Tuo 53 prossan puolueettomuusvaade suomalaisilta tulee MTS: n tutkimuksesta marraskuulta 2021.
Miten sinun sisälukutaitosi?
Et siis ymmärrä mikä on suomettuminen. Tässä on faktaa asiasta:
suomettuminen (38)
(politiikka, halventava) nimitys, jolla jonkin tahon harjoittama politiikka rinnastettiin Suomen myötämieliseen suhtautumiseen Neuvostoliittoon kylmän sodan aikana
https://fi.wiktionary.org/wiki/suomettuminen
Pitää paikkansa - 50 vuotta sitten, nyt eletään aivan uutta aikaa ja suomalaisuus on suomettumista natovastaisuuteen siihen liittymisen osalta.
Luoman kaltaisen ovat kaikkein halveksituimpia.
Nimimerkin takaa se voi noinkin hölmöjä kirjoitella.
80-luvulle jäänyt ajattelija tämä Ilkka.
Avaus ainakin edusti tiukasti tätä päivää!
Ei - päiväyksenkin suhteen se on jo vanha juttu.
Asiasisältö on patologista valehtelua.
Kerrotko joitain esimerkkejä valheista?
Sangen suosittuna avauksena.
Lue kommentteja.
Aika sairas väite valehtelusta.
Tiesitkö, että suomettuminen esiteltiin Itävallassa jo 1950-luvulla, mutta sitä alettiin käyttää ahkerasti Saksan liittotasavallassa 1960-luvun lopulla.
Termi on herjaava ja se ei liity NATOon vaan YYAhan.
Paitsi että häneltä ajatus puuttuu.
Älykäs avaus, käänsi epämiellyttävän vääryyden ylpeydeksi olla aitosuomalainen omalla määrätietoisuudella.
Avaaja hehkuttaa naivia avaustaan.!!!!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
En usko että kovinkaan moni suomalaisnuori olisi valmis tapattamaan itseään joissain kaasuputkisodissa in the name of western democracy (= suuryritysten ylivalta).
Varsinkin kun on lopulta kyse venäläisten ja saksalaisten keskinäisestä asiasta. Miten se muuten kuuluu jenkeille?!
Ei tarvitse vaikka olisimme NATOn jäseniä.
Selvästi et hallitse englantia, mikä on teille trolleille tyypillistä.
Oletko länsitrolli NATOn vakoilukeskuksesta Veerhovenista
Olen Radio Jerevan.
Usein CIA:n sabotöörit ja hakkerit käyttävät tuota koodinimeä!
Eikö Luoman Lada lähde käyntiin?
Emme tarvitse Natoa, ollaan omillamme - puolueettomina. Vahvalla omalla itsenäisellä armeijalla.
Ei teitä venäläisiä NATOon varmaan otettaisikaan.
Nyt onkin kyse Suomesta ja suomalaisista, kuten aloitustekstikin toteaa.
Aloitusteksti on pietarilaispropagandaa. Siinä kytky.
Avaus on puolueettoman Suomen linjan mukainen. Tunnetusti kansa vaatii yli puolen osalta Suomelta puolueettomuutta.
EU-Suomiko puolueeton ja "suomettuminen" jotain positiivista...
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Onko avaus umpikieroutunutta huumoria, jolla venäläiset pilkkaavat meitä suomalaisia?
Tuo pilkka osui nyt kommentoijan nilkkaan.
Luoman nilkkaan osui,
Parahin Ilkka Luoma. Kun katsomme, miten Suomen virallinen johto on toiminut viimeiset 20 vuotta suhteessa USA:han, hyväksyen mitkä tahansa sen rikokset, sekä katsomme, kuinka vuosikymmenten media-aivopesu on saanut osan kansasta sokeasti kritiikittä uskomaan USA:n hyvyyteen, on turha edes kuvitella, että me jotka näemme kirkkaana totuuden USA:n pahuudesta, voisimme ilman aseisiin tarttumista estää Suomen ajautumista kansan itsemurhaan. On täysin selvää, että Suomi tulee hyökkäämään USA:n etujen puolesta Itäiseen naapuriimme, jolloin mitä suurimmalla todennäköisyydellä sodan aiheuttaneet Suomen johtajat luikkivat raskaine rahasalkkuineen pakoon, ennen kuin kasa ehtii jakamaan oikeutta.
Vuosikymmenten USA-aivopesu on toiminut täsmälleen samalla tavalla kuin on toiminut kaikkialle medioihin masinoitu pandemia- ja rokoteaivopesu. Osa kansasta on raivona rokotevastustajia kohtaan ja ovat valmiita vaikka tappamaan näitä "kaikille vaarallisia salaliittohulluja", koska se on välttämätöntä.
Oleellista on tietää voimallinen nato-vastaisuutemme. Muutoin olemme USA: n etupiirissä ja aivan Venäjän vieressä, tämä on hyvin vaarallinen yhdistelmä!
Ketä tuo tieto auttaa, jos annamme tietyn eliitin viedä tämän maan sotaan? Vain aktiivisilla toimilla voidaan estää se, ettei jo nähty Suomen antaminen USA:n sotilaskäyttöön laajene sodaksi, missä Suomi tuhotaan USA:n etujen vuoksi. Kun Naton sotilaskoneet tässä kiristyneessä maailmantilanteessa alkavat pyöriä Suomen lentokentillä ihan miten USA haluaa, alkaa jo olla myöhäistä jarrutella, kun ns. on p-askat housuissa?
Hetkinen - ei Suomi ole vielä Venäjän etupiiriä, jossa Venäjä saa tehdä mitä tahansa kuten Talvi- ja Jatkosodissa. Silloinhan se hyökkäili ja pommitteli miten huvitti ja aloitti molemmat sodat.
Kommenttisi ei liity mitenkään siihen mitä nyt tapahtuu. Miksi USA sanelee Suomen tekemiset ja käyttää Suomen lentokenttiä sotilaallisiin tarkoituksiinsa? Kyse ei ole mistään etupiiriasiasta silloin kun Suomi osallistuu USA:n sotatoimiin Venäjää vastaan. Lentokenttien antaminen USA:n sotilaskäyttöön, on osallistumista sen sotatoimiin.
Miksi Venäjä vaatii Suomea etupiirikseen ja on aloittanut jo hybridisodan Suomea vastaan, johon kuuluvat myös huutelemasi ääliömäiset väitteet?
USA:n sotilaskoneethan ne Suomen lentokenttiä käyttävät, eikä Venäjän. Lopeta jo itsellesi ja muille valehtelu.
Avauksessa valehdellaan.
Vain Venäjä vaatii Suomea etupiirikseen. Totuus asiassa: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/venajan-etupiirijako-pyorii-aivan-kuin-vuonna-1939/5c3b47a8-74c0-4c7a-ab80-070263139937
Kukaan muu ei vaadi ja Suomen yhteistyökumppanien vierailut Suomessa ovat normaalia kanssakäymistä.
Erikoinen käsitys yhteistyökumppanivierailuista.
Valtava Boeing C-17 Globemaster III -rahtikone tekee välilaskun, täynnä tavaraa, tankkaa ja jatka matkaa Kiovaan. Koneen sisältöä ei paljastettu, eikä kukaan käynyt oikeasti vierailulla.
Jos minulla kävisi tuollaisia yhteistyökumppaneita vierailulla, voisin jopa loukkaantua ja sanoa, ettei tämä mitään yhteistyötä ole, vaan hyväksikäyttöä.
Edellisen kerran CIA lennätti vankeja Helsingin kautta Euroopan kidutuskeskuksiinsa.
Todisteet kiitos!
Boeing C-17 Globemaster on tuttu näky Helsinki-Vantaan lentokentällä. Jenkit kuskaavat tavaraa paikasta toiseen. Joku syyhän heillä on käydä Hesassa, koska muuten olisivat voineet lentää suoraan Kiovaan.
https://yle.fi/uutiset/3-6482291
" ... Suomen ulkoministeriö on ollut pidättyväinen vankilentojen kommentoinnissa. Viime vuoden marraskuussa eduskunnan oikeusasiamies esitti vaatimuksen kaikille viranomaisille, joilla mahdollisesti on tietoa vankikuljetuksista, että tiedot on annettava julki. Oikeusasiamies laatii asiasta raportin helmikuun loppuun mennessä. ... "
Millaisia valheita löysit?
Suomi on jo USA:n etupiirissä!
Sotakiimainen eliitti "suur-suomi" haavein vei meidät hyökkäyssotaan vuonna 1941 yhdessä de facto aseveljen - Saksan kolmannen valtakunnan kanssa Operaatio Barbarossassa.
Ei Suomi Barbarossaan osallistunut.
Ryssä sen sijaan hyökkäsi tuolloin Suomeen.
Et siis ymmärrä luettua.
Voiko kallonpohja olla musta? https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008539848.html
Avaajan kallo avattiin ja sieltä löytyi aivan valtava haemorroidum, jotka oli kasvanut cerebrumin tilalle.
Laatuavaus - asiaa eikä öyhötystä!
Pietarin trollitehtaan laadusta on kysymys.
Avaushan on täyttä valehtelua.
Uskoisin lukijoiden kapaavan joitain esimerkkejä avauksen valheista, miksi niitä ei koskaan täällä eritellä?
Miksi trolli herjaa otsikossa suomalaisia suomettuneiksi?
Hävytöntä.
Kansakuntamme Natoon liittymisen väkivoimakas vastustus on juuri suomalaisuutta ja uus-suomettumista.
Siksihän te venäläiset Putinin johdolla uhoatte Ukrainalle ja vaaditte etupiiriä.
Ollaanko me jo amerikkalaisten etupiiriä Nato - Isäntämaa pöytäkirjan myötä?
Kuten olimme vuodesta 1941 (vuoteen 1944 syksyyn) Saksan kolmannen valtakunnan etupiiriä ...
Moneen kertaan sanottu :
osa IMPPERIALISTIN eteen työnnettyä rintamaa, Nato-slaavien tapaan !
T. svt
Venäjän hybridisodassa itätrollitkin ovat valjastettu jakamaan propagandaa, jossa Venäjän uho olisi oikeutettua.
Luomankin itätrollauksissa Lapin tyhjät lentokentät ovat "uhka", joka oikeuttaa Venäjä hyökkäämään Suomeen.
Ivalon ja Rovaniemen kentät riittävät jopa suurille matkustajakoneille ja ovat erinomaisia rynnäkkökenttiä itään, kuten Kuusamokin.
Miksi niille pitäisi pysähtyä jos joku haluaisi Muurmanskiin hyökätä?
Venäjä tuhoaa kentät hetkessä epäsuoralla tulella jos niin haluaa.
Ei Suomikaan käyttäisi niitä kriisitilanteessa.
Yllätysmomentin vuoksi. Rynnäkkömatka-aika on vain noin 11-15 minuuttia ja siihen liittyvä matalalento tuo yllätysmomentin.
Mitä tyhjempi, sen parempi sotakoneistolle ja noille kentille on erinomaiset maayhteydet!
Trollin ääliövätteitä.
Yllätys menee kun koneet laskeutuvat kaikkien nähtäväksi lentokentille.
Sergeikin näkee ne tutkassa.
Sen jälkeen koneet ovat helppo tuhota epäsuoralla tulella kentille.
TYHMÄ!
Ilmavoimien tukikohta on ihan jotain muuta kuin tyhjä kiitorata.
Olemme ylpeitä natottomuudestamme!
Mistä muusta te venäläiset olette ylpeitä?
Emme+sekaannu+toisten+asoioihin.+Me+olemme+suomalaisia+ja+ylpeitä+kirkkaan+selkäestä+tiedosta+olla+puolueettomia,+kuten+MTS+11/2021+kertoo:
VANHAA TIETOA!!!
Johdattelemattoman kysymysasettelun tietoa - sitä oikeaa tietoa, jota ei yritetty kysymysasettelun johdannossa jengata, kuten HS' n teettämässä..
Uusimman+gallupin+mukaan+NATOn++jäsenyyttä+vastustaa+42+prosenttia+kyselyyn+vastanneista..++58%++ei+vastusta.
Tämän Putinin palvelijan osoite on selvitettävä, että tulevassa kriisissä hänet voidaan ekana internoida.
Miksi Suomen kansa on niin Natoa vastaan?
Vastustus on pudonnut alle puoleen.
Suomalaiset tuntevat historiansa - erityisesti vuodelta 1941.
Yli puolet 51 prossaa, MTS 11/2021
Kyllä - Neuvostoliitto aloitti kesäkuussa jatkosodan hyökkäämällä Suomeen.
Se on vanha
Amerikkalaiset romahduttivat Nokian ! Siitä "ystävä" tunnetaan !
Kiitos useista erinomaisista kommenteista - niillä saatiin ketjuun laatua ja luotettavuutta lukijoille. Joukkoon tosin mahtuu sananvapauden nimissä niin sanottua öyhötystä, mutta sekaan vain, sillä näin lukijoille aukeaa tämän suomalaisuuden perspektiivi - myös luuloina, tietämättömyytenä kuin väärin johdateltuine paatoksineen. Jokainen kuitenkin uskoo omaan parhaaseen kykyyn tuottaa kommentteja - "kyllä lukijat tietää" -mukaillen Veikko Vennamon kuuluisaa sananpartta ;-)
Annetaan kaikkien kukkien kukkia. Myös juurettomien.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Avaaja kiittelee vaikka ei tiedä edes mitä suomettuminen tarkoittaa.
Lukijat ovat paljastaneet ja jauhottaneet avaajan valeväittämät sekä öyhötyksen.
Iltalehti riehaantui, "Suomessa vain venäläisiä vakooja" .. lukekaahan:
Supo: Suomessa on nyt yhtä paljon vakoojia kuin kylmän sodan aikana
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2933d56b-8157-4c0e-8ddd-f81813b73c0d
Turvallisuuspolitiikka | Pääministeri Marin Reutersille: Suomen liittyminen Natoon ”hyvin epätodennäköistä”:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008552505.html
Marinkin pelaa Putinin piikkiin.
Tammikuun kahden ensimmäisen viikon aikana tehdyn HS-gallupin mukaan 28 prosenttia suomalaisista haluaa Suomen liittyvän Natoon ja 42 prosenttia vastustaa liittymistä sotilasliittoon. Epävarmojen osuus on kasvanut lähes kolmannekseen.
HS-gallupissa kysyttiin myös sitä, miten vastaajat suhtautuisivat Nato-jäsenyyteen siinä tapauksessa, että myös Ruotsi hakisi jäsenyyttä. Silloin jäsenyyteen suopeasti suhtautuvien osuus kasvaisi 38 prosenttiin ja vastustajien osuus vähenisi 39 prosenttiin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008515424.html
HS Ympäristö | ”Tuntui, ettei suomettuminen jäänyt 1980-luvulle” – valtavan fosforipäästön paljastanut suomalaistutkija joutui FSB:n pidättämäksi mutta koki raskaammaksi suomalaisten hyssyttelyn:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008541616.html
.
HS jatkaa voimakasta Suomen parjaamista!
Neuvoa antavassa kansanäänestyksessä ei kysytä kuka vastustaa Natoon liittymistä
Neuvoa antavassa kansanäänestyksessä kysytään kannatatko Suomen Natoon liiittämistä?
Suuri osa Nato Tiltuista panee rastin KYLLÄ ruutuun.
Mutta kaikki vastustajat panevat rastin EI ruutuun.
Ei ruutuun panevat rastinsa myös kaikki Natoliittolaisuuteen epäilevästi suhtautuvat, koska Natossa on jotain epäilyttävää ja se kohdistaa kaikki iskunsa pelkästään siviiliväestöön, lapsia säästämättä.
Uusimman+gallupin+mukaan+Naton+vastustajia+on+noin+40%,+kannattajia+30%+ja+kantaansa+ei+kertonut+30%,+
Ollaan vaan edelleenkin ylpeästi SUOMETTUNEITA Suomalaisia.
Maailma kadehtii meitä!
Ei sinua Ilkka. Olet pohjanoteeraus kaikessa.
Huippuunsa Suomettunut Suomalainen on onnellinen ja vainoharhoista vapaa, peloton ihminen.
Suomettuminen | Puhuiko Macron Ukrainan suomettumisesta vai ei? Kiovan tiedotustilaisuudessa presidentti kiisti jyrkästi käyttäneensä ”tuota sanaa”:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008599025.html
HS-analyysi | Joko taas? Ranskan presidentin kerrottiin puhuvan suomettumisesta Ukrainan kriisin ratkaisumallina – ajatus on lännessä yllättävän yleinen:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008597728.html
Makaroni Ranskasta herätteli sanaa jälleen.
HS: "Puhuiko Macron Ukrainan suomettumisesta vai ei? Kiovan tiedotustilaisuudessa presidentti kiisti jyrkästi käyttäneensä ”tuota sanaa”
Ranskalaislehtien Le Figaron ja Le Monden mukaan Macron olisi nostanut suomettumisen esille maanantaina lennolla Moskovaan."
HS-otsikko ja -ingressi: "Joko taas? Ranskan presidentin kerrottiin puhuvan suomettumisesta Ukrainan kriisin ratkaisumallina – ajatus on lännessä yllättävän yleinen
Haukkumasanana lanseerattu suomettuminen on lännessä nyt positiivisempi termi kuin suomalaiset ovat tottuneet ajattelemaan, kirjoittaa HS:n ulkomaantoimittaja Vesa Sirén."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008597728.html
Nykyään puhutaan uus-suomettumisesta eli natovastaisuudestamme.
Älkääs nyt lapsukaiset !!! Uus-suomettuminen on impperialistin perseennuolentaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17449527/tastako-se-uus-suomettuminen-nyt-sitten-alkoi
Miksi kaikki sinisilmäiset ruotsalaiset häpeävät lapsellista silmiensä sinistä väriä?
Napakymppi. Emme alistu vähemmistön natottelulle.
Tunnustus sille!
Pääkirjoitus: ”Suomettuminen” palasi kumpujen yöstä maailmanpolitiikan sanakirjaan – ja Suomessa se harmittaa kuin ennen vanhaan
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008601364.html
Macron kiistää esittäneensä ”suomettumista” yhtenä Ukrainan poliittisena vaihtoehtona
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008600026.html
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008601364.html
"Pääkirjoitus: ”Suomettuminen” palasi kumpujen yöstä maailmanpolitiikan sanakirjaan – ja Suomessa se harmittaa kuin ennen vanhaan
Vanha termi ”suomettuminen” nousi uusiokäyttöön Ranskan presidentin Emmanuel Macronin Moskovan-vierailun jälkeen. Suomessa se herättää harmia kuin ennen vanhaan. Suomettumisen sijaan kannattaisikin puhua Suomen mallista – ehkä se voisi olla Ukrainankin osalta toimiva tulevaisuuden tie, jos sota ei puhkea."
...
HS-analyysi | Macron kiistää puhuneensa suomettumisesta, mutta taustalla on presidentin moniselitteinen retoriikka – Näin toimii "macronismi":
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008602943.html
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008602943.html
"Macron kiistää puhuneensa suomettumisesta, mutta taustalla on presidentin moniselitteinen retoriikka – Näin toimii "macronismi""
...
https://youtu.be/3vlG7vOz3ek
Kuunnelkaa asiaa ja suoraa puhetta
Suomalaisuus kunniaan - puolueettomuuden etuvartijoina!
Miksi Ilkka nostit tämän vanhan, typerän avauksen taas tänne?
Miten ymmärrämme nyt lännettyneen uus-suomettumisen?
Varsinkin ennen nato-uhkaa!