Enemmistösuomalaiset ovat ylpeästi suomettuneita!

Suomettuminen saa tänään aivan uuden positiivisen merkityksen - ajat muuttuvat, kansa pysyy ja viisastuu oppien historian virheistä, jotka syntyivät päättäjien aivonystyröissä ---

[Yle-otsikko: "Matti Mörttisen kolumni: Somettuminen on uusi suomettuminen" ~ https://yle.fi/uutiset/3-12267545 - ]

Ehkä hämmentävä otsikointi, mutta jos ajattelemme luovasti, kansaa mukaillen ymmärrämme tuon ylpeyden - se nimittäin näkyy vahvana suomettuneisuutena olla liittymättä lännen sotakoneeseen Natoon - täällä idän ja lännen vedenjakajalla - Suomessa.

Suomettuminen luotiin käännnöksestä Saksasta - 'finlandisierung' - tuo oli tarkoitettu halventavaksi termiksi siitä älykkyydestä, jolla luovimme Jatkosodan 1941-44 dilemman ohdakkeista hyviin kaupallisiin suhteisiin tuohon vieressämme olevaan maailmallisesti toiseen ydinasesuurvaltaan - Neuvostoliittoon ja nykyiseen Venäjään.

Olimme arkitodellisuudessa itsenäinen valtio, kunhan oivalsimme että viereiden, naapurien näkemyksiäkin tuli kuunnella - olihan meillä ja heillä kokemus mitä merkitsi, kun Suomi laski "puun ja kuoren välistä" Saksan kolmannen valtakunnan Suomeen 1941, jopa sille luovuttaen sotilaallisesti koko Pohjois-Suomen -

.. tätä eivät venäläiset unohda, ja oli aikanaan tehtävä ratkaisut - voittajan elkein - luunapilla Tornista, ettei enää toiste Suomen alueelta hyökätä itään - kuten nyt ollaan ajattelemattomasti ja epäviisaasti lyhytnäköisyyden siivittämänä jo valmistelevia toimia tehden - Nato-Isäntämaa pöytäkirjalla!

Entä suomettunut Suomen kansa, joka on ylpeä viisaudessaan ja tiedossaan, että "ne ovat eri miehet jotka rumiita tekee ja ne, jotka niitä pesee"

- pesimme suurien virheiden myötä Jatkosodan ruumiita koko kansan kera - lottia unohtamatta, joiden työpanos tässä kalliin hinnan maksamisessa oli ensiarvoisen arvokasta.

Olemme niin suomenttuneita, ettei meitä käännä edes supersuosittu presidentti Sauli Niinistökään, eikä edes Ruotsi, joka tosin sekään ei halua Natoon - ovathan turvallisesti meidän selkämme takana, sillä norjalaiset tuskin Ruotsiin hyökkäävät.

Voisimmeko opetella ajattelemaan toisin - suomettuminen on tänään yllätten kansallinen hyve, joka tuo meille jatkuvan rauhan!

Elämme historiamme toiseksi pisintä rauhanaikaa, se pisin oli Venäjän tsaarien Autonomian aika, joka kesti pidempään kuin meidän koko "itsenäisyystaival" - mehän luovutimme itsenäisyytemme äkijuonikkaan kansanäänestyksen päätteeksi EU-Brysselille. Entä suomettuminen, jonka aloitti viisaasti jo muinoinen G. M. Sprengtporten ajamalla Suomea irti Ruotsin herruudesta jo 1700-luvun loppupuolella.
--

Olisiko siis aika herätä, oivaltaa ja huomata maailman menon muuttuneen, mutta suomettuneisuuden syntyneen kuin feeniks-lintu omalla nykytodellisuudellaan, joka onkin kansakuntamme hyve ja takuu rauhassa elämisestä tuon toisen ydinasesuurvallan vieressä, joka varmasti puolustaa omia alueitaan henkeen ja vereen - tämän muistaa erityisen hyvin EU-Euroopan veturi - Saksa, joka uhrasi omia voimia Neuvostoliiton aroille - miljoonin ja miljoonin ihmishengin. Viisasta -ko?
--

Tänään media on suorastaan hurjistunut omassa natotuksessaan ja Venäjän uhan luonnissaan -
[ ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17260124/natotusta-kiihdytetaan! - ]

.. näinkö yksinkertaisina tämä "laatumedia" pitää lukijoitaan, jotka ovat yli 20 vuotta sanoneet täyden ein Natolle, ja liki aina yli 50 prosentin voimalla. Tätä kutsutaan kansalliseksi viisaudeksi, jolloin kansakuntamme ilmaisee hyvin väkevästi pääjillemme: "Puhukaa te, me pidämme hevosta"! -näin kansa, joka lopulta aina "ne ruumiit pesee".

Emme halua olla Nato/US' n taistelualustana itään

Omalla venäläishuumorillaan Venäjän presidentti Vladimir Putin totesikin jossain, että "ne amerikkalaiset mielellään sodituttavat Suomen sen viimeiseen mieheen".

Olisiko hyvät "päättäjät" herättävä aikaan, jolloin kansalaisten suoravaikute kasvaa ja suomalaisten kansalaismedia eli "some" tekee vahvasti tuloaan, oppien virheistään ja syntyen lopulta reaalimaailman suureksi vaikuttajaksi. Onkin varmaa, että kansanäänestykset lisääntyvät - tälle eivät poliitikot enää mahda mitään.

Viimeisin suuri päättäjävirhe vei meidän Suomi-neidolta "oikean käden" 1944 - emmehän halua menettää seuraavaksi "päätä" - tosin suomalaishirtehiseen huumoriin voisimme vedota, ettei tällöin "tyhmästä päästä koko ruumis kärsi", ellei sitten ruumis halvaannu ?

--
Kyllä kansa tietää! -edesmennyt Veikko Vennamo


...
52545
106822
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 106

Vanhimmat

Suksi Kremlin asiamies Uralin taa….

1Äänestä
  • Olipa komea kommentti!

    Äänestä

  • Mutta kun kansalaistemme enemmistö vastustaa. Luitko avauksen?

    Äänestä

  • Ymmärrän nämä tuskastuneet kommentoijat, mutta sille en mahda mitän, että tämäkin aihe sen juurisyiden osalta on suomalaisen enemmistön hyväksymä - siis Natoon liittymisen osalta.

    Tosiasia on myös se, että media laukoo nyt kovia torpeedoja löylyttääkseen Natolle vastahakoista lukijakuntaa - onhan Suomessa kuitenkin sananvapaus, ja media sitä täysin hyödyntää - ohi todellisen laatu-uutisoinnin - paljolti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun kansalaistemme enemmistö vastustaa. Luitko avauksen?

    Harvinaisen sekopäinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun kansalaistemme enemmistö vastustaa. Luitko avauksen?

    Kansa ei tuollaisia asioita päätä. Sitä varten meillä on kansan parlamentaarinen edustuslaitos ja jos tiukka paikka tulee, niin eduskunta hallitus presidentti päättävät asiasta!

    Käsittämätön tyyppi tuo kremliini Luoma. Aivan selvästi kannattaa Venäjän avointa fasismia ja imperialismia!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansa ei tuollaisia asioita päätä. Sitä varten meillä on kansan parlamentaarinen edustuslaitos ja jos tiukka paikka tulee, niin eduskunta hallitus presidentti päättävät asiasta!

    Käsittämätön tyyppi tuo kremliini Luoma. Aivan selvästi kannattaa Venäjän avointa fasismia ja imperialismia!

    Aika helppo zuumata kirjoituksen perusteella Ilkka Luoman älykkyyttä.
    En kuitenkaan kerro sitä, koska kommentti voitaisiin poistaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun kansalaistemme enemmistö vastustaa. Luitko avauksen?

    Ei vastusta vaan kannattaa varsinkin jos pressa suosittelee

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrän nämä tuskastuneet kommentoijat, mutta sille en mahda mitän, että tämäkin aihe sen juurisyiden osalta on suomalaisen enemmistön hyväksymä - siis Natoon liittymisen osalta.

    Tosiasia on myös se, että media laukoo nyt kovia torpeedoja löylyttääkseen Natolle vastahakoista lukijakuntaa - onhan Suomessa kuitenkin sananvapaus, ja media sitä täysin hyödyntää - ohi todellisen laatu-uutisoinnin - paljolti.

    Oletpa tyhmä: avauksesi aihe on suomettuminen, mitä et avauksesi perusteella ymmärrä ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun kansalaistemme enemmistö vastustaa. Luitko avauksen?

    Itätrollin avaus on naurettava ja täysin arvoton.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa komea kommentti!

    Sisällyksetön öyhö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itätrollin avaus on naurettava ja täysin arvoton.

    Pieni perustelu framille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika helppo zuumata kirjoituksen perusteella Ilkka Luoman älykkyyttä.
    En kuitenkaan kerro sitä, koska kommentti voitaisiin poistaa.

    Älykäs sinuun nähden :-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vastusta vaan kannattaa varsinkin jos pressa suosittelee

    Et siis lukenut avausta, mutta kommentoit - mitä se kertoo Sinusta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletpa tyhmä: avauksesi aihe on suomettuminen, mitä et avauksesi perusteella ymmärrä ollenkaan.

    Suomettuminen on saanut aivan uuden merkityksen vahvan natovastaisuutemme vouksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun kansalaistemme enemmistö vastustaa. Luitko avauksen?

    Niin vastustamme.

    Äänestä

  • Asutko siellä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harvinaisen sekopäinen.

    Saatko hoitoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vastusta vaan kannattaa varsinkin jos pressa suosittelee

    35 prosenttia suomalaisista kannattaisi Nato-jäsenyyden hakemista, jos presidentti Niinistö pitäisi sitä Suomen turvallisuudelle järkevänä -otsikko Aamulehdestä

    ~ https://www.aamulehti.fi/uutiset/35-prosenttia-suomalaisista-kannattaisi-nato-jasenyyden-hakemista-jos-presidentti-niinisto-pitaisi-sita-suomen-turvallisuudelle-jarkevana-201129974 -

    Ote linkin alta:” … Puolet kansalaisista ei lämpene sotilasliitto Natolle siinäkään tapauksessa, että se presidentin mielestä olisi Suomen edun ja turvallisuuden mukaista.
    Kun suomalaisten Nato-kannatusta on aiemmin kysytty, se on ollut noin 20 prosentin luokkaa. Presidentin myönteinen Nato-kanta siis lisää kansalaisten Nato-kannatusta.
    –Tutkimus todistaa olettaman, että poliittisen johdon mielipiteellä on merkitystä kansalaisten turvallisuuspoliittisiin ratkaisuihin. Presidentillä on vaikutus kansan Nato-kantaan, mutta ei ratkaisevaa vaikutusta, Ulkopoliittisen instituutin johtaja Teija Tiilikainen tulkitsee tulosta … ” -AL … ”

    Äänestä

  • Sinäkin olet sieltä lähtöisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harvinaisen sekopäinen.

    Oletko ajatellut diagnoosia itsestäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vastusta vaan kannattaa varsinkin jos pressa suosittelee

    Kansakuntamme ei liity Natoon, vaikka pressa niin sanoisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletpa tyhmä: avauksesi aihe on suomettuminen, mitä et avauksesi perusteella ymmärrä ollenkaan.

    Tässä keskustellaankin uus-suomettumisesta, eli viisaudesta tunnustaa tosiasiat ja näin olla liittymättä Natoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrän nämä tuskastuneet kommentoijat, mutta sille en mahda mitän, että tämäkin aihe sen juurisyiden osalta on suomalaisen enemmistön hyväksymä - siis Natoon liittymisen osalta.

    Tosiasia on myös se, että media laukoo nyt kovia torpeedoja löylyttääkseen Natolle vastahakoista lukijakuntaa - onhan Suomessa kuitenkin sananvapaus, ja media sitä täysin hyödyntää - ohi todellisen laatu-uutisoinnin - paljolti.

    Tuota kutsutaan West Media Trolling Manipulation -ilmiöksi. Ellei jo propagandaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harvinaisen sekopäinen.

    Kannattaisko sinun jo itsesi vuoksi hakeutua hoitoon. Apua saa, kun pyytää. Näin ystävän päivänä, oletko yksinäinen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itätrollin avaus on naurettava ja täysin arvoton.

    Miten Luoma voi tietää selviä valtiosalaisuuksia, eikä vain tässä avauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pieni perustelu framille!

    Tuliko perustelua? En löytänyt

    Äänestä

Mistä sinä taas vetäisit Naton puheen aiheeksi? Eihän tuossa linkkaamassasi artikkelissa mainittu sanallakaan siitä?

Näytät muutenkin olevan paniikissa, kun näin tätä nato vastaista venäjä propagandaa suollat näin paljon. :D

Mutta koska et osaa oikein kirjoittaa tai selittää asiaasi, ei kukaan näistä ole kiinnostunut. Jos osaisit edes kirjoittaa jäsenneltyä ja selvää tekstiä, joku näistä voisi kiinnostua.

Äänestä
  • Päättelisin, että tämä kansalaistemme vahva vastustus Natoon liittymisestä on tuota nykypäivän kansan edun mukaista positiivista suomettumista. Olisiko näin?

    Äänestä

  • Vielä, kurkkasin tuota 24-linkkiä, siellä oli yli 1000 lukuavausta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vielä, kurkkasin tuota 24-linkkiä, siellä oli yli 1000 lukuavausta.

    On sulla ollut ilkka sormi kipeenä kun sitä olet availlut.

    No kai siellä suomalaisetkin ovat käyneet naureskelemassa.

    Äänestä

  • Aika moni lukee tai ainakin avaa ...

    Äänestä

On kansallinen etu, että tuo suomettumisen onkin lopulta hyvin positiivinen ilmiö kansasta joka tietää ja tahtoo.

Äänestä
  • Saahan sitä omaa ääliömäistä väitettäkin hehkuttaa.

    Aika outoa sen on, mutta väliäkös sillä.

    Äänestä

Natoon liittymättömyys onkin niitä ainoita yhteisiä hiiliä, joihin kansa puhaltaa.

1Äänestä
  • Siellä Venäjällä.

    Äänestä

US haluaa sotilasstrategisista syistä Suomen kuuluvan amerikkalaisten etupiiriin*.

Näin oli myös 1941, kun Saksan kolmas valtakunta marssi Wehrmachtin ja Waffen-SS' n voimalla Suomeen ja juuri Lappiin - siirryimme Saksan etupiiriin. Tuolloin 1941 Adolf Hitlerin johtamaa Saksaa kiinnosti Petsamon nikkeli ja Murmansk, nyt Kuolan niemimaan Venäjän strategisten ydinsukellusveneiden tukikohdat kiinnostavat Natoa ja amerikkalaisia.

Niin, olemmeko nyt astumassa samaan vanhaan virheeseen, mikä aikanaan maksoi meille paljon, hyvin paljon?

Muistammeko kuinka 1944 kävi? Menetimme oikean käden, onko nyt vuorossa koko pää. Nyt paasikimäistä viisautta peliin ymmärtämään tosiasioita. Vanhan sanonnan mukaan ajattelemattomasta päästä kärsii koko ruumis!

.
Yle-otsikointi: "Yhdysvaltain ulkoministeri Blinken antoi ymmärtää Suomen haluavan Naton jäseneksi"

Äänestä
  • Semmioista valehtelet.

    Äänestä

HS-toimittaja Laura Halminen:

"Venäjän neuvottelut Etyjin kanssa eivät johtaneet juuri mihinkään – ”Sotarummun pauhu on kova”, sanoo Yhdysvaltojen Etyj-lähettiläs" -näin Hesarissa otsikoituna.

Äänestä
  • Hesari on ollut pitkään pääpublikaani natottajana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hesari on ollut pitkään pääpublikaani natottajana.

    Sulla väärät lääkkeet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulla väärät lääkkeet?

    ilmankos lekurit niin paljon määräävät mieliala lääkkeitä ehkä sillä saadaa naton kannalle kansa

    Äänestä

Ei ihan kaikki muumit laaksossa kun kirjoittaa: "Enemmistösuomalaiset ovat ylpeästi suomettuneita!"

Äänestä
  • "somettumisen" kyllä ymmärrän

    Äänestä

  • ... kun se kytketään suomalaisten määrätietoiseen Natoon liittymisen vastustukseen - sitä voidaan oikeasti kutsua suomettumiseksi, siis tavaksi tehdä itselle Elämän mittainen rauha. Meneeköhän jakeluun ...

    Äänestä

Onko Luoma ollut Moskovassa koulutuksessa, kun piti useamman päivän tauon?

Äänestä
  • en vaan kävin pieremällä.

    Äänestä

  • Se(kin) menisi hukkaan. Sillä kun sanat ovat vaillinaisuutta

    Äänestä

Juokse Venäjälle !

Äänestä
  • täytyy ostaa kissalle murkinaa

    Äänestä

Olikin aika löytää suomettumiselle se oikea selite ja käsite, jonka kansakuntamme hyväksyy, ja tässä se nyt on.

Äänestä
  • Noinko asia teille venäläisille selitetään?

    Äänestä

Tuore ja raikas kansan mieleinen seloste suomettumista, käännetään se ylpeästi eduksemme.

Äänestä
  • Venäjän kansan ja Paavo Väyrysen mieleinen historiamme synkimmästä ajasta

    Äänestä

Kuules Ilkka ...

Mistä sinä päättelet, että suomalaisten enemmistön mielipide Natosta on aina ja loputtomasti sama kuin sinulla? Oletatko kenties, että Venäjän melskaaminen ei vaikuta siihen mitenkään? Että se pysyy aina ja ikuisesti samana?

Eikö sinua muuten ikinä HÄVETÄ tuottaa tänne tuollaisia tekstejä? Oletko tullut ajatelleeksi sitä, että se saattaa vaikuttaa varsin epäisänmaalliselta? Mitä päässäsi liikkuu, kun käytännössä asetat Venäjän edun tärkeämmäksi kuin Suomen edun?

Äänestä
  • Ei sillä ole kykyä päätellä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sillä ole kykyä päätellä yhtään mitään.

    Silti odottaisi, että hän vastaisi edes joskus.

    Äänestä

  • Itätrollit jo tappelevat keskenään. 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • USA ei tarvitse puolustajia. Yksin laittoi Japaninkin sivistyksen tielle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA ei tarvitse puolustajia. Yksin laittoi Japaninkin sivistyksen tielle.

    Lue historiaa.

    Äänestä

Naton "ovi" ei ole vain auki...

Naton "ovi" ei ole vain auki. Se on jo ulosmitattu.

Nato tarvitsee kaikkia luusereita. Nato on kuolemassa ja kaikki jäseneksi haluavat otetaan avosylin tuota konkurssipesää tukemaan.

Meille maailman parhaiten Suomettuneille Suomalaisille se ei kelpaa kulkutieksi.

Sorry Nato Tiltu. saatte mennä sinne ilman Suomea!

Äänestä
  • Näinkö Slobovorskissa luullaan..? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Millä tavalla NATO on kuolemassa?

    Äänestä

Juuri näin, oman etummen puolesta. Jo Kekkonenkin tajusi,miten pitää toimia, vaika oli kokoomuskaudella 30-luvulla vielä lahtareiden riveissä

Äänestä
  • Kekkonen oli maanpetturi.

    Äänestä

”Viimeisin suuri päättäjävirhe vei meidän Suomi-neidolta "oikean käden" 1944”

Niin Suomi luotti tuolloin vielä Pohjoismaiseen yhteistyöhön yms. Uskottiin, että Suomi voi puolustaa maata yksin tehden yhteistyötä Ruotsin yms kanssa. Pieleen meni ja pahasti. Joko nyt opittaisiin vanhoista virheistä ja liitytään Läntiseen puolustusyhteisöön eli Natoon. Tämän jälkeen ei tarvitse pelätä joutumista Venäjän uhittelun kohteeksi.

Äänestä

Ainakin Luoman linja poikkeaa jyrkästi Suomen valitsemasta politiikasta.
Etenkin mitä tulee Kiinan, ja Venäjän toimintaan.
Värilasit silmillä, Luoman muutkin mielipiteet edustavat pienen marginaalin näkemyksiä.
Siksi onkin helppo moittia meidän riippumatonta mediaa, kun se ei toitota Luoman maailmankatsomusta.

Äänestä
  • ""Ainakin Luoman linja poikkeaa jyrkästi Suomen valitsemasta politiikasta.
    Etenkin mitä tulee Kiinan, ja Venäjän toimintaan.""

    Se voi olla kaukaa viisasta, sillä Impperialistin Ulos-savustus on alkanut maailmalla !

    Äänestä

  • Ilun tekstit noudattavat kansakuntamme enemmistöä, ja juuri puolueettomuudessa ja NATOn vastustuksesta.

    Äänestä

Luoman kirjoittelussa on suuri perusvirhe. Suomen menetykset 1939-1944 johtuivat siitä ettei silloin ollut mitään Naton kaltaista puolustusliittoa johon olisimme voineet liittyä.

Luoma kuitenkin rinnastaa silloisen ja nykyisen maailman kuin samanlaisiksi.

Jouduttiin valitsemaan kahdesta huonosta vähemmän huono eli Saksa tai Neuvostoliitto.

Neuvostoliitto halusi sovjetisoida Suomen joten Saksa jäi ainoaksi vaihtoehdoksi.

Saksan avulla vältettiinkin pahin vaihtoehto eli sovjetisointi . Vaikka aluemenetyksiä ei voitu välttää kun Saksa hävisi sodan.

Äänestä
  • Sovjetisoinnin Suomelle aiheuttamat tuhot olisivat olleet paljon suuremmat kuin jatkosodan aiheuttamat tuhot.

    Sovjetisionti vältettiin tukeutumalla Saksaan mutta jatkosotaa ei voitu sen jälkeen välttää.

    Baltian maat alistuivat vastaanpanematta sovjetisointiin ja välttivät niin sodan.

    Mutta satojatuhansia baltteja vietiin Siperiaan ja satojatuhansia pakeni länteen pakkokommunismia ja tilalle tuotiin satojatuhansia venäläisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sovjetisoinnin Suomelle aiheuttamat tuhot olisivat olleet paljon suuremmat kuin jatkosodan aiheuttamat tuhot.

    Sovjetisionti vältettiin tukeutumalla Saksaan mutta jatkosotaa ei voitu sen jälkeen välttää.

    Baltian maat alistuivat vastaanpanematta sovjetisointiin ja välttivät niin sodan.

    Mutta satojatuhansia baltteja vietiin Siperiaan ja satojatuhansia pakeni länteen pakkokommunismia ja tilalle tuotiin satojatuhansia venäläisiä.

    Jossittelua-. Jatkosota olisi voinut jäädä sotimatta ja meille edes oikea käsi säilyä Suomi-neidossa.

    Äänestä

Luoman tapa rinnastaa Nato nykyään ja Natsi-Saksa 1941 on todellista pölhöpopulismia.

Paremmin voisi rinnastaa Putinin Venäjän ja Natsi-Saksan.

Äänestä
  • Arkirealismia Ilkalta.

    Äänestä

  • Pahimmat vastustajat, oletko unohtanut vuoden 1941 kesän?

    Äänestä

  • NATO on meille paha rasti - kuten oli Saksa vuonna 1941.

    Äänestä

PM Sanna Marin tuli ilmoituksellaan kansansa iholle - saaden suuren ymmärryksen enemmistöltämme.

Äänestä

Milloin päättäjät oppivat virheet, joita tehtiin 03/1939, 08-10/1939 ja 04/1941?

Äänestä

Miksi USA häärii atomiaseineen Euroopassa?

Äänestä
  • Miksi USA lietsoo hyytävää sodan uhkaa Eurooppaan?

    Äänestä

  • Halu pitää Saksa Usan vasallivaltiona. Siitähän tässä on kyse. Saksan taloudellinen integroituminen Kiinan Silkkitieprosessiin on Usan suurimpia painajaisia. Siksi Saksa halutaan pitää Usan laivahuorana.

    Äänestä

Suomalaiset ovat tässä tapauksessa harvinaisen yksimielisiä!

Äänestä
  • Jeps, ei Natoon.

    Äänestä

Suomettuneisuus sai aivan uuden positiivisen merkityksen!

Äänestä

Vain jokunen taistolainen saattaa muistella kaiholla noita aikoja, ja nykyisin sitä ihannoidaan äärivasemmistossa.

Äänestä
  • Ja isänmaallisten keskuudessa.

    Äänestä

Olen tainnut saada poliittisesta väärinajattelusta bannin.

Äänestä

Vaikka West trolling manipulation media kaikkensa yrittää kääntää kansakuntamme päätä!

Äänestä

Kukaan ei kaipaa suomettumisen aikaa takaisin.

Äänestä
  • Nyt eletäänkin uus-suomettuneisuuden aikaa, tiukkana nato-vastaisuutenamme ja vaateella olla sotilaspoliittisesti puolueettomia.

    Äänestä

Ylpeäsuometus-puolue ei ole mikään uusi.

Äänestä
  • Onko Ano uusi IKL?

    Äänestä

Suomettuneisuus näissä nykyoloissa on ylpeyttä sotilaallisesta puolueettomuudestamme.

1Äänestä

Sinua ei Suomen kansan hyvinvointi ja tulevaisuus aidosti kiinnosta, koska olet joko venäläinen, venäjämielinen tai muusta syystä Venäjään hurahtanut. "Ylpeästi suomettumista" ei ole missään muualla kuin sinun omassa mielessäsi.

Äänestä
  • Kansakuntamme enemmistössä, kyllä, olet oikeassa.

    Äänestä

Media käy harvinaisen kovaa lietsontaan sodasta Euroopassa - USAn marionettina.

1Äänestä

Suomettuminen on hyvä. Suomettuminen on oikein.

1Äänestä
  • Varsinkin nyt kansan väkevänä natovastaisuutena.

    1Äänestä

Kyllä saatana taas saa hävetä,
Kun suomettuminen mainittiin.

Rauhanjärjestöt järjestävät tänään mielenosoituksen. Mistähän saisi Venäjän lippuja, mieluummin hyvin palavasta materiaalista.

Äänestä

Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken on varoittanut, että Ukrainaan voidaan hyökätä ennen kuin olympialaiset päättyvät. Blinkenin mukaan hyökkäys voi alkaa minä hetkenä hyvänsä.


-Ilta-Sanomat

Äänestä

Kysymyshän on reaalipolitiikasta. Meillä on kokemusta siitä mitä Eljas Erkon (1939) ja Suur-Suomen unelmalla (1941)yritettiin. Tuloksena katastrofi Suomelle. Strategia Suomella pitää ehdottomasti olla sodan välttäminen. Osa kiilusilmistä ei sitä vieläkään tajua.

1Äänestä

Suurin osa suomalaisista on ylpeästi suomenmielisiä, ei venäläisten manipuloimia takapuolennuolijoita.

Äänestä
  • Siitä tuli mieleen, että aloittaja voi lopettaa suomalaisia alentavan kirjoittamisen keskustelupalstoilla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ilkka.luoma kirjoitti:

Suomettuminen saa tänään aivan uuden positiivisen merkityksen - ajat muuttuvat, kansa pysyy ja viisastuu oppien historian virheistä, jotka syntyivät päättäjien aivonystyröissä ---

[Yle-otsikko: "Matti Mörttisen kolumni: Somettuminen on uusi suomettuminen" ~ https://yle.fi/uutiset/3-12267545 - ]

Ehkä hämmentävä otsikointi, mutta jos ajattelemme luovasti, kansaa mukaillen ymmärrämme tuon ylpeyden - se nimittäin näkyy vahvana suomettuneisuutena olla liittymättä lännen sotakoneeseen Natoon - täällä idän ja lännen vedenjakajalla - Suomessa.

Suomettuminen luotiin käännnöksestä Saksasta - 'finlandisierung' - tuo oli tarkoitettu halventavaksi termiksi siitä älykkyydestä, jolla luovimme Jatkosodan 1941-44 dilemman ohdakkeista hyviin kaupallisiin suhteisiin tuohon vieressämme olevaan maailmallisesti toiseen ydinasesuurvaltaan - Neuvostoliittoon ja nykyiseen Venäjään.

Olimme arkitodellisuudessa itsenäinen valtio, kunhan oivalsimme että viereiden, naapurien näkemyksiäkin tuli kuunnella - olihan meillä ja heillä kokemus mitä merkitsi, kun Suomi laski "puun ja kuoren välistä" Saksan kolmannen valtakunnan Suomeen 1941, jopa sille luovuttaen sotilaallisesti koko Pohjois-Suomen -

.. tätä eivät venäläiset unohda, ja oli aikanaan tehtävä ratkaisut - voittajan elkein - luunapilla Tornista, ettei enää toiste Suomen alueelta hyökätä itään - kuten nyt ollaan ajattelemattomasti ja epäviisaasti lyhytnäköisyyden siivittämänä jo valmistelevia toimia tehden - Nato-Isäntämaa pöytäkirjalla!

Entä suomettunut Suomen kansa, joka on ylpeä viisaudessaan ja tiedossaan, että "ne ovat eri miehet jotka rumiita tekee ja ne, jotka niitä pesee"

- pesimme suurien virheiden myötä Jatkosodan ruumiita koko kansan kera - lottia unohtamatta, joiden työpanos tässä kalliin hinnan maksamisessa oli ensiarvoisen arvokasta.

Olemme niin suomenttuneita, ettei meitä käännä edes supersuosittu presidentti Sauli Niinistökään, eikä edes Ruotsi, joka tosin sekään ei halua Natoon - ovathan turvallisesti meidän selkämme takana, sillä norjalaiset tuskin Ruotsiin hyökkäävät.

Voisimmeko opetella ajattelemaan toisin - suomettuminen on tänään yllätten kansallinen hyve, joka tuo meille jatkuvan rauhan!

Elämme historiamme toiseksi pisintä rauhanaikaa, se pisin oli Venäjän tsaarien Autonomian aika, joka kesti pidempään kuin meidän koko "itsenäisyystaival" - mehän luovutimme itsenäisyytemme äkijuonikkaan kansanäänestyksen päätteeksi EU-Brysselille. Entä suomettuminen, jonka aloitti viisaasti jo muinoinen G. M. Sprengtporten ajamalla Suomea irti Ruotsin herruudesta jo 1700-luvun loppupuolella.
--

Olisiko siis aika herätä, oivaltaa ja huomata maailman menon muuttuneen, mutta suomettuneisuuden syntyneen kuin feeniks-lintu omalla nykytodellisuudellaan, joka onkin kansakuntamme hyve ja takuu rauhassa elämisestä tuon toisen ydinasesuurvallan vieressä, joka varmasti puolustaa omia alueitaan henkeen ja vereen - tämän muistaa erityisen hyvin EU-Euroopan veturi - Saksa, joka uhrasi omia voimia Neuvostoliiton aroille - miljoonin ja miljoonin ihmishengin. Viisasta -ko?
--

Tänään media on suorastaan hurjistunut omassa natotuksessaan ja Venäjän uhan luonnissaan -
[ ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17260124/natotusta-kiihdytetaan! - ]

.. näinkö yksinkertaisina tämä "laatumedia" pitää lukijoitaan, jotka ovat yli 20 vuotta sanoneet täyden ein Natolle, ja liki aina yli 50 prosentin voimalla. Tätä kutsutaan kansalliseksi viisaudeksi, jolloin kansakuntamme ilmaisee hyvin väkevästi pääjillemme: "Puhukaa te, me pidämme hevosta"! -näin kansa, joka lopulta aina "ne ruumiit pesee".

Emme halua olla Nato/US' n taistelualustana itään

Omalla venäläishuumorillaan Venäjän presidentti Vladimir Putin totesikin jossain, että "ne amerikkalaiset mielellään sodituttavat Suomen sen viimeiseen mieheen".

Olisiko hyvät "päättäjät" herättävä aikaan, jolloin kansalaisten suoravaikute kasvaa ja suomalaisten kansalaismedia eli "some" tekee vahvasti tuloaan, oppien virheistään ja syntyen lopulta reaalimaailman suureksi vaikuttajaksi. Onkin varmaa, että kansanäänestykset lisääntyvät - tälle eivät poliitikot enää mahda mitään.

Viimeisin suuri päättäjävirhe vei meidän Suomi-neidolta "oikean käden" 1944 - emmehän halua menettää seuraavaksi "päätä" - tosin suomalaishirtehiseen huumoriin voisimme vedota, ettei tällöin "tyhmästä päästä koko ruumis kärsi", ellei sitten ruumis halvaannu ?

--
Kyllä kansa tietää! -edesmennyt Veikko Vennamo


...
52545

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu