Keuruu on nyt räkinyt itsensä maailmankartalle!

Onneksi olkoon! Meillä on nyt kaksi kertaa niin paljon tautisia, kuin samankokoisessa naapurissa Mänttä-Vilppulassa.

Minkä takia tuohon seminaariin piti järjestää ruokailut ja kahvitukset, vaikka maalaisjärjelläkin ne voi ymmärtää riskaabeleiksi. Mukana lääkäreitä ja muita akateemisia.

Ehkä ne hengissä selviävät ovat sitten "laumasuojattuja".
451405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Siis sama juttu Suomen hallituksen kanssa. Hätäjarrua piti vetää ajat sitten lääketieteen asiantuntijoiden mielestä, mutta hallituksen mukaan ei ollut aika ja tämä kesti monta viikkoa. Nytkin hätäjarrusta vedetty 1/4, eli baarit ja yökerhot saa olla auki ties mihin asti ja keilata ja biljardiakin pelata saa. Juuri nämä räkälät saa olla auki vapaasti. Hävettää olla suomalainen tyhmien päättäjien maassa. 🙄😷

Äänestä
  • Ja koronapassillakaan ei ollut lopuksi merkitystä. Tauti vain leviää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja koronapassillakaan ei ollut lopuksi merkitystä. Tauti vain leviää.

    Koronapassi oli lapsellinen yritys byrokratialla voittaa tauti.
    Ei virus välitä sellaisista passeista vaan kiirehtii sinne, missä voi lisääntyä. Ihan niinkuin afrikkalaiset tunkemassa Eurooppaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronapassi oli lapsellinen yritys byrokratialla voittaa tauti.
    Ei virus välitä sellaisista passeista vaan kiirehtii sinne, missä voi lisääntyä. Ihan niinkuin afrikkalaiset tunkemassa Eurooppaan.

    Ääliöt. Koronapassi on sitä varten, että yrittäjä pystyy pitämään auki ravintolaansa, ettei sitä tarvitse laittaa kiinni asiakkailta. ...tanan järjen jättiläiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ääliöt. Koronapassi on sitä varten, että yrittäjä pystyy pitämään auki ravintolaansa, ettei sitä tarvitse laittaa kiinni asiakkailta. ...tanan järjen jättiläiset.

    Selitä tuo virukselle..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ääliöt. Koronapassi on sitä varten, että yrittäjä pystyy pitämään auki ravintolaansa, ettei sitä tarvitse laittaa kiinni asiakkailta. ...tanan järjen jättiläiset.

    Ravintolayrittäjä ei vähääkään välitä asiakkaittensa suojaamisesta koronalta.
    Yrittäjän tehtävä on juottaa asiakkaillensa mahdollisimman paljon alkoholia riskeistä piittaamatta.
    Koronapassit ovat pelkkää silmän lumetta. Virus ei siitä välitä.

    Äänestä

Ihmetyttää kovasti,miten ei tajuttu tilanteen vakavuutta,ja vielä vedottiin seminaarin osalta esim käsidesin käyttöön.kaupunginjohtajan olisi pitänyt olla paremmin perillä,mikä on epidemian kokonaistilanne.Miten suojellaan nyt vanhusväestöä saamasta tartuntoja?

Äänestä

Ensi+viikolla+tartunnat+vasta+kasvavatkin,+kun+koulut+taas+aukeavat.+Vaikka+on+maskisuositus,+niin+0+%+Keuruun+yläkoulun+ja+lukion+oppilaista+käyttää+maskeja.+Alakoululaiset+eivät+ole+edes+rokotettuja.++Koulusta+tulee+korona+kotiin+kaikille.+Onnea!

Äänestä

Huono homma on. Tässä on nyt Suomessa kuitenkin pian isompiakin ongelmia kaatumassa syliin kuin joku pikkukunta.

Äänestä
  • Mitä vihjaat?

    Äänestä

Päätä särkee ja kurkku kipeä. Uudenvuoden juhlista tuli todennäköinen tartunta. Usealla juhlissa olleilla on todettu jotain oireita, osalla kurkku kipeä, osalla lievää lämpöä ja osa ihan kunnolla kipeänä ja korkeassa kuumeessa. Kotitestit ovat muuten loppu koko Keuruulta. Seuraavaksi viralliseen testiin, että saa tartuntatautipäivärahaa.

Äänestä
  • Oletko käynyt edes kaupoissa? Siellä niitä testejä on hyllyillä. Ihme paskapuhetta. Ai niin, jos sulla ei olekaan rahaa, on kauppaankin turha mennä.

    Äänestä

Ja siellä samaa pöljän kässiläisten sukua hallituksen puheenjohtajana kuin tuolla Uuraisilla.

Äänestä
  • Joo, kyllä se vaan niin on, että jos olisi ymmärretty pitää kiinni Hannu Marsista kaupunginjohtajana ja Lauri Oinonen olisi edelleen valtuuston pj, niin kyllä se korona olisi kiertänyt kaukaa Keuruun. Niin on tosi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, kyllä se vaan niin on, että jos olisi ymmärretty pitää kiinni Hannu Marsista kaupunginjohtajana ja Lauri Oinonen olisi edelleen valtuuston pj, niin kyllä se korona olisi kiertänyt kaukaa Keuruun. Niin on tosi!

    Näinä ankeina aikoina huumorin viljely on paikallaan.

    Äänestä

12 tartuntaa lisää eilisestä, Keuruu jatkaa Keski-Suomen pahimpana korona-alueena.

Äänestä

Sitä saa mitä tilaa,mahtaa kaupunginjohtajaa hävettää.Jos mitään mistään ymmärtää

Äänestä
  • Opettele sinä kirjoittamaan, ennenkö alat ketään moittimaan julkisesti.

    Äänestä

  • Kuka ymmärtää milläkin tavalla...😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opettele sinä kirjoittamaan, ennenkö alat ketään moittimaan julkisesti.

    ennen kuin

    Äänestä

  • Kaupunginjohtaja ei häpeä mitään. Päinvastoin hän ylpeilee tekemisillään irakilaisinvaasion aikana SPR-n palveluksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunginjohtaja ei häpeä mitään. Päinvastoin hän ylpeilee tekemisillään irakilaisinvaasion aikana SPR-n palveluksessa.

    Nyt on kaveri kyllä pihalla kuin lintulauta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt on kaveri kyllä pihalla kuin lintulauta...

    Kaupunginjohtaja on itse kerskunut tekemisillään SPR-ssä irakilaisvyöryn aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunginjohtaja on itse kerskunut tekemisillään SPR-ssä irakilaisvyöryn aikaan.

    Pajari vai....? Herää pahvi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pajari vai....? Herää pahvi

    Käy kysymässä häneltä itseltään.
    Ei hän peittele sen aikaisia tekemisiään.

    Äänestä

Kohta kaikki on kuollut koronaan

Äänestä
  • Kuolemasta en tiedä mutta olen samaa mieltä niiden kanssa, jotka sanovat jokaisen sairastavan koronan jossain vaiheessa. Osa jäänee henkiin.

    Äänestä

Tämä etäkouluehdotus on erinomainen esimerkki siitä, miten todellisuudesta vieraantuneita nämä eri norsunluutorneissaan istuvat virkamiehet oikeasti ovat. Palkka tulee joka kuukausi varmasti, joten sen suhteen ei tarvitse olla huolissaan. Lähipiirissä on vain samanmielisiä ihmisiä, joten kokemuksia erilaisesta elämästä ei ole, eikä näin ollen sitä voida ymmärtääkään, millaista se jonkun muun arki oikeasti onkaan. Voidaan tietysti leikkiä, että ymmärretään, mutta ei sitten kuitenkaan ymmärretä. Koska ei ole pakko. Tukea sataa siltä omalta lähipiiriltä, joten kaikki muu on lopulta merkityksetöntä.

Ideaalitilannehan olisi sellainen, että päättäviltä tahoilta löytyisi sen verran sivistystä, että ymmärtäisivät vaikkapa koulun merkityksen nuorten elämässä muutenkin kuin vain oppimisen kannalta. Jos päätettäisiin, ettei ketään opeteta mitenkään yhteen kuukauteen, kaikki selviäisivät siitä kyllä, koska olisivat samalla viivalla opetuksen suhteen. Mutta koulussa käymisellä on myös muuta merkitystä: se opettaa vastuuntuntoa, rutiineja, sosiaalisuutta, tarjoaa vertaistukea ja yhteenkuuluvuuden tunnetta, jne. Lisäksi se tarjoaa monelle nuorelle päivän ainoan lämpimän ruoan ja aikuisen, jota kiinnostaa edes vaikka se, oletko tunnilla läsnä. Valtaosaa opettajista kiinnostaa toki moni muukin asia. Näinä vaikeina aikoina ne eivät ole mitenkään pieniä asioita. Monella lapsella ja nuorella on kotona juuri nyt todella stressaava tilanne, koska vanhemmilla on huoli taloudesta, työstä ja varmasti moni pelkää myös koronaa. Vastaavaa tilannetta ei ole ikinä ennen ollut elinaikanamme, joten onhan tässä ollut kaikilla opettelemista. Mutta lapsille ja nuorille tämä on vaikeinta, varsinkin niille, joiden pitäisi nyt itsenäistyä teinihormonihöyryissään muutenkin.

Äänestä

Opettajat eivät suinkaan ole ainoita, jotka altistavat itsensä koronalle työssään. Ja onhan se sitten vähän opettajasta itsestäänkin kiinni, miten luokassa noudatetaan koronaprotokollaa. Riskejä on tietenkin, eikä lasten kanssa mikään ole aukotonta, mutta ihan samalla tavalla ne lasten vanhemmat ovat niiden samojen lasten kanssa kotona ja menevät omiin duuneihinsa. Ja silloin kun on erikoisajat, mitään opetussuunnitelmia ei tarvitse noudattaa pilkuntarkasti, vaan silloin ollaan luovia, kun on pakko. Mutta paniikkinappulaa ei kannata painaa ikinä, vaan pyrkiä ratkaisemaan yksi ongelma kerrallaan. Ihmiset selviävät sotien keskellä, joten tuntuu hyvin erikoiselta, että Suomessa ei jotenkin pystyttäisi luovimaan, jos opettajia on samaan aikaan sairaslomalla. Todennäköisesti myös lapsia on tuolloin paljon pois. En siis väitä, etteikö haasteita olisi ja olisi muutenkin hankalampaa kuin normiajoissa, mutta ikävä kyllä nyt on tilanne, että hetkellisesti joudumme taas tekemään joustoja. Kaikesta selvitään, kunhan vain halutaan. Kysymys lienee kuitenkin verrattain lyhyestä ajasta.

On ihan selvää, että kouluissa tulee korona tarttumaan. Ihan kuten se on tarttunut koko ajan, jos on ollut tarttuakseen. Mikä niissä tartunnoissa ihan oikeasti nyt sitten pelottaa? Se, että pieni osa sairastuu vakavasti? Newsflash, koronaa on ollut nyt pari vuotta tarjolla ja ihmiset ovat aiemminkin saaneet tartunnan ihan pyytämättä ja yllättäen. En ole mistään lukenut, että tahallaan muita ihmisiä tartuttaneita olisi ollut ongelmaksi asti, joten on syytä olettaa, että tartuntoja on tullut pääasiassa ennen kuin ihminen itse on ollut omasta tartunnastaan tietoinen. Osa perheen sisäisistä tartunnoista menee tähän kategoriaan, osa ei. Tätä on tapahtunut kaikkien varianttien aikana. Sairaalaan on joutunut potilaita, mutta yleisesti ottaen hyvin pieni osa tartunnan saaneista on sairaalahoitoa vaatinut. Viime vuodesta tilanne on muuttunut olennaisesti: nyt meillä on hyvä, jollei erinomainen rokotekattavuus sekä lievempi variantti. On ihan selvää, että kun tartunnat kasvavat, myös sairaanhoitoa vaativien määrä kasvaa. Mutta onko kaikki sairaanhoito koko ajan (ollut) samanlaista ja/tai yhtä vaativaa? Voiko siis olla mahdollista, että tästäkin lopulta selvittäisiin?

Äänestä

Itse olen ratkaisukeskeinen ihminen ja siksi mun on todella vaikea katsoa tätä sekoilua. Meillä on nyt (edelleen) ongelma, joka pitää ratkaista. Tiedämme kokemuksesta, että tukahduttaminen ei ole ratkaisu. Tiedämme, että rokotuksista on ihan oikeasti hyötyä. Tiedämme, että sairastuneiden määrällä on merkitystä pidempiaikaisessa taistelussa. Kaikissa vaihtoehdoissa on riskinsä aina. Kaikilla asioilla on hyvät ja huonot puolensa, suurimmassa osassa on molempia. Kaikki ymmärtävät, että helppoa vaihtoehtoa ei ole olemassa. Se pitää hyväksyä. Jos siihen ei pysty, ei voi toimia sellaisissa tehtävissä, mihin kuuluu vastuuta muista ihmisistä.

Yksi kroonisista ongelmista on se, että olemme ensinnäkin aina auttamattomasti myöhässä ihan kaikesta. Jos Omicron olisi oikeasti haluttu tukahduttaa ja jos se olisi ylipäätään ollut millään tasolla mahdollista, mihin en edes usko, Suomen olisi pitänyt laittaa totaalilockdown päälle heti seuraavana päivänä, kun ensimmäinen Omicron tapaus löytyi. Kaikki himaan, verhot kiinni ja pari viikkoa kotona vain. No, tämähän ei luonnollisesti täällä onnistu, vaan odotimme noin kuukauden ennen kuin pistettiin rajoituksia päälle. Rajoituksia, jotka eivät ole missään määrin järkeviä tai edes tarkoituksenmukaisia. Sen kuukauden aikana Omicron sitten jatkoi leviämistään ja nyt olemme siinä tilanteessa, että ei tätä leviämistä pystytä katkaisemaan enää oikein mitenkään. Ilmeisesti Omicronilla tästä koko koronanpaskasta saatetaan päästä eroon tai ainakin helpottaa tilannetta olennaisesti, joten miksi siis edes yrittää muuta? Kuka hullu uskoo, että ihminen koskaan pääsee näiden virusten edelle? En minä ainakaan. Mutta siihen uskon kyllä, että ihminen voi helpottaa tilanteita monin tavoin ja jossain kohtaa kannattaa alkaa pelata luonnon säännöillä ja ottaa vastaan se, mitä on tarjolla. Nykytietojen valossa sanoisin, että nyt se riski kannattaisi ottaa. Parempi kertarytinä kuin ainainen kitinä.

Äänestä

Ja minkä ihmeen takia ravintoloille on asetettu rajoitukset, että anniskelu päättyy klo 17? Minkä takia ei voitaisi antaa ravintolalle 8 h aukioloaikaa välillä 9-22 ja ravintola saa itse päättää milloin on auki? Nyt ne, joiden ei välttämättä olisi lainkaan tarpeellista istua kapakoissa, saavat harjoittaa toimintaansa rauhassa koko päivän, mutta esim. klo 17 töistä pääsevä veronmaksaja ei voi mennä nauttimaan lasillista viiniä tai olutta ja hyvää ruokaa, koska sitä ei pystytä tarjoamaan. Jos ravintoloille parasta myyntiaikaa on illat, miksi ne eivät saa pitää ovia auki silloin, kun se olisi taloudellisesti kannattavinta? Ja vielä sellainenkin asia: näitä ravintola-asioita lähestytään aina vain sen kaljanjuonnin tärkeyden näkökulmasta. Yllättävän monelta unohtuu, että tärkeämpi syy on se henkilö ja yritys, joka sitä virvoketta tarjoaa. He nimittäin elättävät itsensä ja työntekijänsä sillä "kaljankanniskelullaan", mikä on itse asiassa aivan helvetin hienoa ja tärkeääkin. Sama koskee kaikkia muitakin duuneja. Tai ainakin yrittävät elättää. Valtio laittaa vaan kättä taskuun ja alkaa maksaa tukia. Jengi ei voi käydä illallisella klo 14. Tällainen aukioloaikakikkailu on lähinnä vittuilua, eikä vittuilu useinkaan ole välittämistä.

Ja pääministeri voisi nyt kaivautua kolostaan ja alkaa kantaa vastuuta. Siis sillä tavalla viran edellyttämällä tavalla.

Äänestä
  • Ei näistä pääministeri päätä.

    Äänestä

Olipa hieno ja pitkä kirjoitus. Hyvin pitkälti samaa mieltä!

Äänestä

Sairastin koronan ja voin sanoa että ei se ole pientä flunssaa pahempi. Valtavaa panikointia ihan turhasta.

Äänestä
  • Koronassa tälläkin hetkellä. Voin sanoa, että ei ole ennen tälläista pääkipua ollut, lisäksi nieluun sattuu ja niskat ovat kipeät. Yöt on pahoja, päivällä olo on suht normaali.

    Äänestä

  • Hei, kelle on, kelle ei. Jos olet päässyt noin helpolla, ole kiitollinen.
    Toiset makaa letkuissa teho-osastolla, joten ei voi yleistää.

    Äänestä

4-5 päivää ollut oireita ja seuraava vapaa aika koronatestiin oli vasta ensi maanantaille. Huoh...

Äänestä

On järkyttävää, että testaus laahaa noin pahasti. Tartunnat lisääntyvät kun ihmiset eivät pääse ajoissa testeihin.

Äänestä
  • Ei ole porukkaa testaamaan. Ei ole nykyisten testaajien vika, ettei ole tarpeeksi työntekijöitä. Kun jokainen huolehtidi rokotukset kuntoon, niin testattavat vähenisi ja perusterveydenhuoltokin pääsisi jaloilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole porukkaa testaamaan. Ei ole nykyisten testaajien vika, ettei ole tarpeeksi työntekijöitä. Kun jokainen huolehtidi rokotukset kuntoon, niin testattavat vähenisi ja perusterveydenhuoltokin pääsisi jaloilleen.

    On tuokin olevinaan johtopäätös.

    Testaaminen ei estä tartuntaa, ei myöskään rokotus.
    Tartunnalta voi välttyä suojautumalla. Käytä hyvää hengityssuojaa, puhdista huolellisesti kätesi ja suhtaudu muihin ihmisiin niin kuin tietäisit niitten olevan taudinkantajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On tuokin olevinaan johtopäätös.

    Testaaminen ei estä tartuntaa, ei myöskään rokotus.
    Tartunnalta voi välttyä suojautumalla. Käytä hyvää hengityssuojaa, puhdista huolellisesti kätesi ja suhtaudu muihin ihmisiin niin kuin tietäisit niitten olevan taudinkantajia.

    Paraskin kirjoittaja johtopäätöksineen...

    Äänestä

Jotenkin epäilen nyt 2 v. seuranneena,et tehään ,mitä vaan niin pitkitetään ,kunnes tauti on jotenkin osapuilleen KAIKKI läpi käynyt tavalla ja toisille pahempana,kuin toisille. Se että rokotteen saaneet ehkä sairastavat paljon lievemmin ,no riippuu muista perus.s.ksista. sit vasta himmaantuu /rauhoittuu tää. Kaikenlaisia konsteja tietenkin yritetää keksiä(hallituksenkin taholta) mut kun ei ole tietoa edes asiantuntijoilla lopputuloksesta,sellasia ns. " Pielavetisiä" hätäkonsteja ! Näin täs tulee käymään.

Äänestä

Jos tähän kuormitustilanteeseen lisättäisiin oppilaille ylimääräinen loma koulusta niin ei se ketään syrjäyttäisi. Ihan turhaa on nyt syöttää bensaa liekkeihin kun lopputuloksen tietää.

Äänestä
  • Perheiden ruokakulut kasvavat jos koulut laitetaan kiinni, koska silloin lapset syövät kotona arkipäivisinkin. Vanhempien kukkaro on koetuksella, eikä kaikissa kodeissa edes laiteta ruokaa. Monelle lapselle koulussa tai päivähoidossa syöty lounas on ollut päivän ainoa lämmin ateria.
    Tämä iskee kovimmin pienituloisiin ja tilanne on ahdistava monelle lapselle.

    Äänestä

Soon korkeimman käres, sanottiin tuntemattomassakin sptilaas. pekulaatiot ei juurikaan auta !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onneksi olkoon! Meillä on nyt kaksi kertaa niin paljon tautisia, kuin samankokoisessa naapurissa Mänttä-Vilppulassa.

Minkä takia tuohon seminaariin piti järjestää ruokailut ja kahvitukset, vaikka maalaisjärjelläkin ne voi ymmärtää riskaabeleiksi. Mukana lääkäreitä ja muita akateemisia.

Ehkä ne hengissä selviävät ovat sitten "laumasuojattuja".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu