Hoitajien kohdallahan on kyse siitä, että tietyt työtehtävät edellyttävät että esimerkiksi potilastyössä hoitavat henkilöt ovat saaneet parhaan mahdollisen rokotesuojan sekä itsensä takia että hoidettavien potilaiden. suojaamiseksi. Siis jos eismerkiksi haetaan uusia työntekijöitä, heiltä edellytetään tehtävien vaatima rokotesarja. Meillähän ei ole esimerkiksi hoitopakkoa. vaan potilas voi itse määrätä hoidostaan. Ennalta ehkäisevät hoidot, kuten rokotukse, vaativat erityistapauksissa oman lakinsa ja lait ovat maakohtaisia ja riippuvaisia vallitsevasta tilanteesta. Vaarallisten ja tarttuvien tautien osalta on kuitenkin hoitohenkilökunnalla ilmoitusvelvollisuus ja eristämisen mahdollisuus. Hiv kuului ilmoitettaviin tartuntatauteihin, mutta sen tartunta oli ennalta ehkäistävissä koronaa huomattavasti helpommin ja tauti eteni hitaammin, joten potialaita ei eristetty. Koronan kohdalla taas terveyskeksuksien käyttäjillä ja potilailla on oikeus olettaa että heitä hoitavat ammattihenkilöt ovat saaneet tarvittavat rokotukset. ja että he ovat em. paikoissa asioidessaan mahdollisimman hyvässä suojassa tartunnloilta.
Rokotuspakko on tarkoitettu tiettyjä tehtäviä hoitaville, siis väärä sana ei toiminta
Anonyymi
9160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin kysehän ei ole yksin rokotettavan oikeudesta päättää omasta rokotuksestaan ja terveydestään, vaan vakavan tartuntataudein leviämisen estämisestä. Rokottamattomat levittävät tautia rokotettuja huomattavasti voimakkaammin ja sairastuvat myös vakavammin ja tarvitsevat rokotettuja yleisemmin pitkäaikaista sairaalahoitoa tai tehohoitoa.
Kunka niin mukaman piikittämätön levittää koronaa huomattavasti enemmän? Lääketehtaan mainosko? Vai muuten vain kahtia jakamista ilman oikeaa syytä?
Rokotetut ja rokottamattomat tartuttaa yhtä lailla joten piikki pakko on täysin natsismia.
Mistä sinulle voi olla syntynyt noin väärä käsitys asioista?
Päinvastoin piikki ei suojaa vakavaa eikä piikki suojaa lievää tautimuotoa vastaan.näytöt puhuu puolestaan.
Minä ihmettelen sitä ajattelun subjektisuutta mitä rokotekammoiset tai itsekkäät idiootit harjoittavat. Ettekö te todella ymmärrä, että rokottamattomat sairastuvat yleisemmin vakavasti ja vievät sairaalapaikat, muilta sairauksilta. Rokottamattomat tuottavat myös virusta sairastuttuaan enemmän kuin rokotetut ,jotka sairastuvat lievästi tai tietämättään. Mitä enemmän virusta hengitysilma sisältää sitä todennäköisemmin sairastuu ja voimakkaammin. On jo paljon ihmkisiä, jotka odottavat esim. sydänleikkauksiin, vatsaleikkauksiin, tutkimuksiin, jne. ylipitkiä aikoja ja turhaan. Monet karttavat myös verikokeiden ottoa ja röntgeniä, jotta ei saisi koronaa em. paikoista. Rokotettujen ja rokottamattomien on syytä nykytilanteessa molempien käyttää maskia ja myös etäisyyttä, jos mahdollista. Tavoitteena on, ellegtte ole vielä huomannut, että korona lopettaa leviämisen väestön keskuudessa.
hae apua tukholmasyndroomaasi! piikit ei auta pskan vertaa.nyt on tuttuja 3 krt rokotettuja todella kipeänä ...varmasti ilman piikkikuormaa olisi pelkällä nuhalla selvinnyt kuten minä
Mitä jos aloittaisit ihan tästä PCR-testistä joka tämän helvetin kaaoksen loi alunalkaen eliitin työkaluna. Tämäkin juttu oli tiedossa jo reilu vuosi sitten. Nyt joko leikitään tyhmiä (asiasta kertoneet on sensuroitu jo aika päivää sitten) tai pedataan jotain uutta. Tammikuussa kaikki taas muuttuu koska ihmiset tietävät liikaa.
https://freewestmedia.com/2020/12/20/who-finally-admits-that-pcr-tests-are-unreliable/
Ei se k-piikin ottanut henkilö herätä luottamusta koska oireeton tai vähäoireinen on sairastuessaan, näin sitä piikkiä on markkinoitu joten sen ottamisen pitäisi olla vain oma henk.kohtainen etu/suoja. Paremminkiin haitta muille.