Yaris "murheellisen huono" TM käyttötestissä

323020
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

"Yllättävän hyvä ajaa huonollakin tiellä" Joo, onpa todella murheellista.

Äänestä

Muuten onkin asiallinen valinta.

"60 000 kilometrin käyttötestissämme olevan Toyota Yariksen ensimmäisen 20 000 kilometrin aikana keräämät kommentit ovat lähes pääosin kehuja: helppo, vaivaton, taloudellinen ja yllättävän hyvä ajaa huonollakin tiellä. Vain Active-varustetasoisen automme kaksitoimiset halogeenivalot eivät ole kehuja ansainneet, kuten viime päivityksessä totesimme."

Äänestä
  • Onko helppo ja vaivaton jotenkin harvinainen vaatimus uudelle autolle, joka soveltuu lähinnä kaupunkiin.

    Äänestä

Paremmat noikin entä skoodan hehkulamput.

Äänestä
  • Uudessa Polossa LED ajovalot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uudessa Polossa LED ajovalot.

    Muuten hyvä mutta kun niiden Uusien ajovalojen jatkeena on poloinen vikavagen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uudessa Polossa LED ajovalot.

    Volkkarit tietäen, toimii varmaan viikon.😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uudessa Polossa LED ajovalot.

    Ajakaas tojo-tenut peräkkäin uusinta Poloa ja Yarista ja kertokaa. Se on umpihullu joka väittäisi Yarista paremmaksi. Myös Kia Rio ja Peugeot 208 ovat aivan eri luokkaa kuin Yariksen rääpäle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Volkkarit tietäen, toimii varmaan viikon.😄

    Mummo-Ankan Yaris vs oikea ajajan auto myös maantielle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajakaas tojo-tenut peräkkäin uusinta Poloa ja Yarista ja kertokaa. Se on umpihullu joka väittäisi Yarista paremmaksi. Myös Kia Rio ja Peugeot 208 ovat aivan eri luokkaa kuin Yariksen rääpäle.

    Ei sitä poloista ajamalla saa paremmaksi, päinvastoin vikaantuu vaan enemmän ja öljyä kuluu

    Äänestä

Yariksessa ei ole mitään vikaa. Ottaako koville?

Äänestä

Itsellä on uusi Yaris ja kaukovalot on todella surkeat. Oli pakko laittaa lisä pitkät.

Äänestä
  • Yariksen valot ovat katsastusvaruste. Ei niillä olekaan tarkoituskaan nähdä märällä pimeällä maantiellä. Kunhan näkee taajamassa.

    Äänestä

Varis on rumin pikkuauto mitä löytyy. Peräosa kuin joku olisi törmännyt siihen, eri muodot sekoitettu hirveäksi sekamelskaksi. Sisältä karmean kovamuovinen ja istuimet paskat.

Äänestä
  • Mutta kestää normaalissa käytössä 30 vuotta tielle jättämättä. Se ratkaisee kisan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kestää normaalissa käytössä 30 vuotta tielle jättämättä. Se ratkaisee kisan.

    Ei kestä. Kuvittelemasi kestävyys ei ratkaise mitään !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kestää normaalissa käytössä 30 vuotta tielle jättämättä. Se ratkaisee kisan.

    15 tkm välein osienvaihtohuolloissa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    15 tkm välein osienvaihtohuolloissa

    Juuri näin, ja kiristävät siellä hennot pultit ja mutterit jotka löystyy kuoppaisilla teillämme, ja tekevät korjauksia jotka ovat tulleet takaisinkutsuista.

    Hullu rääkkää itseään Toyotan ratissa kun ympärillä on samaan rahaan ja halvemmallakin paljon parempia autoja.

    Äänestä

Maalla nuo huonot valot voi olla ongelmakin. Ei vaan, oikeesti, kuinka moni joutuu käyttämään pitkiä valoja? Niin, ei juuri kukaan.

Äänestä
  • Mietipä milloin kaukovaloja tarvitaan? Ei ainakaan pihatontun seurana tai 10 tkm vuotuisilla ajomäärillä marketteihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mietipä milloin kaukovaloja tarvitaan? Ei ainakaan pihatontun seurana tai 10 tkm vuotuisilla ajomäärillä marketteihin.

    Seniilit skoodapapat ajavat pitkät päällä kesät talvet oli vastaantulijoita tahi ei.
    Ei ne kelmeät valot ketään tosiaan häiritse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seniilit skoodapapat ajavat pitkät päällä kesät talvet oli vastaantulijoita tahi ei.
    Ei ne kelmeät valot ketään tosiaan häiritse.

    Ja vielä sumuvalotkin päällä seniileillä skodapapoilla, eivätkä siitä huolimatta näe vieläkään ajaa! 😄😅

    Äänestä

Yaris cross neliveto taas meluisa auto kun maantiellä ajelee sekä ikkunan tiivisteistä ikävä suhina korviin...

laatua 36000e?

Äänestä

Kannattaa ostaa Honda Jazz. Se on luokkansa paras auto.

Äänestä

Ensimmäisen kahdenkympin kohdalla yarppa saa vielä kehuja, mikä mahtaa olla tilanne 60 tuhannen jälkeen lopputarkastuksessa? Muistatteko vielä miten kävi viime kerralla - alusta oli kauttaaltaan ruosteessa ja ruostuneet jarrut olisivat aiheuttaneet varman hylsyn jo ENSIMMÄISESSÄ KATSASTUKSESSA.

Äänestä

Auto on toki tehty halvalla, mutta isompia murheita ei vielä ole ehtinyt syntyä. Loppua kohti tämä osoittautuu todellakin oikeaksi "vuoden autoksi" tai parhaimmillaan kahden.

Äänestä
  • Toyota yaria on vähintään kahdenkymmenen vuoden auto. Se on tekniikaltaan kestävä, hiljainen, mukava ja ruostumattomuuden ansiosta pitkäikäinen. Toyota on kuuluisa viattomuudestaan. Ei ihme, että on suosituin pikkuauto..

    Äänestä

Honda on japanin laadukkain auto ei sihise suhise lainkaan ku toyot ulvoo kun nopeus 60 km>>

Äänestä

No jos jonkun pitäisi autossa toimia niin edes jarrujen.

Äänestä
  • Mikäs automyyjien katkera aamupala veri nyt on menossa? Näyttäisi ja kuulostaisi siltä että polomyyjällä se veri ja sappi kiehuisivat yhtä aikaa kun kansa ostaa vaan yarista. Harmi kun vielä sitä kehutaankin!

    Äänestä

Aasialainen alusta on semmonen kivireki, näis kivois muhkuroissa ajettaessa?🏁🏁

Äänestä
  • Luultavasti on aika hyvä kun noin hyvin on kansalle kelvannut. Kyllä kansa tietää ja näköjään toimittajakin kehuu. Minulla ei ole yarista kun on omiin tarkoituksiin liian pieni mutta Toyotan laatu on kyllä tuttua. Aika ongelmatonta se on ollut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Murheellista luettavaa TM käyttötesti Yariksen osalta.

https://tekniikanmaailma.fi/lehti/2a-2022/tmn-kayttotestin-toyota-yariksessa-on-murheellisen-huonot-halogeenivalot-nain-asensimme-autoon-lisakaukovalon/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu