Venäjä ei olisi edes Nato-yhteensopiva. Onko Georgia?

Putin ei halua enää liittyä Natoon. Venäjä oli aikaisemmin Nato-yhteistyössä mukana. Nyt Putin sanoo, että Nato ei saa levitä itään päin. Se tarkoittanee sitä, että Putin ei halua Venäjän liittyvän Natoon. Onko Venäjä edes Nato-yhteensopiva? Ei ole.

Suomi on Nato-yhteensopiva. Yhteensopivuutta on rakennettu vuosien varrella. Hornetit ovat sitä. F-35-päätös on Hornetien jatkumoa.

Onko seuraava Nato-maa Georgia?

Nato on puolustusliitto, joka luo vakautta ja turvallisuutta läsnäolollaan. Sitä se on. Se ei uhittele kenellekään. Puolustusliitto, jonka jäsenmaat auttavat muita jäsenmaita tarvittaessa ja yhdessä.
4150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Nato-Venäjä neuvoston toiminta on ollut jäissä Krimin valtauksen vuoksi, mutta kyllä neuvosto on edelleen olemassa.

Nato- jäsenyydellä on muitakin ehtoja kuin armeijoiden yhteensopivuus. Jäsenyyttä ei edes harkita, ellei valtio ole vakaa demokratia. Venäjä ei täytä länsimaisen demokratian tunnusmerkkejä, joten kysymys Nato-jäsenyydestä olisi pelkästään kiusallinen.

Georgiakaan ei täytä jäsenyyskriteereitä. Siellä tehtiin kyllä aikoinaan uudistuksia, mutta presidentti Saakashvili sössi mahdollisuudet aloittaessaan sodan. Sen jälkeen ei ole juuri edistytty. Ukrainassa taas käydään sisällissotaa, joten se ei täytä jäsenyyskriteerejä vielä pitkään aikaan.

Äänestä

Tarkoittaako Putler sitä, että Kiina ei saa liittyä Natoon !

Äänestä

Putin pelkää !

Äänestä

.."Ei uhittele kenellekkään"..hähähähäää.Vittu,USA ja Turkki,molemmat NATO maita vähän väliä pommittavat siviileitä mm.lähi-idässä!Jos Suomi olisi NATO-maa niin jos esim. Turkki sotii Syyriassa niin Suomenhan tulisi osallistua Turkin rinnalla sotaan!Eikös niin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Putin ei halua enää liittyä Natoon. Venäjä oli aikaisemmin Nato-yhteistyössä mukana. Nyt Putin sanoo, että Nato ei saa levitä itään päin. Se tarkoittanee sitä, että Putin ei halua Venäjän liittyvän Natoon. Onko Venäjä edes Nato-yhteensopiva? Ei ole.

Suomi on Nato-yhteensopiva. Yhteensopivuutta on rakennettu vuosien varrella. Hornetit ovat sitä. F-35-päätös on Hornetien jatkumoa.

Onko seuraava Nato-maa Georgia?

Nato on puolustusliitto, joka luo vakautta ja turvallisuutta läsnäolollaan. Sitä se on. Se ei uhittele kenellekään. Puolustusliitto, jonka jäsenmaat auttavat muita jäsenmaita tarvittaessa ja yhdessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu