Vaparit kiehuvat taas raivosta. Hesarissa oli paraatipaikalla iso kirjoitus Raamatusta. Kirjoittajana yliopiston dosentti eli tieteellisesti pätevä.
Mitä tekevät vaparit? Räjähtävät raivosta, kun tieteellisesti pätevä asiantuntija esittää tietoa Hesarissa!
Ja tämä joukkio Ylikoski etunenässä hehkuttaa tieteellistä maailmankatsomusta ja hörhöilee rationalistikonferensseissa. Tiede ja rationaalisuus on kaukana vapareista.
Katsokaapa nyt esimerkkinä tuota alla näkyvää tekstipätkää vaparien keskusteluryhmässä. Tuolla lähdettiin liikkeelle ja kiukkuisia myötäjuoksijoita riitti kymmenittäin. Ei ihme, että kansa karttelee vapareita.
Tässä siis vaparien ”tieteellisyyttä” ja ”rationaalisuutta”:
Hohhoijaa, taas P. Räsästä ruotiva kristillisaatteellinen kirjoitelma, jossa samalla valehdellaan ummet ja lammet, sekä kaunistellaan koko tuota huru-uskomusta.
Esim.
"raamatun tulkinta on aina ollut ja on yhä yhteiskunnallisesti tärkeä asia"
- Mutta kun tuota uskomusta ei ole aina ollut, vaan se sepustettiin Välimeren peräpäässä ihmiseläinkunnan historiassa vasta varsin äskettäin.
Mitä tekevät vaparit? Räjähtävät raivosta, kun tieteellisesti pätevä asiantuntija esittää tietoa Hesarissa!
Ja tämä joukkio Ylikoski etunenässä hehkuttaa tieteellistä maailmankatsomusta ja hörhöilee rationalistikonferensseissa. Tiede ja rationaalisuus on kaukana vapareista.
Katsokaapa nyt esimerkkinä tuota alla näkyvää tekstipätkää vaparien keskusteluryhmässä. Tuolla lähdettiin liikkeelle ja kiukkuisia myötäjuoksijoita riitti kymmenittäin. Ei ihme, että kansa karttelee vapareita.
Tässä siis vaparien ”tieteellisyyttä” ja ”rationaalisuutta”:
Hohhoijaa, taas P. Räsästä ruotiva kristillisaatteellinen kirjoitelma, jossa samalla valehdellaan ummet ja lammet, sekä kaunistellaan koko tuota huru-uskomusta.
Esim.
"raamatun tulkinta on aina ollut ja on yhä yhteiskunnallisesti tärkeä asia"
- Mutta kun tuota uskomusta ei ole aina ollut, vaan se sepustettiin Välimeren peräpäässä ihmiseläinkunnan historiassa vasta varsin äskettäin.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Eihän kukaan voi ottaa noin naurettavaa rähjäjengiä todesta.
Myös joku piispa on saanut vaparit raivoihinsa. Yhtä surkeaa settiä vaparit esittää sitäkin vastaan. Kirkko ja yliopisto pesee vaparit 100-0 argumentaatiossa.
Liitto on romahtanut hyvää vauhtia.
Näiden kommenttiensa jälkeen ei kannata vapareiden väittää, etteivät ole raivona.
Vaparit yrittävät, että tämä heille nolo ketju painuisi pois silmistä.
Veikko Vapari on luultavasti aito vapari
Joku on veikannut, että nimimerkin takana on Suorsa.
Jos kirjoittaja on teologian dosentti se ei ole tiedettä vain voi olla satua
Yliopistoissa on itse asiassa paljon epätieteellistä ainesta kuten naistutkimus
hoitotiede haitarinsoittotiede teologia ....
ja oppiarvot näissä ovat epätieteellisiä
voidaan myös keskustella onko osa teoreettista fysiikkaa ollenkaan tiedettä eli teoreettinen kosmologia siltä osin kun se ei perustu empiriaan vaan satuilee
en ole Hesarin tilaaja
Ei jatkoon nää vaparit
Tiede ei vapareille merkitse yhtään mitään.
Eipä todellakaan.
Hihi ja taas valehtelemassa ja luulet että joku ottaa sinut tosissaan. :D
Vaparithan ovat koko ajan kiukuissaan ja monesta asiasta. Nythän on selvinnyt, että vaparit symppaavat perustuslain vastaista toimintaa.
Hihi juuri tämmöisien selvien valeiden takia ei kukaan ota sinua tosisaan. Vai oletko nähnyt jonkun kannattavan näitä sinun höpötyksiä? :D
Typerä raivojengi.
Vastenmielistä öyhöttäjäjoukkiota.
Eikö vaparit väitä edustavansa tieteellistä maailmankatsomusta?
Liitto on jonkinlainen hörhölahko
Tieteeseen luottava ei voi olla vapari.
Vaparius on vastenmielistä.
Onko vapareilla kaikki kotona?
Kummasti kamelin peräpää kiinnostaa vapareita
Erotkaa vapareista
Erotkaa vapareista!