Minulla on todettu autismi ja mietin, että voiko pienenä kokemani trauma olla syynä siihen. Olin kerran leikkimässä serkuilla ja pyysin heitä katsomaan jääpalaa jonne oli joutunut hyttynen. Setä pyysi minua luokseen ja kun menin niin hän otti minua hiuksista kiinni ja huusi ettei hänen lapsia komennella. Sen jälkeen en ole enää pystynyt puhumaan normaalilla äänellä. Autismin diagnoosia hankiessani diagnoosin tekijä oli kirjoittanut, että lähes kuiskasin ja että hänen täytyi koko ajan kysyä mitä sanoin, jotta hän olisi saanut puheestani selvää. Mieheni sanoo, että jos olen kiihtynyt tai puhuessani vanhuksille tai huonokuuloisille ääneni on normaalin puheäänen tasolla. Mietin, että onko kyseinen trauma syynä myös siihen, että olen huono kommunikoimaan muiden kanssa enkä erota ilmeitä enkä eleitä eikä minullakaan niitä hirveästi ole. Lisäksi puheeni on monotonista. Vai olisinko autistinen traumasta huolimatta?
Voiko pienenä koettu trauma aiheuttaa autismin
Anonyymi
723256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Pienenä koettu trauma ei voi aiheuttaa autismia. Autismi on synnynnäinen ominaisuus. Autistilla voi kuitenkin olla traumoja siinä missä kenellä tahansa muullakin. Nämä eivät ole toisiaan poissulkevia asioita.
Olen tuon kirjoittajan kanssa TÄYSIN samaa mieltä.
Siis anonyymi 12:32:n kanssa olen TÄYSIN samaa mieltä.
Autismikirjon tila ei ole koskaan psyykkisperäinen.
Vähän epäjohdonmukainen kirjoitus. Tuosta on vaikea päätellä.
Tuollaisia ja muita traumoja on jokaisella. Mutta silti ei olla autisteja. Autismi on synnynnäinen ominaisuus.
Ei ole joka tapauksessa synnynäinen.
Rokotteet ovat aiheuttaneet myös autismia.
Rokotteet eivät ole aiheuttaneet autismia. Siitä on tiedepiireissä käytännössä yksimielisyys. Tuollaisten virheellisten rokoteväitteiden levittäminen on erittäin vastuutonta näin korona-aikana ja muulloinkin. Tajuatko sinä, että voit tuollaisella kirjoittelulla aiheuttaa ihmishenkien menetyksiä?
"Tajuatko sinä, että voit tuollaisella kirjoittelulla aiheuttaa ihmishenkien menetyksiä?"
Höpsis,Mä en päätä kenenkään rokotuksista yhtään mitään ottaako joku rokotteen vai ei.
Autismi nähdään jo pikkulapsella. Heitä ei ole vielä rokotettu ainakaan koronaa vastaan. Joten väitteesi on omaa mielikuvitustasi. Hakeudu hoitoon, että opit erottamaan todellisuuden ja mielikuvituksesi toisistaan.
Monien lapsien oireilu on alkanut vasta rokotteiden jälkeen ja tästä on monet äidit puhuneet.
Onko tämä vaikea ymmärtää vai vaikea uskoa?
Vaikea uskoa. Se taas on helppo ymmärtää että omalle rokotevastaisuudelle on helppo löytää selkänojaa vaikka nyt sitten autismista tänään ja tällä kertaa. Huomenna sitten jotain ihan muuta maun mukaan.
Jokainen päättää toki itse, ottaako rokotteen vai ei. Mutta jos joku lukee netistä rokotevastaisia kirjoituksia ja uskoo niitä ja ei siksi ota rokotteita ja sitten kuolee johonkin tautiin, jolta olisi rokotteilla välttynyt, niin on näillä kirjoittajillakin mielestäni omalta osaltaan moraalinen vastuu asiasta.
Se, että monet äidit on puhuneet tuollaista ei vielä tarkoita, että rokotteilla ja autismilla olisi syy-yhteys. Kyse on kuitenkin ihmisen subjektiivisesta kokemuksesta niissä kommenteissa. Niin kauan, kuin tiede ei ole löytänyt yhteyttä rokotteiden ja autismin välillä, mielipiteesi on arvoton.
Tiede ei ole myös pystynyt todistamaan onko rokotteilla koskaan hävitetty mitään tautia.
Silloin, jos ei tiedä, mistä puhuu, niin ei kannattaisi puhua ollenkaan. Rokotteet ovat todistettavasti hävittäneet lukuisia sairauksia. Esimerkkinä voi mainita vaikka polion, joka on saatu hävitettyä suurimmasta osasta maailmaa nimenomaan rokotteiden avulla.
En minä ota rokotetta kun saa ilman rokotettakin hyvän immuunivasteen.
Mitä sinä tarkoitat tuolla kommentilla?
Tarkoitatko, että uskot saavasi immuunivasteen sairastamalla? Itse kyllä mieluummin välttyisin vakavilta sairauksilta kokonaan, kuin hankkisin immuniteetin sairastamalla ne.
Vai tarkoititko sitä, että kun rokotuskattavuus on riittävän suuri, niin siitä syntyy laumasuoja, joka suojaa sinuakin, vaikka et itse olisikaan rokotettu? Eikö tuollainen muiden rokotuksilla vapaamatkustaminen ole kuitenkin aika itsekeskeistä? Entä jos kaikki toimisivat kuten sinä?
"Tarkoitatko, että uskot saavasi immuunivasteen sairastamalla?"
En.
Otan.
D-vitamiinia 150mikroa päivässä.
C-vitamiinia purkista500-1000mg moninaiset hedelmät.
Sinkkiä 15mg ja joskus enempikin.
Seleeniä 200mikroa.
Omega-3 rasvahappoja riittävästi.
Oliiviöljy antaa hyvää immuunivastetta.
Säännöllinen sipulienkäyttö antaa hyvää immuunivastetta.
Riittävä liikunta.
Paljon muutakin on vielä olemassa millä voi vahvistaa immuunivastetta.
Vitamiinien syönti ja riittävä liikunta ja muut mahdolliset terveelliset elämän tavat ovat hyvä asia ja kannustan jatkamaan niitä. Mutta, jos sinä luulet, että noilla luettelemillasi keinoilla saat immuniteetin vaikka koronaan, niin väärässä olet.
Unohdit jellona 700ml kerran viikossa tai puolet kaksi kertaa viikossa oraalisesti. Desinfioi kaikki taudinaiheuttajat ja tasapainottaa elimistön. Hyvä juoma hyvä mieli vahvistaa immuunivastetta ja parantaa elämisen laatua.
Jos tauti tarttuuki mutta jää varmaan lieväksi muodoksi.
Vaikka elintapasi olisivat kuinka terveelliset, niin silti voit saada esimerkiksi koronan vakavan muodon. Toki elintavatkin vaikuttaa (esimerkiksi ylipaino on riskitekijä koronassa), mutta eivät yksin ratkaise. On myös riskitekijöitä, joihin ei voi itse vaikuttaa. En tietenkään tiedä, kumpaa biologista sukupuolta olet, mutta jos olet mies, niin sekin on koronan vakavalle muodolle altistava tekijä. Myös se, jos olet yli 65-vuotias, altistaa sille. Tosin sinä tuskin olet yli 65-vuotias, koska vanhat ihmiset yleensä ovat hyvin rokote myönteisiä, koska he muistavat nuoruudestaan, millaisia ovat sairaudet, jotka rokotteilla on voitettu. Toisaalta, vaikka ei olisikaan mitään riskitekijää, niin silti voi saada koronan vakavan muodon. Yksittäisestä ihmisestä ei voi koskaan etukäteen tietää varmuudella, miten korona häneen vaikuttaa. Sitä paitsi tuo sinun lähtökohtasi siitä, että juuri sinä todennäköisesti sairastaisit taudin lievänä ja siksi sinun ei tarvitse rokottautua, on tosi itsekeskeinen. Vaikka sinä sairastaisitkin vain lievänä, niin voit tartuttaa jonkun muun, joka saa vakavan muodon ja kuolee siihen.
Sä puhut ihan höpöja.
Rokote ei suojaa mitään,Kaks piikkiäki ottaneet ovat kuolleet tähän tautiin.
Kyllä se rokote suojaa. Suurin osa koronaan kuolleista on ollut rokottamattomia. Rokotetuista koronaan kuolleista valtaosalla on ollut valmiiksi joku immuniteettia heikentävä perussairaus.
Kuka äiti tuollaisia puhuu? Kuinka monta esim alle 5-vuotiasta oli rokotettu 15.12.21?
Kylläpä teet elämäsi monimutkaiseksi!
Ei kysymysa ollut korona rokotuksista vaan yleisrokotuksista mitä lapsille piikitetään.
Elämä pitääkin olla monimutkaista että pysyy mieli virkeänä.
Oletko varma, ettei tuo cocktail aiheuta sinulle peruuttamattomia terveyshaittoja? Onko tieteellisesti todistettu? Missä?
Näitä kaikkia on normi ruuassa että ei luulis kyllä tulevan mitään ongelmia.
Aktiivi urheiliat näitä käyttänyt varmaan säännöllisesti vuosia.
Jatkuvista yliannostuksista on jotkut saaneet haittoja.
Rokote ei estä sairastumasta, saamasta tartuntaa tai kuolemasta. Tiedän henkilöitä, jotka ovat ottaneet 2-3 rokotetta ja siltikin ovat sairastuneet.
Mikään ei ole tässä maailmassa sataprosenttista. Kyllä on myös rokotettuja, jotka ovat sairastuneet. Kuitenkin rokote antaa vahvan suojan. Vakavasti sairastuneista valtaosa on rokottamattomia. Vakavasti sairastuneet rokotetut on käytännössä olleet sellaisia, joilla on ollut valmiiksi jokin immuniteettiä heikentävä perussairaus. Näistä faktoista ei pääse mihinkään vaikka kuinka kiertelisi.
jokainen ihminen tuntee itseään parhaiten
se että kerrot epäilyksesi on tutkimustasi asiasta
siitä hyödyt itse ja muutkin oppivat
lapset ovat herkkiä
Herkkyys on eri asia toki kuin opp, joista molemmista voi parantua. Toisesta ihan itse.
Puhu asiasta. Puhumalla taruma saa uusia ulottuvuuksia. Vaikka miettimällä mitä hyvää se on opettanut. Joskus traumat ja vaikeudet muuttuu siunauksiksi. Kun näkökulmat ja suhtautuminen niihin muuttuu. Voisin vaikka käyttää kuiskaamista siihen, että voisin puhua toiselle hyvin läheltä, kun ei se toinen muuten kuule. Ainakin jollekin miehelle. Siis koita löytää hyviä puolia siitä miten jokin ikävänä pidetty asia vaikuttaa elämässä. Niin se asia aukeaa uudella tavalla.
Elämme rokotevastaisten ihmisten "pimeää keskiaikaa". Rokotevastaiset ihmiset horisevat täällä keskuudessamme. Tuntuu, että heille ei mene jakeluun minkäänlainen järkipuhe eikä minkäänlaiset tieteen todistamat faktat.
Onneksi me autismikirjoon kuuluvat ihmiset olemme ylivoimaiselta pääosaltamme fiksuja ja erityisen kiinnostuneita järkipuheista ja erityisesti faktatiedoista.
Miten te muka luotatte tähän rokote hörhöilyyn?
Jos tämä nyky lääketiede/teollisuus on niin hieno moderni ja kehittynyt niin missä on rokote esim hiv-virusta vastaan?Olisi pitänyt olla olemassa jo aikaa sitten.
Argumentointisi on aika heikkoa. Se, että jollekin taudille ei vielä ole rokotetta, ei ole peruste olla luottamatta olemassa oleviin rokotteisiin. Kyllä modernista lääketieteestä kannattaa olla kiitollinen. Moderni lääketiede on todistetusti pidentänyt ihmisten keskimääräistä elinikää huomattavasti.
Noh kaikesta huolimatta toivotan kaikille tällä palstalla hyvää joulua!
"Kyllä modernista lääketieteestä kannattaa olla kiitollinen. Moderni lääketiede on todistetusti pidentänyt ihmisten keskimääräistä elinikää huomattavasti."
Niin tämmösillä sairauden etenemistä hidastavilla ja oireita lievittävillä lääkkeillä pidennetty elämä on ennemminki sairaan ihmisen kiduttamista ja rahastamista.
Lääketeollisuus ei yritäkkään kehittää mitään tauteja parantavia lääkkeitä kun menisi bisnekset.
Jos olisi kaikkiin tauteihin parantava lääkekuuri ni ei olisi myyntiä enää paskan vertaakaan.
"Niin tämmösillä sairauden etenemistä hidastavilla ja oireita lievittävillä lääkkeillä pidennetty elämä on ennemminki sairaan ihmisen kiduttamista ja rahastamista."
Ihmisten keskimääräinen elinikä on kyllä pidentynyt muutenkin, kuin vain sairauksien etenemistä hidastavilla lääkkeillä. Niitä ei voi väittää edes merkittävimmäksi tekijäksi. Esimerkiksi lapsikuolleisuus on vähentynyt huomattavasti. Vielä sata vuotta sitten suuri osa syntyvistä lapsista kuoli ennen kuin ehti tulla tulla täysi-ikäisiksi. Nykyään lapsikuolleisuus on Suomessa äärimmäisen harvinaista. Tämä on suurelta osin lääketieteen ansiota.
"Tämä on suurelta osin lääketieteen ansiota"
Ei ole.
Ennen ravinto on ollut paljon niukempaa ja hygienia asiat retuperällä.
"Ei ole.
Ennen ravinto on ollut paljon niukempaa ja hygienia asiat retuperällä."
Totta kai nämä ovat monisyisiä asioita. Ravinto ja hygienia tietysti vaikuttavat myös. Kuitenkaan lääketieteen osuutta asiaan ei voi kiistää. Esimerkiksi juuri rokotteet ovat kiistattomasti vähentäneet lapsikuolleisuutta.
Te olette fiksuja ja filmaattisia, mutta ettekö ole vieläkään havainneet, että tämä koronapiikki ei ole varsinainen rokote, vaan vaan kokeilussa oleva aivan muu tuote!
"Te olette fiksuja ja filmaattisia, mutta ettekö ole vieläkään havainneet, että tämä koronapiikki ei ole varsinainen rokote, vaan vaan kokeilussa oleva aivan muu tuote!"
Tuommoinenkin lause on erittäin helppoa heittää ilman, että se oikeasti tarkoittaa yhtään mitään. Kyllä se koronarokote on ihan rokote eikä mikään muu tuote. Se ei myöskään ole missään kokeilussa. Suosittelen heille, jotka luulevat koronarokotetta kokeelliseksi, tämän artikkelin lukemista https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008283814.html
Malariaan ei ole poppakonsteja olemassa, vain pruiske pitää loitolla?🦍🦍🦍
Autismihan diagnosoidaan käyttäytymisen ja testien perusteella, ei etiologian. Se olisikin mahdotonta, koska ei sen etiologiaa kukaan tarkaan tunne ja varmasti on niin, että autismille tyypillistä käytöstä ilmenee eriasteisena myös esimerkiksi erilaisten traumaattisten kokemusten johdosta. Suurin osahan esimerkiksi Aspergerin diagnoosin saaneista nuorena on koulukiusattuja ja epäilen, että kiusaaminen voi joillakin ainakin voimakkasti vahvistaa ellei aiheuttaa autistisia piirteitä. Onhan olemassa lapsuusiän autismia, joka katoaa kun ihminen kasvaa aikuiseksi. Voihan siellä taustalla olla kaikenlaista etenkin, jos ei ole merkittävää älyllistä kehityshäiriötä eikä autismia ole diagnosoitu aivan pienenä lapsena. Autismin diagnostiset kriteerit vaikuttavat paljon siihen, kenet diagnosoidaan autistiksi eikä ero ei-autistisen lapsen ja autistin välillä ole mikään tarkkarajainen. Esimerkiksi Yhdysvalloissa käytetyn tautiluokituksen DSM-IV myötä aspergerin oireyhtymän lisääminen autismidiagnoosein 40-kertaistumisen. Kun seuraavassa tautiluokituksessa diagnoosin kriteerejä taas tiukennettiin, autismidiagnoosien kasvu pysähtyi.
Hyvä kannanotto, ja samoilla linjoilla olen. Paljonkohan lääketeollisuus on lobannut saadakseen pillerimymeiyntiä kasvamaan? Käsittääkseni meillä on viime vuosina kasvanut merkittävästi Aspergerin, ADHDn ym. neupsy- sekä psyykediagnoosit. Miten ihmeessä voi olla niin, että ihmiset olisivat lyhyessä ajassa massoittain sairastuneet? Jopa ei niin suurta arvostustani nauttivan Kelan psykiatri Elina Kinnunen on tätä kyseenalaistanut.
Jos ollaan tarkkoja, on mullakin jotain em. oireiden piirteitä ainakin välillä, mutta silti ei ole noita diagnooseja, paitsi depis, eikä muutakaan kehityksellistä häiriötä, vaikka oon montaa ukkoo ja akkaa tavannut. Montaa muuta kylläkin, mutta eniten käyttäytymiseen vaikuttaa väsymys, muu vireystilan vaihtelu, neste-ja elektrolyyttivaihtelut, huono elämäntilanne, joiden johdosta sosiaalinen toimintakyky laskenut. Tämä ei kuitenkaan tarkoita enkä uskokaan ettenkö ollenkaan pystyisi parempaan, mutta ei vaan tietyllä tapaa kiinnosta, ja sitten on myös tiettyä tarkoituksellista "pelleilyä". Ihmisen käyttäytymisen arviointi on vaikeaa, eikä sitä pitäisi liian helposti medikalisoida.
Monisairas
Kyllä se on etupäässä NETTI&ÄLYPUHELIMET mikä sairastuttanut ja tyhmentänyt ihmiset, kun kaikkea saa vain muutamalla napin painalluksella näkemättä vaivaa ja tähän vielä päälle liiallinen hampparien, pitsojen ja limujen mättö sekä liikunnallinen laiskuus ja paljon muuta! Edes kehitysmaissa ei ole tiettyjä sairauksia juuri ollenkaan... muutama päivä sitten luin mut en yhtään enää muista mikä. Miettikää!
Kyllä toi välillä suorastaan kiukuttaa mistä asioista sairastutaan ja samaan aikaan itseä patistetaan työhön ja sanotaan vielä miten väkisin teen työkyvytöntä itsestä, vaikka sentään kroonista halvausoiretta ja paljon muuta,osa sosiaalisesti hyvin hankalia oireita, jotka on viimeistään "katkaissut kamelin selän" ja syrjäyttänyt - ei käy tämmönen! 😧😭
Kyllä mä toisaalta olisin valmis jotain tekeen ja muuta huomioiden tietyt reunaehdot (alkaen ihan syömisistä...), mutta ei, ei kuulemma ole merkitystä - no ei sitten ole ei
Sehän se mun "pelleilyn" eräs tarkoitus onkin saada ihmisten oikeita spontaaneita ajatuksia ja reaktioita esille. Mäkin voisin ruveta juopoksi ja syöttöporsaaksi, ihan sama, mutta siitä ei ole mulle mitään iloa vaan paljon epämukavaa oloa eikä päässä tapahdu mitään nollautumista. Nyt lisäksi varmaan pieni jouluangsti - monella muulla kivaa
Monisairas
Voi olla myös niin päin, että autistinen käytös tai Asperger johtaa helposti kiusatuksi tulemiseen. Kiusatuksi valikoituu melkein aina vain jotenkin erilainen, sellainen joka ei ole ihan niin kuin pitäisi.
Kiusattuna oleminen toki aiheuttaa kovaa psyykkistä rasitusta ja varmaankin voi pahentaa autismia, mutta ei ole autismin syy.
Totta tämäkin ja vielä pahempaa mikäli kiusattu ei pysty yhtään pistään hanttiin kuka mistäkin syystä! Depiskään ei esim. vie toimintakykyä samoin kuin joku motoneuronaalinen vika, ja ei varsinkaan jos depis on high function -tyyppiä mikä se vissiin itelläkin enimmäkseen on. Tekis mieli väittää että toi hf on kytköksisä kognitiivisiin kykyihin, mutta tämä siis spekua.
Pikkuhiljaa kyllä näissäkin otteet kovenee kun puukot viuhuu jatkuvasti yhä enemmän ja akselerationistit sun muut nostaa päätään. Ei nyt ihan kaikki kai sentään liity huumevelkoihin. Korona nyt ainakin pelkkä tekosyy!
Monisairas
Geenivirhe voi olla autismin synnyn taustallla.
Autismi erilaisuutena altistaa kiusaamiselle. Samoin itsellä kouluaikoina mutta pystyin kompensoimaan aggressiivisuudella ja kovalla luonteella. Muutaman kerran veti lättyyn ja tappeli niin sai olla rauhassa.
Ympäristö myrkyt.
Pointtina oli nimenomaan se, että henkilö jolla on sosiaalista kompelyyttä, joustamattomuutta, stresssiherkkyyttä ja muuta autismille tyypillisiä piirteitä ei täyttäisi esimerkiksi aspergerin oireyhtymänkriteerejä ilman ympäristöä, joka ei tue sosiaalisten taitojen eikä itsetunnon kehittymistä. Nuo ominaisuudet eivät ole itsessään kaikki mitenkään erityisen harvinaisia väestössä, eikä kaikki lapset joilla on monia häiriöön liittyviä piirteitä täytä diagnostisia kriteerejä. Ne eivät ole mitään joko-tai ilmiöitä, vaan monet korkean toimintakyvyn autismille ominaiset piirteet ovat aika yleisiä piirteitä väestössä, tai eivät ainakaan mitenkään harvinaisia. Ne lisäävät varmastikin myös kiusatuksi tulemisen riskiä johtuen juuri sosiaalisesta kömpelyydestä ja poikkeavista mielenkiinnon kohteista, ja näin sosiaalinen ympäristö tavallaan vahvistaa ihmisen autistisia piirteitä. Näin niistä tulee niin voimakkaita, että lapsi tai nuori ei pärjää niiden kanssa, vaan tarvitsee jonkun tahon mielestä diagnoosin selvitäkseen yhteiskunnassa.
"Rokotehörhöilyyn ei pidä luottaa", sanovat ne, jotka eivät tiedä rokotteista mitään ja elää kituuttavat itse lietsomiensa harhaluulojen varassa. Rokottaminen ei ole mitään hörhöilyä mutta rokotevastaisuus on.
On surullista, miten paljon näinä ankeina korona-aikoina on koronavirusten lisäksi liikkeellä selvää disinformaatiota. Tuntuu, että väärää tietoa on liikkeellä jopa ennätysmäisesti. Jopa erään suomalaisen puolueen puheenjohtajaksi pyrki pahasti rokotevastaisuuteen hurahtanut henkilö.
Myös autismikirjoon kuuluvan Aspergerin oireyhtymän ympärillä on kautta aikojen liikkunut monenlaista disinformaatiota. Mitä vähemmän on tietoa, sitä enemmän on "vuorenvarmaa luuloa", jota yritetään epätoivoisen kiihkeästi levittää eteenpäin, varsinkin netin keskustelupalstoilla. Huvittavaa ja traagista yhtaikaa.
Lukekaa Aspergerin syndroomasta hyviä kirjoja niin luulette vähemmän. Hyvin suositeltava on esim. Tony Attwood: Aspergerin oireyhtymä lapsuudesta aikuisuuteen.
Korona rokote on niin lyhyessä ajassa kehitetty rokote ni en yhtään ihmettele että osaa vierastaa tämmöstä rokotetta.
Oletteko huomanneet yhtä asiaa?korona rokotuksista huolimatta ennätykset paukkuvat tartunnoissa useimmissa maissa.
Jos te ajatteletta että olisi tarkoitus päästä tästä taudista eroon rokotuksilla ni olette tässä kyllä täysin väärässä.
Olet kyllä huvittavan yksinkertainen, jos oletat, että tartuntaennätykset paukkuvat siksi, että ihmiset ovat ottaneet rokotuksia.
Hanki todellista faktatietoa! Ilman sitä sinulle nauretaan!
Nauretaan joka tapauksessa.
Niin mutta niinhän sitä moni asiantuntija on toitottanut, että rokotukset on ainut tie ulos pandemiasta, vaan miten onkaan, huonosti estää rokotukset tartuntoja! Kun tuskin on niin, että kaikki on rokottamattomiakaan. Rokotteet toimii parhaiten vakavan taudin estämisessä. Miettikää ihmiset muitakin vaihtoehtoja kuin mitä ekaksi tulee mieleen. Joskus äkkiseltään hölmöltä vaikuttava voikin olla ihan muuta, kun enemmän funtsii.
Terveisin toinen monesti yksinkertaiseksi/tyhmäksi tituleerattu
Monisairas
Ei nyt suoraan liity tähän ketjuun, mutta autismin kirjoon kyllä ja mullakin tavallaan jotain samaa mut...
Mä tein eilen Mensan nettitestin mistä tuli 114. 25 ekaa meni omasta mielestä aika hyvin ja sitten takkus, mut en ollut erityisen pirteä koko päivänä. Jostain testistä on tullut 138. Neupsy ei heikkouksia kuin ehkä visuaalinen hahmotus.
Monisairas
"Oletteko huomanneet yhtä asiaa?korona rokotuksista huolimatta ennätykset paukkuvat tartunnoissa useimmissa maissa."
Taudin vakavan muodon sairastavat ovat kuitenkin pääosin rokottamattomia. Rokotetut sairastavat yleensä lievänä, jos saavat tartunnan. Niillä rokotetuilla, jotka sairastavat vakavan muodon, on lähes aina joku immuniteettia valmiiksi heikentävä perussairaus.
"Jos te ajatteletta että olisi tarkoitus päästä tästä taudista eroon rokotuksilla ni olette tässä kyllä täysin väärässä."
Ei kukaan ole väittänyt, että tästä taudista päästäisiin kokonaan eroon. Asiantuntijat ovat selvästi sanoneet, että tämä tauti jää luultavasti pysyväksi riesaksemme. Mutta kyllä, tästä pandemiasta päästäisiin eroon, jos ihmisistä tarpeeksi suuri osa ottaisi rokotteen. Toistan vielä kerran tämän, koska tämä on tärkeää huomata: Jos rokotettu saa rokotteesta huolimatta tartunnan, niin hän sairastaa taudin lievänä. Kyllä se rokote siis kannattaa ottaa.
Suosittelen kaikkia rokottamattomia lukemaan tämän artikkelin https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/4420557
Loppusyksystä ruvettiin enemmän puhuun ettei Covidista päästä lopullisesti eroon. Kyllä kai pandemiasta voidaan päästä ilman rokotteitakin, kun eikös ainakin Saarenmaalla jo todistetustikin ole näin käynyt. Asia erikseen sitten paljonko tulee kuolleita näin mutta nimenomaan rokotteiden avulla säästytään vakavilta oireilta ja sairaalahoidolta
Kuvan perusteella on jälleen tainnut riskiryhmäläinen jättää rokotteen väliin mikä tuskin on valtavirtaa rokottamattomissa.
Monisairas
Anonyymi 13:07 puhuu asiaa. Kiitos!
Jos perusterve ihminen joka ei kuulu riskiryhmään sairastaa koronan, niin se on luultavimmin lievä, osa ei välttämättä edes saa mitään oireita. Sen takia minusta rokotteesta ei ole mitään hyötyä ellei sitten juuri kuulu siihen riskiryhmään.
Perustervekin ihminen voi saada koronasta vakavan muodon, jos on rokottamaton. Rokotetuilla taas vakavan muodon saaminen on hyvin epätodennäköistä. Sitä paitsi ei tätä asiaa voi tarkastella vain siitä näkökulmasta, että mikä on perusterveen riski saada vakavamuoto. Asia on kuitenkin niin, että sellainen henkilö, jolla korona on lievä tai oireeton, voi tartuttaa riskiryhmäläisen, joka saa taudin vakavan muodon ja kuolee. Rokotteilla suojellaan siis itsensä lisäksi myös muita. On täysin edesvastuutonta kirjoittaa, että rokotteesta ei ole hyötyä.
Aloitukseen liittyvää: https://www.autismiliitto.fi/autismikirjo/aspergerin_oireyhtyma
Itselläni on vahvistamaton aspergeroireyhtymä. ( F 84.5 )Vaatisi vielä psykiatrin lausunnon käydäkseen virallisesta diagnoosista.
Toivo Lång 83v. Inkeroinen
Täysin turha diagnoosi jolla ei tee mitään.
Mä oon vähän samoilla linjoilla. Tää on enemmänkin persoonallisuuden eräs variantti. Kaikki me ollaan erilaisia ja jokaisessa jotkut piirteet toiset näkee vikana
Monisairas
Tommoselle sedälle pitää antaa vähän sanktioita.
Ei AS ole mikään turha diagnoosi tai löytö tai syndrooma. Ainakin minulla sen tajuaminen merkitsi identiteetin hämmästyttävää kirkastumista ja sen seurauksena elämänlaatuni parani pysyvästi. Siitä lähtien olen elänyt avointa elämää mitään salaamatta. Olen elänyt niin kuin on paras: aitona itsenäni joka tilanteessa. Ja on mennyt erittäin hyvin. Juuri avoimuutta suosittelen kaikille aspergereille. Eikä todenmukaisen asperger-tietämyksen kartuttaminen ole koskaan haitallista. Suurin osa ihmisistä on edelleen aika tietämättömiä autismikirjon ilmenemismuodoista ja sen seurauksena esim. aspergerin
torjuminen ja mitätöintiyritykset ovat yhä enemmän sääntö kuin poikkeus. Ja yhä näyttää olevan liikkeellä sellaistakin disinformaatiota, että AS voisi johtua muka jostain psyykkisestä traumasta, rokotuksesta tms.
AS-diagnoosin VIRALLISTAMINEN ei ole ollenkaan välttämätöntä. Tärkeintä että asianomainen itse (ja mahdollisesti hänen läheisensä) tietää, mistä hänen selvässä erilaisuudessaan on kysymys.