Arvioinnissa Johan Sebastian Bachin sarja no2 h-molli bmw 1067; menuetti ja badinerie

Tämän teoksen kesto on 3.00 , tasan kolme minsaa ja on lyhyt ja ytimekäs ja minusta klassikkoteos, jossa on nerokas kohta siinä tietyssä kohtaa teoksen aikana jossa on se mieleenjäävin melodiakohta, en tarkkaan osaa nyt sanoa sitä ajankohtaa. Muutenkin on kyllä hyvää musan "maalailua", mutta täytyy antaa myös kritiikkiä tälle säveltäjälle sillä minun makuuni suurin osa hänen teoksista on aika simppeleitä, mutta en väitä että simppelit klassiset teokset ois automaattisesti huonompia kuin koukeroiset. Makuasioita, sano naapurin ilpo! =).
9120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

No nyt olet kyllä pihalla.

Äänestä
  • Siis mitä tarkoitat? Tarkoitatko sitä että olen väärässä siinä kun sanoin että Bachin teokset on simppeleitä? Voi olla että olen väärässä, mutta jos vertaat esim Bachin klassisia kirkkomusateoksia Joseph Haydnin klassisiin kirkkomusateoksiin niin eroja löytyy aika paljon koska kun Haydnin teoksissa on selvästi enemmän koukeroisuutta mikä vaatii myös soittajilta paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis mitä tarkoitat? Tarkoitatko sitä että olen väärässä siinä kun sanoin että Bachin teokset on simppeleitä? Voi olla että olen väärässä, mutta jos vertaat esim Bachin klassisia kirkkomusateoksia Joseph Haydnin klassisiin kirkkomusateoksiin niin eroja löytyy aika paljon koska kun Haydnin teoksissa on selvästi enemmän koukeroisuutta mikä vaatii myös soittajilta paljon.

    "Bachin klassiset kirkkomusateokset"...
    Ei ne Bachin fuugat ainakaan niin kovin simppeleitä ole, en tosin ole niitä koskaan itse soittanut. Olettaisin ihan korvakuulolta kuitenkin, että nekin vaativat soittajilta paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis mitä tarkoitat? Tarkoitatko sitä että olen väärässä siinä kun sanoin että Bachin teokset on simppeleitä? Voi olla että olen väärässä, mutta jos vertaat esim Bachin klassisia kirkkomusateoksia Joseph Haydnin klassisiin kirkkomusateoksiin niin eroja löytyy aika paljon koska kun Haydnin teoksissa on selvästi enemmän koukeroisuutta mikä vaatii myös soittajilta paljon.

    Bachin h-mollimessu on mahtava!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bachin h-mollimessu on mahtava!!!

    Ei yhtä mahtava kuin Mozartin c molli messu.

    Äänestä

Bachin teokset eivät todellakaan ole "simppeleitä"! Joku menuetti ehkä, mutta muuten ei, ei, ei.

Äänestä
  • Eivät olekaan simppeleitä vaan esim. Bachin 6 ääninen ricercare on eräs kaikkien aikojen komeimmista ja monimutkaisimmista fuugista vaikkakaan siinäkään musiikissa ei ole emotionaalista syvyysperspektiiviä yhtä paljon kuin Mozartilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät olekaan simppeleitä vaan esim. Bachin 6 ääninen ricercare on eräs kaikkien aikojen komeimmista ja monimutkaisimmista fuugista vaikkakaan siinäkään musiikissa ei ole emotionaalista syvyysperspektiiviä yhtä paljon kuin Mozartilla.

    Syvyysperspektiiviä?! Itse koen syvimmät musiikilliset elämykset juuri Bachin musiikista, urkumusiikista ja konsertoista. Ylipäänsä barokkimusiikista.
    Mozart ei oikein saa innostumaan, mutta pakko myöntää, että Mozartin klarinettikonsertto on kauneinta mitä klarinetille on sävelletty!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syvyysperspektiiviä?! Itse koen syvimmät musiikilliset elämykset juuri Bachin musiikista, urkumusiikista ja konsertoista. Ylipäänsä barokkimusiikista.
    Mozart ei oikein saa innostumaan, mutta pakko myöntää, että Mozartin klarinettikonsertto on kauneinta mitä klarinetille on sävelletty!

    itse olen kokenut Mozartin pianokonsertoista sekä 3. viulukonsertosta jo lukioikäisenä korkeimmanasteisia transsendentaalisia ja transsinomaisia psykofyysisiä tiloja ja katharsiksen johon verrattuna Bachista saamani musiikilliset kokemukset eivät ole olleet läheskään yhtä voimakkaita mutta mitä tuohon Mozartin klarinettikonserttoon tulee niin syksyisenä luomuksena ja luomisvoimansa vähitellen menettäneen säveltäjäneron tuotannossa se ei enää edusta tämän parasta antia säveltaiteelle ja pitäisin klarinettikvintettoakin merkittävämpänä klarinettiteoksena.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämän teoksen kesto on 3.00 , tasan kolme minsaa ja on lyhyt ja ytimekäs ja minusta klassikkoteos, jossa on nerokas kohta siinä tietyssä kohtaa teoksen aikana jossa on se mieleenjäävin melodiakohta, en tarkkaan osaa nyt sanoa sitä ajankohtaa. Muutenkin on kyllä hyvää musan "maalailua", mutta täytyy antaa myös kritiikkiä tälle säveltäjälle sillä minun makuuni suurin osa hänen teoksista on aika simppeleitä, mutta en väitä että simppelit klassiset teokset ois automaattisesti huonompia kuin koukeroiset. Makuasioita, sano naapurin ilpo! =).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu