SAHARAN SILMÄ

Onko siellä ollut arkeologisia tutkimuksia?
Paikkaa on oletettu muinaisrn Atlantiksen jäänteeksi.
71193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kukaan historiaan vähänkään perehtynyt ei ole ehdottanut, että Atlantiksen jäänteitä löytyisi Saharasta. Päällimmäisenä syynä siihen tietysti on, ettei koko Atlantista ylipäätään ole koskaan ollut olemassakaan, vaan se on myytti.

Atlantiksella on kuitenkin todellisessa historiassa vastine, johon tuo myytti perustuu. Tuohon myytiin koottiin helleenien keskuudessa tunnettua perimätietoa mykeneläisestä kulttuurista, joka omana aikanaan oli sekä teknologisesti että ennen kaikkea taloudellisesti muuta Hellasta edellä, kunnes luonnonmullistukset (tulivuorenpurkaus ja mahdollisesti tsunami) tuhosivat kyseisen valtakunnan. Taru tuosta ”edistyneestä” valtakunnasta jäi elämään vielä senkin jälkeen kun muut Hellaan kaupungit olivat jo ohittaneet mykeneläiset niin kehityksessä kuin vauraudessa. Aikanaan siitä muodostui Atlantis-myytti.

1Äänestä
  • Nykytutkimus kiistää uusien ajoitusten takia sen vanhan ajatuksen että Santorinin eli Theran tulivuorenpurkaus minolaisen korkeakulttuurin Kreetalta. Puiden vuosirenkaiden ja jäätikkökerrosten perusteella tehdyn uuden ajoituksen mukaan Santorinin tulivuori purkautui ehkä 100 tai 200 vuotta aiemmin kuin mitä aiemmin on ajateltu eikä se siksi enää sovi yhteen minolaisen kulttuurin tuhoutumisen kanssa. Uudempi teoria katsookin että mahdollisesti kyseessä on ollut jokin tuntematon vihaamielinen vallouttajakansa joka on tullut sotimaan Kreetalle ja laittanut siellä paikat matalaksi sen sijaan että saarelle olisi koskaan iskenyt mikään tuhoisa tsunami.

    Äänestä

Se sijaitsee sotilasalueella ja eristyksissä joten sinne ei ketään juuri päästestä ja vaikka päästettäisiin niin kukaan ei halua sinne mennä. Myöskään kiinnostusta muodostelman tutkimukseen muulla kuin satelliiteilla ei ole ollut.

Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Jokos salaliittoteoreetikot ovat valtaamassa tätäkin palstaa?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Richat_Structure

    Tuo on ihan julkista tietoa. Saharan silmä sijaitseekin Mauritanian sotilasalueella ja sinne pääsemiseksi tarvitsee maan hallituksen luvan kuten siellä tehtäviin tutkimuksiin. Silmä on kuitenkin niin eristyksissä kaikesta ettei kenelläkään ole kiinistusta mennä sinne ja vaarantaa henkeään muodostelman tutkimuksen vuoksi. Satelliittittutkimuksien perusteella on kuitenkin pystytty päättelemään ettei se ole muuta kuin pelkkä tavallinen luonnon muodostelma mikä vain vähentää syytä mennä sinne. Mutta toki sinä voit uskoa silmastä muuta jos haluat. Minä kuitenkin luotan satelliitti mittauksiin ja niiden tuottamaan dataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on ihan julkista tietoa. Saharan silmä sijaitseekin Mauritanian sotilasalueella ja sinne pääsemiseksi tarvitsee maan hallituksen luvan kuten siellä tehtäviin tutkimuksiin. Silmä on kuitenkin niin eristyksissä kaikesta ettei kenelläkään ole kiinistusta mennä sinne ja vaarantaa henkeään muodostelman tutkimuksen vuoksi. Satelliittittutkimuksien perusteella on kuitenkin pystytty päättelemään ettei se ole muuta kuin pelkkä tavallinen luonnon muodostelma mikä vain vähentää syytä mennä sinne. Mutta toki sinä voit uskoa silmastä muuta jos haluat. Minä kuitenkin luotan satelliitti mittauksiin ja niiden tuottamaan dataan.

    Opettelisit vielä englannin, niin hyvä tulee! :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko siellä ollut arkeologisia tutkimuksia?
Paikkaa on oletettu muinaisrn Atlantiksen jäänteeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu