"Etelä-Korean keskuspankin mukaan tulo henkeä kohti [Pohjois-Koreassa] oli viime vuonna noin tuhat euroa. Etelässä luku on 26 kertaa korkeampi." https://yle.fi/uutiset/3-10894711
Osaatteko sanoa, miksi tulot ovat Korean niemimaalla jakautuneet noin epätasaisesti? Onko vallitseva olotila hyvä? Pitäisikö asialle tehdä jotain ja jos, niin mitä?
Osaatteko sanoa, miksi tulot ovat Korean niemimaalla jakautuneet noin epätasaisesti? Onko vallitseva olotila hyvä? Pitäisikö asialle tehdä jotain ja jos, niin mitä?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Pitäisikö Korean niemimaalla tapahtua kommunistinen vallankumous?
Kyllä pitäisi, kommunismi pitäisi kumota tunkioon tai paskakaivoon valintasi mukaan!
Samalla Suomesta kokoomuskommunismi. Sehän on saanut Suomessa paljon pahaa aikaan. Kerro taas että miten kukin pyrki mutta........
Määrittele kokoomuskommunismisi!
Veikkaan että pkorean kansalaiset kantavat maan kommunistit pkaivoon, sitten alkaa hyvä kehitys myös pkoreassa.
Neuvostollitossa kävi huono tuuri, kun heille tuli johtajaksi Stalin, joka oli pakotettu puhdistuksiin. Kiinassa oli epäonnea, kun Maon oli välttämätöntä tehdä puhdistuksia. Vietnamissa Ho Tsi Minh joutui "tuulettamaan amerikkalaisten kätyrien hiuksia". Kambodzassa/Kamputseassa Pol Potin oli pakko kitkeä "uskonnollista taikauskoa". Kuubassa Castro ei voinut sallia vallankumouksen vihollisten toimintaa.
Onko Pohjois-Koreassa käynyt parempi tuuri? Siellä kansa nousi raakaa sortovaltaa vastaan yli 70 v. sitten ja kumosi silloisen "hirmuhallinnon". Korean sodan jälkeen valtio solmi v. 1953 yhä voimassa olevan aselevon "imperialistien kätyrien" kanssa, mutta ei rauhansopimusta - sitä odotetaan edelleen. Onko siellä kansa saanut elää rauhassa ilman puutetta ja kurjuutta Kim-suvun valtiaiden hallitessa ja tuotantovälineiden ollessa valtion yhteisomistuksessa? Onko siellä toverit voineet hengittää vapaasti ilman pelkoa tykinruoaksi joutumisesta?
"Onko siellä toverit voineet hengittää vapaasti ilman pelkoa tykinruoaksi joutumisesta?"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201709202200407626
Katsokaapa Kim Jong-Unin vieressä olevien upseerien ilmeitä. Osaanko hymyillä oikein ja oikeassa paikassa? Pitäähän minun nyt hymyillä ja taputtaa?
Karmeaa.
Mikä siinä on, että aate sanoo ajavansa ihmisten tasa-arvoa ja reaalisosialistiset toteutukset ovat tuollaisia?
Näyttää siltä että demokratialla ja vapaudella menee vaan entistä paremmin, hyvä niin kansa luottaa siihen.
!!!!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a4073d27-3caa-4141-99eb-a5c3b2179eb9
Mitä mieltä SKP on tästä rajoituksesta? Onko välttämätöntä "kommunismin lopullisen voiton" kannalta?
pkorean politiikka on normaalia kommunismipolitiikkaa...
ja sille käy samalla tavalla kuin kaikille muillekin saman systeemnin yrityksille..
easy case...
Media kirjoittaa:
Kommunismi aiheutti
"suuren nälänhädän, jonka aikana kuoli jopa 3,5 miljoonaa" ihmistä.
Näinkö se menee ? Ja miksi ?
Niin, ja tämä nälänhätä oli Kim Jong-Ilin aikana 1990-luvulla... Miettikääpä jokainen kommunistidiktatuuria tännekin kaipaava, että miten lupsakat oltavat meillä tavallisilla ihmisillä oli samaan aikaan Suomessa monipuoluedemokratiassa (eli uuskommunistien kielellä "kapitalistidiktatuurissa"), kun kommunistidiktatuurissa 3 500 000 ihmistä kuoli nälkään.
Onneksi ihmiset ymmärtävät useimmiten, että vaikka kateus kapitalistia kohtaan jurppii, siihen ei kuole.
Kimien Koreassa kuolee - nälkään tai it-tykin ammukseen.
Myöskään maailman mahtavimman kommunistidiktatuurin Kiinan uiguurien tilanne ei ole häävi, ihmisoikeusjärjestöt puhuvat kansanmurhasta. Silti tämän palstan uuskommunistit vain myhäilevät Kiinan talouskasvusta.
Kommunismi ei todellakaan ole mikään vaihtoehto maailman ongelmiin. Puhtaaseen diktatuuriin pyrkivät muutamat suomessa jäljellä olevat kommunistisen diktatuurin puuhastelijat ovat saaneet kansalta kyytiä, suomeen ei haluta diktatuuria, kommujen aika on ollutta ja mennyttä.
Eihän missään olla siirrytty kommunistiseen järjestelmään, vapaissa vaaleissa.
Ei Venäjälläkään olisi Putin presidenttinä, jos maassa olisi vapaat vaalit, ja riippumaton media.
Joko kohta menette määräämään tahtia P-Koreaan?
Sehän kaatuu tönäisystäsikin.
Noin 70 vuotta sitten Koreoiden elitasot eivät juurikaan eronneet.
Sen jälkeinen kehitys on näyttänyt markkinatalouden ylivoimaisuuden, ja kommunistisen talouden rappion.
Venäjälläkin kommunismi teki konkurssin. Mutta se oli vain silmänkääntö temppu. Kommunistit käänsivät takkinsa, ja jatkoivat entistä menoa, entisinä keinoin. Nyt Putin myöntää jopa julkisesti, että entistä neuvostoliittolaista meininkiä kaivataan takaisin. Sieltähän se meininki nyt näyttääkin.
Suomessa SKP kohtasi pahimman katastrofin mitä yksikään puolue ei ole kokenut.
Pohjois-Korean tilanne on kaikessa karuudessaan osa ihmiskunnan synkkää ja kauheaa historiaa jossa uskotellaan ihmisille, että elävät "maailman parhaassa maassa", ja jossa johtaja tekee kaikkensa kansalaistensa eteen jotta heillä olisi "hyvä olla".
" uskotellaan ihmisille, että elävät "maailman parhaassa maassa", ja jossa johtaja tekee kaikkensa kansalaistensa eteen jotta heillä olisi "hyvä olla"
++++++++++++++++
Siellä mitään uskotella.
Jos katsot TV`tä väärää kanavaa nirri pois.
Köyhät kulkee keräämässä ruohoa syötäväkseen jne
Siellä juuri uskotellaan kansalaisille, miten huonosti asiat lännessä ovat.
Vain huono uutinen lännestä ylittää uutiskynnyksen. Sipilän hallituksen aikoihin Pohjois-Koreassa ollut suomalainen on kertonut, että valtiontelevisiossa tuli uutisklippi Suomesta, kun kansalaiset vastustivat ja yrittivät kaataa porvarillista yhteiskuntaa joukkovoimalla. Ne olivat SAK:n masinoimia mielenosoituksia silloin. Muunlaisia ohjelmia ei Suomesta tullut, joten yksipuolisella uutisoinnilla aivopestään kansalaisia. Pohjois-Korea on maailman suljetuin yhteiskunta, ja se sopii Venäjälle erinomaisesti yhteistyökumppaniksi.
Pohjois-Korea on ollut 1950 luvulta lähtien jonkinlaisesta lännen saarrosta. Viimeiset 20 vuotta maata on tykitetty puolelta jos toiselta. On suorastaan ihme että maa on pysynyt pystyssä.
Lännen kauppasaarto on edistänyt maalta kaikenlaisia konsteja selviytyäkseen.
Tarkoitat varmaan, että meidän pitäisi tukea ja pitää yllä P-Korean hallintoa ja kaikki tuki menisi
KimJongUnin p.....seen. Siinä yksi diktaattori kommunisti, siinä SKP:lle kyllin sopiva liittolainen entisten lisäksi. (Lenin-Stalin- maan petturi OttoVille Kuusinen.
SKP jatkaa OV Kuusisen viitoittamaa tietä.
Työnnättekö peräti ahteriinne kätenne ennen kuin tartutte näppäimiin?
Hieno sontaesitys pojuselta. Olette loistavan sivistynyt takapuolestanne.
Länsi tuki aikanaan Pohjois-Koreaa, mutta kun huomattiin, että maa käyttää tukensa asevarusteluun, eikä kansansa ruokkimiseen, niin oli järkevää lopettaa sotateollisuuden tuki. Kun maa sai ruoka-apua, niin sekin lisäsi P-K:n mahdollisuutta siirtää enempi panostusta sotateollisuuteen.
Nyt jokainen tietää, kuka auttaa tuota erästä maailman suljetuinta diktatuuria.
Kommunisti Partacus on aiemmin murehtinut kun P-Korealle on asetettu pakotteita, ei ole toverille tullut mieleen kenen ahteria siinä olisi silloin levennetty entisen lisäksi.
Kansaa pidetään nälässä ja valehdellaan miten muualla lännessä asiat on huonosti ja P-Koreassa asiat on maailman parhaat.
Heillä on myös maailman paras johtaja, joka pitää kansastaan hyvää huolta.
Valehtelee kansalleen kuten kunnon kommunistijohtajan kuuluukin.
Kommunistit kannattavat kaikkea, jotka vain vastustavat länttä, ja erityisesti Yhdysvaltoja.
Ei ole väliä, onko äärioikeistolainen diktatuuri, tai Pohjois-Korean tapainen Juche -aate, tai Kiinan kommunistinen riistokapitalismi. Venäjää hallitsevat entiset kommunistitkin käyvät vallan mainiosti.
Historiasta luultavasti kumpuaa kommunistien viha länsimaisia demokratioita vastaan. Heille huonoksi onneksi, työläisetkin ovat tuon aatteen hylänneet jo aikoja sitten.
Onneksi palstoilla on yksi muinaisjäännös, joka saa aina lukijan niin iloiseksi. Jatka samaan tahtiin Partacus.
Toveri Vladimir Iljits Lenin oli varsinainen kommunistien teorioiden luoja ja sepittelijä. Syntyi ns Leninismi.
Lenin oli häikäilemätön diktaattori joka puhui ja kirjoitteli paljon proletariaatin diktatuurista "kansanvalta" joka käytännössä ei tarkoittanut parlamentaarista valtaa vaan yhden puolueen ehdotonta valtaa.
Lenin vihasi demokratiaa, porvaristoa joka piti käytännössä hävittää ja tappaa.
Tätä despoottia komut pitävät oppi-isänään ja palvovat isä jumalan sijaan, mm Partacus.
Pohjois-Korean johtaja toteuttaa Leniniläistä sisäpolitiikkaa, on yhtä häikäilemätön kuin oli toveri Lenin.
Kaikki porvarit on tapettu jo ajat sitten ja siinä sivussa muutkin "kansanviholliset" ja aina listitään lisää kun heitä ilmestyy.
Pohjois-Koreassa on yksi puolue, Työväenpuolue, käytännössä kaikki valta on Kim Jon Ungilla maailman yksi suurimpia roistoja.
Neuvostoliitto oli vaikuttamassa Pohjois-Korean syntyyn.
l
Ja kaikkia noita yhdistää hillitön länsiviha ja demokratia vastaisuus, sama ominaisuus kuin Partacuksella ja kaikilla kommunisteilla.
Jos vaakakupissa olisi V Putin ja A.Stubb valinta olisi VPutin.
juuri noin
Putin on venäläinen valtionsa porvarillinen päämies.
Stubb on kokoomuslainen Suomen presidentti.Natomielinen mutta ei suuremmin sotahaukka. Stubb kuluttaa suuresti kengänpohjiaan reissaamalla maailmalla. Stubb uskalsi rohkeasti käydä Kiinassa eikä ole toistaiseksi parjannut reissuaan. Uskalsi vaihtaa mielipiteitä kommunistin kanssa.
Sanoi suoria sanoja Xi Jingpingille P-Korean toimista,Nato voi tulla lähelle Kiinan rajoille jollei P-Korea lopeta sotilaallista uhitteluaan Euroopassa.
Toivottavasti järki edes vähän voittaisi Kommunisti-Kiinassa.
KGB-mies Putinista ei koskaan saa porvalillista valtiomiestä.
Jyrkän linjan kommunisti on ikuisesti kommunisti. Paidan käännöt ovat vain kosmetiikkaa. Näkeehän sen taas käytännössä, kun Putin ajaa maataan Stalinin ajan komentotalouteen.
Kommunistijohtoinen P-Korea on 70 vuotta uhitellut maailmanrauhaa ja etenee pikkuhiljaa tällä vihamielisellä agendallaan vääjäämättömästi.
Maa saa jatkaa epäinhimillistä kansaansa sortavaa politiikkaa vankileireineen.
Ydinaseet tuollaisella roistovaltiolla joka uhkailee niitä käyttää tarvittaessa??
Kim Jong-un uhkaa iskeä maihin jotka seuraavat Yhdysvaltoja.
Kiinalla olisi painoarvoa laittaa P-Korea kuriin, mutta käytännössä tukee maata sen vihamielisen länsisuuntauksen takia.
Kommunismi on alusta saakka ollut uhka maailmanrauhalle kuten oli NL aikanaan.
Kiina ei ainakaan ole mikään maailmanrauhan turva.
Peskääpä arvoisat sotajuntturat ensin USAN vankilat inhimillisiksi laitoksiksi ja sitten siirtykää arviomaan muiden maiden vankiloita
Peskääpä arvoisat sotajuntturat ensin USAN vankilat inhimillisiksi laitoksiksi ja sitten siirtykää arviomaan muiden maiden vankiloita.