Edunvalvonta kokemuksia läheltä. Edunvalvonta meni valvojan mielen mukaan.

Katselin sivulta poikamiehen , huippuvirkamiehen viimeisiä vuosia. Kävin hänen luonaan 4-6 kertaa vuodessa ja viimeisen elämänsä kk oli vielä täysin järjissään.
Edunvalvoja määrättiin, hänen 1-2 kk sairaalajakson aikana, läheisiä kuulematta "kiireellisenä" häneltä meni käytännössä kaikki oikeus puhua ja sanoo mielipide raha-asioissaan. Edunvalvoja "i kuunnellut" häntä eikä ehtinyt koskaan tapaamaan kun valvottava pyysi samanaikaisesti sisareensa lastenlasten kanssa.

Valvottava ei voinut mitenkään korvata jos joku tuli häntä, tai asunnon korjauksessa auttamaan. Aina piti ottaa joku vieras , edunvalvojan hyökymä, vaikka vaihtamaan palanut lamppu tai uusimaan ovikello.

Onneksi ko. henkilö oli laatinut testamentin jo 77 vuotiaana ja siinä oli nimetty noin 80 henkilöä neljään osaan. 1. sai jaettavakseen 1/10, toinen 2/10 , kolmas 3/10 ja neljäs ryhmä 4/10.

TULI TÄSSÄ ESILLE OMA JA MIEHEN EDUNVALVONTA-ASIAT , niin tuli vanhatkin mieleen. En suosittele ulkopuolista.
Esim. sitähän tarvitaan lainmukaisesti jos myy asunnon lähiomaisille, mutta muuten hyvin harjoin.
----------------------------------------------------------------------------------
"""𝗛𝗲𝗻𝗸𝗶𝗹𝗼̈, 𝗷𝗼𝗹𝗹𝗲 𝗲𝗱𝘂𝗻𝘃𝗮𝗹𝘃𝗼𝗷𝗮 𝗼𝗻 𝗺𝗮̈𝗮̈𝗿𝗮̈𝘁𝘁𝘆, 𝘃𝗼𝗶 𝘀𝗮̈𝗶𝗹𝘆𝘁𝘁𝗮̈𝗮̈ 𝗲𝗱𝘂𝗻𝘃𝗮𝗹𝘃𝗼𝗷𝗮𝘀𝘁𝗮 𝗵𝘂𝗼𝗹𝗶𝗺𝗮𝘁𝘁𝗮 𝘁𝗮̈𝘆𝗱𝗲𝗻 𝘁𝗼𝗶𝗺𝗶𝗻𝘁𝗮𝗸𝗲𝗹𝗽𝗼𝗶𝘀𝘂𝘂𝗱𝗲𝗻.""
𝗝𝗼 𝗲𝗻𝘀𝗶𝗺𝗺𝗮̈𝗶𝗻𝗲𝗻 𝗹𝗮𝘂𝘀𝗲 𝗼𝗹𝗶 𝘁𝗼𝗱𝗲𝗹𝗹𝗶𝘀𝘂𝘂𝗱𝗲𝘀𝘀𝗮 𝘁𝗼𝗶𝘀𝘁𝗮, 𝗮𝘀𝗶𝗮 𝗲𝗶 𝗼𝗹𝗹𝘂𝘁 𝗸𝗮̈𝗿𝗮̈𝗷𝗮̈𝗼𝗶𝗸𝗲𝘂𝗱𝗲𝘀𝘀𝗮.

https://oikeus.fi/fi/index/laatikot/edunvalvonta.html
"Henkilö, jolle edunvalvoja on määrätty, voi säilyttää edunvalvojasta huolimatta täyden toimintakelpoisuuden. Mahdollista on kuitenkin myös se, että käräjäoikeus hakemuksesta rajoittaa henkilön omaa toimintakelpoisuutta. Käräjäoikeus voi esimerkiksi päättää, ettei asianomaisella ole oikeutta tehdä velkaa tai oikeutta määrätä tietystä omaisuudestaan.

Edunvalvojan on pyrittävä hyvään yhteistyöhön päämiehensä kanssa. Ennen kuin edunvalvoja päättää päämiehelleen tärkeästä asiasta, hänen on tiedusteltava tämän mielipidettä, jos se on päämiehen tilaan nähden mahdollista.

Edunvalvojan on myös huolehdittava siitä, että päämies saa sopivan hoidon, huolenpidon ja kuntoutuksen."

Tämä on oma käsitykseni näin sivustaseuraajana , puolisoni sai osan perinnöstä.
0377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Katselin sivulta poikamiehen , huippuvirkamiehen viimeisiä vuosia. Kävin hänen luonaan 4-6 kertaa vuodessa ja viimeisen elämänsä kk oli vielä täysin järjissään.
Edunvalvoja määrättiin, hänen 1-2 kk sairaalajakson aikana, läheisiä kuulematta "kiireellisenä" häneltä meni käytännössä kaikki oikeus puhua ja sanoo mielipide raha-asioissaan. Edunvalvoja "i kuunnellut" häntä eikä ehtinyt koskaan tapaamaan kun valvottava pyysi samanaikaisesti sisareensa lastenlasten kanssa.

Valvottava ei voinut mitenkään korvata jos joku tuli häntä, tai asunnon korjauksessa auttamaan. Aina piti ottaa joku vieras , edunvalvojan hyökymä, vaikka vaihtamaan palanut lamppu tai uusimaan ovikello.

Onneksi ko. henkilö oli laatinut testamentin jo 77 vuotiaana ja siinä oli nimetty noin 80 henkilöä neljään osaan. 1. sai jaettavakseen 1/10, toinen 2/10 , kolmas 3/10 ja neljäs ryhmä 4/10.

TULI TÄSSÄ ESILLE OMA JA MIEHEN EDUNVALVONTA-ASIAT , niin tuli vanhatkin mieleen. En suosittele ulkopuolista.
Esim. sitähän tarvitaan lainmukaisesti jos myy asunnon lähiomaisille, mutta muuten hyvin harjoin.
----------------------------------------------------------------------------------
"""𝗛𝗲𝗻𝗸𝗶𝗹𝗼̈, 𝗷𝗼𝗹𝗹𝗲 𝗲𝗱𝘂𝗻𝘃𝗮𝗹𝘃𝗼𝗷𝗮 𝗼𝗻 𝗺𝗮̈𝗮̈𝗿𝗮̈𝘁𝘁𝘆, 𝘃𝗼𝗶 𝘀𝗮̈𝗶𝗹𝘆𝘁𝘁𝗮̈𝗮̈ 𝗲𝗱𝘂𝗻𝘃𝗮𝗹𝘃𝗼𝗷𝗮𝘀𝘁𝗮 𝗵𝘂𝗼𝗹𝗶𝗺𝗮𝘁𝘁𝗮 𝘁𝗮̈𝘆𝗱𝗲𝗻 𝘁𝗼𝗶𝗺𝗶𝗻𝘁𝗮𝗸𝗲𝗹𝗽𝗼𝗶𝘀𝘂𝘂𝗱𝗲𝗻.""
𝗝𝗼 𝗲𝗻𝘀𝗶𝗺𝗺𝗮̈𝗶𝗻𝗲𝗻 𝗹𝗮𝘂𝘀𝗲 𝗼𝗹𝗶 𝘁𝗼𝗱𝗲𝗹𝗹𝗶𝘀𝘂𝘂𝗱𝗲𝘀𝘀𝗮 𝘁𝗼𝗶𝘀𝘁𝗮, 𝗮𝘀𝗶𝗮 𝗲𝗶 𝗼𝗹𝗹𝘂𝘁 𝗸𝗮̈𝗿𝗮̈𝗷𝗮̈𝗼𝗶𝗸𝗲𝘂𝗱𝗲𝘀𝘀𝗮.

https://oikeus.fi/fi/index/laatikot/edunvalvonta.html
"Henkilö, jolle edunvalvoja on määrätty, voi säilyttää edunvalvojasta huolimatta täyden toimintakelpoisuuden. Mahdollista on kuitenkin myös se, että käräjäoikeus hakemuksesta rajoittaa henkilön omaa toimintakelpoisuutta. Käräjäoikeus voi esimerkiksi päättää, ettei asianomaisella ole oikeutta tehdä velkaa tai oikeutta määrätä tietystä omaisuudestaan.

Edunvalvojan on pyrittävä hyvään yhteistyöhön päämiehensä kanssa. Ennen kuin edunvalvoja päättää päämiehelleen tärkeästä asiasta, hänen on tiedusteltava tämän mielipidettä, jos se on päämiehen tilaan nähden mahdollista.

Edunvalvojan on myös huolehdittava siitä, että päämies saa sopivan hoidon, huolenpidon ja kuntoutuksen."

Tämä on oma käsitykseni näin sivustaseuraajana , puolisoni sai osan perinnöstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu