Lukekaapa tällä sivustolla Nurmijoen tuulivoimahankkeesta. Siellä on maaseudun asiantuntijalausuntoja. Ei ole pakko antaa maitaan vuokralle, ellei ole tie-tai sähkölinja.
Pölkin tuulivoimalahankkeen maanomistajat
Anonyymi
1143169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 114
Vanhimmat
MTK, eli maalaisten edustaja antaa oikeata tietoja ja ohjeita. Samoin Maaseudun Tulevaisuus. Keskustapuolueeseen ei kannata turvautua, ei pidä meidän puolia, lihottavat vain itseään, kuten XXXL ministeri.
Jos kuitenkin haluan vuokrata niin annathan sinä luvan sitten?
Niin onhan se kysyttävä pääliköltä. Onko hän maisemissa.
Sama ip osoite taas tällä.
No tuliko nurmijokisten ja pölkkisten kunnallisäänestyksestä tuulimyllyjä vastaan mitään vai vetikö valtuusto äänestäjiltään maton alta.
Nurmijokisten myllyt on siirretty muualle. Vahva vastustus.
Miten tarkistan lähettäjän ip siis löydän?
Jokainen kuntalainen voi valittaa jos tykkää ettei tuulimylly ole sopiva. Kyseenalaistetaan tiinan ja humppityttöjen ammattitaidot. Eivät menestyisi tuonkaan vertaan muualla kuin täällä kyyjärven perähikiällä. Ammattitaito puuttuu konsanaan. Hyvää joulua kaikille muille.
Et mitenkään, se on salattu.
Et mitenkään kuhan höpisee
Et mitenkään. Se on suojattu.
Jos kirjoittaja käyttää välityspalvelinta voi maallikolle olla liikaa se IP osoite , tai ainakaan se oikea IP osoite. Sen voi laittaa näkymään aivan mielivaltaisesti jos hallitsee sen kikat. Se siitä amatöörin ip kalastelusta.
Tämän+päivän+(24.22.2021)+Helsingin+Sanomissa+Pekka+Sassi+Kemijärveltä+kirjoittaa:
sama ip meneee eteläsuomeen.
ei meitä tarvi neuvoa ollaan lukutaitoisia.
Ylläpitäjä on ottanut ip tunnuksesi seurantaan.
Tarvittaessa voidaan väliaikaisesti sulkea tili.
Mitä ihmettä höpäjät, totuus koskee ei huonoihin maanvuokraussopimuksiin kannata ryhtyä, yleensä tulee vain postissa tarjous joka on niin huono ja älytön että tavan ihminen ottaa sen suorastaan vittuiluna. Tuuliyhtiön sopimus tarjouksissa ei ole mitään tietoa edes siitä minne varsinaiset voimalat tulevat, tänään velvoitteita maanomistajaa kohtaan, kova on vain kiire saada mahdollisimman paljon hehtaareita vuokrattua koska alue tullaan kiinnittämään, harvoin vuokraaja voi kiinnittää toisen maita mutta tämäkin onnistuu tuulihuijareilta.
Pölkki yhtä Siperiaa , sinne voi rakentaa mitä joku haluaa . Asuuko siellä enää ketään ?
Asuuko täällä Kyyjärvellä muutaman vuoden päästä ketään? Miten kunnanjohtaja voi päättää kuntalaisten asioista, kun ei ole edes kuntalainen?
Kansa on hallituksen valinnut ja hallitus on taas valinnut johtajan.
Kenenkään asumisesta kunnanjohtaja päätä.
Miksi se naapurin verotus sinulle kuuluu. Jos saa vuokratuloja niin eiköhän ne tulot kata ainakin ne verot. En ole vielä törmännyt ihan niin kovaan veroon että ei tulot riittäisi maksuun.
On tuhonnut kunnan asumiskelvottomaksi.
No jokos on nimet papereissa.? Yrittävätkö huijata maita vuokralle. Lukekaa mitä veroseuraamuksia tulee ja olet maavankeudessa lipun elämäsi.
Tyhmät hömelöt jotka eivät ymmärrä lukee maansa tekstiä laittavat nimensä papereihin, sitten kun on myöhäistä tullaan naapurilta kyselemään apua että mitä tarkoittaa sopimuksessa olevat asiat, silloin kyllä ollaan jo myöhässä kun nimet alla.
Oliko maanvuokrataso tuulimyllyn paikalle 10000€ vai 50000€? Pohjanmaalla saadaan tuo korkeampi taso.
Voi tulla maanomistajalle yllättäviä kuluja jonkin ajan kuluttua.
Huomioikaa, että nuo vuokratulotovat pääomatulona verotettavaa tuloa. Jälkiveroja tulossa.
Onko kunnanhallitus valinnut Pölkin maanomistajille rahallisesti parhaan tuulivoima hanketoimijan? Maksaako tuulivoima yhtiö yhteisöveroa kuntaan?
No tietenkin. Kuntalaisten asioitahan ne siellä ajaa.
Hahaa, omia asioitaan ne ajavat
Kuntalaisten asioita se Sähkönnousukin ajaa,joko hinnan nousuna ja sähköveroina.
Saas nähdä.kestääkö eläkeläisten kukkaro 800 euron vuosikorotusta,kulutusmaksujen noustessa.Ei taida paljoa erota maiden vuosivuokrasta.
Ei missään nimessä maita vuokralle. Niistähän saattaisi saada vuokratuloa ja naapurit kateelliseksi. Ehdottomasti jotta naapurisopu säilyy niin maita ei vuokrata ja annetaan olla risukkoina ta täysin tuottamattomana maana. Kyllä jämpti on näin. Kateus on se voima joka asioista maaseudulla päättää.
Vanhat+katkerat+ukonkäppänät+yrittävät+vielä+päteä+toistenkin+asioissa.+Kateus+ajaa+paholaisen+voimalla+eteenpäin.+Vaikka+toinen+jalka+haudassa+tai+Kannaksella+niin+vielä+pitää+olla+katkera+naapurin+saamasta+muutaman+kympin+vuokratulosta.+Jos+se+vaikka+rikastuu+ja+minä+en...+Voi+saa&%!"##+na+tätä+touhua.
Ei kai kukaan, niin hölmö ole, että ilman edestä maita vuokraa. Saa vielä tuulivoima rasitteen kiinteistörekisteriin. Mietippä mitä saat touhuta hallinnassasi olevallla maallasi. Jokainen saa ajaa omia etujaan, eipä sitö muutkaan tee. Joten pysy housuissasi, joka haukut ukonkäppänöiksi.
Jos maa ei tuota nyt mitään ja jos vuokratessa saa vuokratuloja siitä risupuskasta niin kumpi on parempi. Omistaa se tuottamaton risukko vai vuokrata se risukko ja saada vuokratuloja? Ukonkäppänä.
Mikäs metsänomistaja se on, jolla metsämaa kasvaa risukkoa? Riittääkö se harrastajilla sitten sopimustekstin ymmärtämiseen onkin jo toinen juttu. Eipä edes kaavoittaja tiedä kaikkea, mutta harrastajat kyllä.
Jos oikein olen ymmärtänyt niin aika monen ns metsämaa on enää pelkkää kannikkoa.
Risukko kasvaa siihen sitten vuodessa parissa. Eipä oikein taida olla Kyyjärven leveysasteella muuta kuin vaivaiskoivua ja käkkäräkoivua sekä kitukasvuista rämäkkömäntyä. Ei paljon häviä vaikka ne niittaa maahan. Voihan sen sopimuksen tehdä myös niin että puut kuuluu aina maanomistajalle.
Perimmäisenä syynä tähän polemiikkiin on se kateus mikä ainakin Pölkin kylällä on valloillaan. Mitenkäs se Pölkin metsästysseura? Onko kylällä muuta vireää kylätoimintaa?
On tainnut jäädä biologiantunnit väliin, kun tuollaisia puulajikkeita luettelet.
Tekikö maanomistajat Pölkissä todella noin hionoja sopimuksia? Hirveät tappiothan noista syntyy sekä kunnalle että maanvuokraajille?
Kerrotko millaisia tappioita tyhjästä joutomaasta voi tulla?
Mikset hoida joutomaatasi tuottavaksi Metsänhoitoyhdistyksen neuvojen ja sääntöjen mukaisesti, kitisijä.
Kunnahallituksen jäsenet voivat selittää 10000€ ja 50000€ laskennallisen eron yhtä tuulimylly paikkaa kohden per vuosi kerrottuna 45 vuodella. Ainakin kunnanhallituksen yrittäjä jäsenillä pitää olla edes matikan lyhyt oppimäärä hallussa. Toinen paikka missä on tietoa laskentatoimesta on paikalliset tilitoimistot.
On se kyllä hyvä että pidetään naapurin raha-asioista huolta noin hyvin.
No samallahan sitä voi tarkastaa että saakos se naapuri perhana sittenkin voittoa siitä maan vuokrauksesta. Metsästysoikeudet tosin kyylääjä menetti vuokramaille että silleen.
Kivahan se on myllyjen keskellä hirveä metsästää.
Hirvihän kannattaa ampua heti juhannuksen jälkeen.Ei ole muita kyyläämässä.
No empähän ole antanut näitä muitakaan maita metsästysseuralle vuokralle. Heh.
Eivät kunnanhallituksessa laskea osaa
Paremmalla vuokrasopimuksellahan naapuri saisi vielä enemmän maanvuokra tuottoa tuulivoimalaa kohti. 45 vuodessa huomattavasti enemmän ja samoin valtio ja kunta verotuloja. Kaikkien yhteinen etu, jopa maattomille keskustassa asuville kuntalaisille.
MT.tekemän+tutkimuksen+mukaan+Tuulimyllyn+vuokratulot+olisivat+20.000-30.000+tuhatta+euroa/vuosi.+Tästä+tietenkin+menisi+veroja+joko+pääomaveroja+tai+ansioveroja(Vapaavalinta)
Mitä sitten?Normaalia yritystoimintaa. Pitäisikö kaikki saada ilmaiseksi kaikille.
Joka käyttää sähköä maksaa siitä. Se joka vuokraa tontin myllylle saa pääomatuloja.
Missä on se epäkohta olemassa? Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.
Ainahan sen myllyn voi pystyttää omalle maalle niin ei tarvitse vuokrata maata. Senkun vaan myy sähköä. Sittenhän ne naapurit vasta kateellisia olisivatkin.
Joku ei täsmää tässä yhtälössä.
Jos sähköntuotantoa lisätään niin senkö pitäisi nostaa sähkön hintaa?
Eikös se ole päinvastoin. Jos sähköstä on pulaa niin hinta nousee. Ainakin sähköpörssi toimii tälläperiaatteella.
Onko ihan oikein,myyjä saa hetkellisen hyödyn,kuluttajat maksavat siitä lopun elämänsä.Mitäs jos kuluttaja tekisi saman tempun toisin päin,eli MINÄ MINÄ!
Normaalia Yritystoimintaa?Metsämaita myydään,johin perustetaan osakeyhtiömuotoisia
sähkäverkostoja syömään tuotannollaan kuluttajan eurot.
Epäkohtia kyllä riittää. Tuulivoiman piti olla puhdasta!Nyt sillä rahastetaan.
Se katerus se kateus.
Entä jos kukaan ei investoisikaan enää sähköntuotantoon. Olisikos se sitten kuluttajan edun mukaista?
Loppukaneettina voidaan todeta että tämänkin voivotuksen perinpohjainen syy on suunnaton naapurikateus mikö on Pölkin kylälle ominaista. Olisikos se nyt kasvun paikka?
Mitenkä Perhon kunta voisi kadehtia Kyyjärven kuntaa,mitäs naapurikateutta täsä olisi.
Kyyjärvi joutuu katselemaan seuraavat 100 vuotta kunnalle ainoastaan kiinteistöveroja
tuottamia tuulimyllyjä.Samalla muut kunnat joutuat euroittamaan Aurinkosaarien osakeenomistajia.Suomalaisia veroeuroja palaa,samalla pienen kunnan kiinteistöverot pienenee myllyjen vanhetessa.
Joko siellä Kyyjärvellä on toiminnassa olevia tuulivoimalaitoksia, vai ovatko vielä rakennus vaiheessa?
Ovat vielä vaiheessa koska tekijöiltä jäätyi kaalisoppa pakkiin. Se siitä työllistämisestä.
Tuulivoimalan pystyttäjät puhuu aika outoa Suomenkieltä.
Halloota, tarkistahan , ei ole pääomatuoja, vasn maatalous metsätulojs. Vero voi olla 50 prosenttia. Revi siitä.
Jäähän siitä se toinenpuoli silti taskuun. Aika hyvä kuitenkin.
Silloinhan yhteiskunta saa niitä verotuloja ja maanomistajalle jää kuitenkin vielä itsellekkin lompakontäytettä. Näin toimii markkinatalous ja kateelliset eivät voi asialle mitään.
Jos ei vuokraa niin ei saa mitään muuta kun niitä risuja siitä tontilta.
Mielestäni reilu kauppa jos tyhjästä saa rahaa.
Kyllä se niin vain on että raha tulee rahan luokse. Köyhät ei voi sitä ymmärtää.
Nostellaan vaan vuokratuloja ja katsotaan pirtin ikkunasta kun lunta sataa. Josko se naapuri pientä korvausta vastaan saisi aurattua tuon pihatien kun itse otan tässä konjakkikahvit.
Hyvä!!!
Ne joutuvat kotimaahansa sotimaan.
Aika köyhä oot, jos elämäsi tuohon tyydyt.
Tarkistahan tietosi, vero on paljon suurempi, ei mene pääomaveron mukaan.
Se tyhmyys se tyhmyys
Kyyjärvi on edelleen kriisikunta, kun ei perusteta teollisuutta.
Yli puolet valtiolle.
Rakentajat jäivät esilipun taa, nyt pukkaa. Paissia.
Tiedätkö edes mikä on markkinatalous?
Yksitotista on sullakin elämä perähikiän korvessa. Mene joskus edes bingoon. Et osaa pelata, mutta kyllä siellä neuvotaan.
Ei ne risunkerääjän tulot kummoiset ole, kun latsoo verotietoja.
Miksei Kyyjärvi pitänyt itse metsiään ja vuokrannut ne tuulimyllyfirmoille
Jo pelkistä viidestä mullystä olisi saanut peräti 100 000 euroa vuodessa ja ympärillä olevista maista vielä lisää. 3-4 vuodessa olisi saatu tuo raha, jolla kunta metsät möi. Mutta kun ei hallita edes alaluokkien matematiikkaa, kukkamekot, niinei. Kunnan häpeäksi noin väärin tekijä on.
Vielä enemmän tulisi rahaa, jos osaisitte neuvotella kunnon sopimukset. Sääliksi käy, kun Pohjanmaalla maksetaan vähintään 30000 euroa per tuulimylly. Miettikääpä sitä 45 vuoden ajanjaksossa. Taas sinisilmäisiä maajusseja viedään kuin pässiä narussa. Mutta ettehän te muuten maajusseja olisikaan.
Minulle riittää vähän pienempikin korvaus tontista. Minulla on jo ennestään sitä rahha. Kuten edellä mainitsin niin raha vaan tuppaa tulemaan rahan luo.
Älkää te köyhät maattomat huolehtiko minun sopimuksistani. Osan kyllä ottaa sen mitä tarvitsee.
Jos oikein satun hyvälle tuulelle voin järjestää peijaiset sitten köyhille kyläläisille kun mylly valmistuu. Sitten laitetaan leivälle oikein lohta. Ei tarvitse sitä Kyyjärven särkeä syödä. Minun ei tarvitse käydä siellä Salen takaovella penkomassa roskiksia evääksi.
Juuri näin. Pidetään omista asioista huoli.
Valitettavasti kenelläkään yksityisellä ei tahdo löytyä tuulivoima hankkeelle tarpeeksi maata. Yhteisiä asioita, jokainen hankealueen omistaja ja kuntalaiset osallisina. Omista eduista pitää ja saa huolehtia. Vai onko Kyyjärvellä uudet lait?
Päätän omista maistani ja se ei ole vähän se. Eikä kuulu naapureille ja kateellisille millaisen sopimuksen minä teen . Piste.
Ikävä kyllä näin ei ole.Yhteisössä eläminen ja asuminen vaatii kyllä vähän muutakin.
Kyyjärven pinta-ala 469,61 km neliökilometriä.
Omista eduista saa toki,huolehtia,kun vain pitää myös huolen että vanhat lait täyttyvä't.
200ha vuokra-alue ei anna maanomistajalle vielä mitään.1000 ha samoin.
Ihmeelisiä hössöttäjiä nämä tuulivoima.alueiden (ehdolla olevat tulevat vuokraajat).
Eduskunta saanut Kansalaisaloiteen Naton liitymisestä Kansanäänestyksellä.
Saattaa olla ettei .vuokramaita tarvita.
6 päivää meni niin 50.000 ääntä jotka vaadittiin tuli kansanaloituksen tueksi.
Nyt sitten pähkäillään /ottako hallitus ja päätää vai pääsekö kansa uurnille.
Suomen valtion pinta-ala 2020 oli 390.908.62 km neliökm.
Tarkastappa tietosi.
Tarkistettu: 469,6km neliökilometriä.
Halusin vaan tietää paljonko se Putin oikeinm sittwen Kyyjärvestä saa.
Lohi on halpaa kalaa, toisin kuin kuha, siika . Lohta saa 6 euroa kilo. Köyhät syövät lohta.
Kyyjärvellä ei oo lakia ollenkaan.
Peuraperäsiä maanomistajia huijattiin oikein kunnolla.
Et näköjään osaa. Täällä Pölkissä saa paljon suuremmat vuokratulot kun osaa neuvotella oikein.
Ekonomi ssialla.
Risunkerääjäkö loikkari siellä?
Peuraperälle yuli 70 vuotta sitten insinööri, joka huijasi kyläläisiä. Naiset niiailivat ja kylä hööräsi insinöörin ympärillä. Tarina kertoo että Lehtisaaren insinööri oli rikollinen ja jäi kiinni. Mites nämä tuulimiehet ovat teille aikeensa kertoneet? Ettei vaan....
Et osannut ottaa, kun et osannut suorittaa tutkintoasikaan loppuun, siellä olisi opetettu mistä raha tulee ja sieltä olisi myös löytynyt kunnon työpaikka. Ei olisi tarvinnut pölyssä työskennellä.
Onneksi teällä on niitä yhteisen hyvvään miehiä kyy Yörkissa. Silloin ei niin vällii kuink paljon rahhoo myllylöistä soappii, taetoo ollo niitä pulttinin miehiä nämö yhteisen hyvä tarkemmin sanottuna kommunisteja....
Tontti se on 50 hehtaariakin ja siitä saa niitä vuokratuloja. Maksan veroni tietenkin.
Ei siitä kukaan muu oikein helpolla päätä meinaan minun maistani jos en itse sitä päätöstä tee. Ei paikalliset kommarit ja vihervassarit.
Jankatkaa miten haluatte mutta näin on. Maailmantilanne on sellainen että onkos Kyyjärvelläkin tarvetta tehdä tarkastuksia jäsenkirjoissa? Siitähän ne Putinin mieliset selviää.
Kommarit ja vihervassarit saavat osansa sinunkin maanvuokratuloista. Veroina maksat tukea heillekin, samoin kunnan yhteisöveroista osa heillekin.....yhteistä hyvvää....
Ne verot on yhteisiärahoja. siitä viis. Tunkekaa vaikka pakolaisille ne , ei väliä. Käteenjäävä osuus kiinnostaa vuokratuloista.
Sisällissota käytiin vuonna 1918. Ei kai niitä jäsenkirjoja taas tarvitse tarkistaa? Yhteistä hyvvää kaikille. Sehän on hieno keksintö, tosin kapitalistien pahin painajainen.
puuttini on äijä. toiset höpisee puuttini toimii.
Suomessakin on näitä pikkuPutineja. Tosin ne on tuolla suljetulla osastolla minne Putlerkin kuuluu.
Kansalaisoikeudet
Kansalaisoikeudet ovat perustuslakiin kirjattu joukko poliittisia ja negatiivisia yksilönvapauksia, joita julkinen valta ei saa loukata tai rajoittaa edes demokraattisella päätöksellä. Ne ovat pikemminkin toimivan demokratian elinehto.lähde?
Kansalaisoikeuksien sijasta nykyisin Suomessa puhutaan perusoikeuksista. Vuoden 1995 perusoikeusuudistuksessa taattiin kyseiset oikeudet kaikille, eikä enää ainoastaan Suomen kansalaisille. Siten termi "kansalaisoikeus" on vanhahtava ja poistumassa käytöstä. Kuitenkin esimerkiksi vaalioikeudet kuuluvat edelleen suurelta osin vain kansalaisille.
YK:n kansalaisoikeuksien sopimuksen mukaan näitä oikeuksia ovat:
Äänioikeus, joka määrittelee, ketkä saavat päättää yhteisön asioista.
Ennen kaikkea vahva oikeusvaltioperiaate, jonka mukaan ihmisiä ei saa pidättää mielivaltaisesti tai rangaistuksia ei saa antaa teoista, jotka eivät tekohetkellä olleet laittomia. Kansalaisoikeutensa loukatuksi tuntevilla pitää olla mahdollisuus nostaa syyte, ja tuomiot pitää saattaa toimeen.
syytettyjen tulee olettaa olevan syyttömiä ennen kuin heidät todistetaan syyllisiksi, ja syytetyille pitää kertoa mistä heitä syytetään. Pidätettyjä ei saa pitää vangittuna mielivaltaisen pitkään, vaan oikeudenkäynti pitää taata pian vangitsemisen jälkeen.
julkinen valta ei saa syrjiä mitään vähemmistöä, eikä lainsäädännössä tai julkisen vallan määräyksissä saada erotella ihmisiä syntyperän, rodun, seksuaalisen suuntautumisen tai yhteiskunnallisen aseman perusteella.
Ruumiillinen koskemattomuus: kidutuksen ja hengen riistämisen tulee olla kiellettyä, ja kuolemanrangaistuksen ollessa käytössä sen tulee koskea vain törkeimpiä rikoksia.
Orjuuden ja pakkotyön tulee olla kiellettyä
Panarkismi: kansalaisilla tulee olla mahdollisuus poistua valtion alueelta tai liikkua vapaasti.
Sananvapaus ja lehdistönvapaus tulee taata.
Yksityisyyden suoja tulee taata.
Uskonnonvapaus tulee suojata.
Valtiota, jossa nämä kansalaisoikeudet eivät toteudu, nimitetään usein poliisivaltioksi. Tällaisessa valtiossa vallitsee totalitarismi.
Ja tämä liittyi Pölkin tuulivoimaloiden maavuokraan?
Paletin uloste kaaos selvitetty. Joku oli tunkenut vanhan Mosse lehden viemäriin.
Mtk: n Rintala esitelmässään , sanoi tuulivoimalan paikasta saatavan jopa 30 000 € vuosivuokraa. Pohjanmaalla puhutaan, jopa 50000 €. Saitteko edes sen 30000€ ? Voitteko vielä jatkaa yhtiön kanssa hinta neuvotteluja? Suurin osa rahoista, kuitenkin tulisi yhteiseen hyvään verotuksen kautta.
Pakkohan se on rehellisesti todeta, että huonoksi jäi nuo sopimushinnat. Mutta Metsä Group, metsähallitus ja Pirttijärven- Pölkin yhteismetsä suurimpia maan vuokraajia ja Energiequelle teki tietysti niiden kanssa ensin sopimukset. Tiedä sitten mitä nuo yhtiöt saivat tuulivoimala paikasta vuokraa. Yksityiset maanomistajat saivat reilun 10 000 €/ tuulivoimala. Menettävät vähintään 20 000 €/ tuulivoimala vuodessa vuokratuloa, verrattuna Pohjanmaan tasoon 30 000€/ tuulivoimala. Tappio 20 000€× 45 vuotta, sehän on bruttona 900 000€. Huonosti meni. Kumma kyllä maakunnan ja kuntien johdo porras sallii huonoimmat vuokratasot ja valtavat tappiot maakunta ja kuntatasolla jo pelkästään verotuloissa.
Persaukisten porinoita taas. Eletään toisten rahoja kun omia ei ole...
Persaukista porukkaa, ku pitää maansa ilmateks antaa.
Ja Kämppäkankaan tuulimyllyjen pyörittäjä on kaksi vuotta sitten perustettu yhtiö. Mitenkäs kunnan päättäjät ovat sallineet tällaista? Eikö sitä pitäisi olla meriittejä ja rahaa yrityksellä takana ennenkuin tällaiseen ryhtyy? Kysynpä vaan. Kukkamekko.
Tuulivoimalahan ei saa aiheuttaa minkäänlaista ääntä toisen alueelle, on törkeä rikos jos tuulivoimala aiheuttaa mitään ääntä.
Ympäristövaikutusten arvioija on Enerquellen palkkaama konsulttiyhtiö. Kylläpä sen arvion sitten tietää, että ei tuulivoimaloilla ole mitään haitallisia vaikutuksia ihmisiin tai luontoon. YVA selvitys on vain näennäinen valtion johtama toimitus, jolla ihmiset saadaan luulemaan, että he voivat vaikuttaa tuulivoima hankkeisiin. Eli pelkkää pelleilyä koko touhu.
Nämä voimalinjat joita saneerataan lisäämällä linjoja vieretysten.
Näistä saa syöpä sairautta jos sattuu elämään niiden vaikutusalueella.
On hyvinkin mahdollista sairastua,hyvin nuorena liian suurille säteilyille.
Tuulimylly alueilla on sentään turvarajat 700m asutetusta asunnosta.
Entäs vuotava maakaapeli,pihapiirissä,pahempi kuin kellarin homesieni.
Sitten on vielä tämä Ukrainan sota,tämä kun Naton tuomana leviää,jota käydään
Itämeren ja Pohjanlahden sisällä.Pyyhkäistään kokonainen valtio tuhon tielle.
Generaatorit pyörimään talojen varastoihin ja omatekoista tankeihin.
Joo ja radioaallot ne vaarallisia vasta ovatkin.Foliohattu päähän ja kuparikaapeli maadoittamaan perseestä.
Hyvvee keskustelua kirvesvuoren hankkeen tiimoilta kivirannassa 16.6.2022.
Kaikki maansa vuoranneet ovat isänmaanpettureita. Sähkö myydään Keski-Eurooppaan näiden ulkomaalaisten tuulivoimayhtiöiden kautta. Suomen luonto ja maaseutu valjastetaan teollisuusalueiksi. Menkää katsomaan Tuulivoimayhdistyksen etusivulla olevaa karttaa jossa on tuulivoima-alueet (valmiit, rakenteilla ja suunnitteilla olevat). Eikö yhtään tule mieleen, että nyt Suomea viedään kuin pässiä narussa. Tynnyrissä kasvaneet ovat vain kiitollisia kun "myyvät" isiensä maat ulkomaalaisille. Sitä myös ihmettelen, että mistä kumpuaa luottamus tuulivoimayhtiöitä kohtaan? 30 vuoden vuokrasopimus ja omat maat pilalla. Itse en kyllä ottaisi ketään edes mökkivuokralaiseksi 30 vuodeksi.
Kaikki hinnat nousee vauhdilla ja sen myötä myös maanomistajien on nostettava vuokratulot ainakin kaksinkertaiseksi ja vuotuinen tarkistusmahdollisuus päälle jos yleinen hintataso nousee. Sähkön hinta on jo kolminkertaistunut siis vuokrien pitää myös nousta samassa suhteessa. Maanomistajat on yrittäjiä.