"Missä kerroksessa kuolema astuu elämän polulle?"

Kuolema on vain ylätason ilmentymä, jonka ihminen itse asetti kaiken päätepisteeksi ..
[Arkipäiväistynyt kuolema - YLE ~ https://yle.fi/uutiset/3-12175637 - ]

Mitä ylätasolla lopulta tarkoitetaan - se on "kerrostalon" yksi ylimmistä kerroksista, alle jääden molekyylit, atomit, kvarkit ja lopulta meille "mysteeriset säikeet" [ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Säieteoria - string theory ], joiden säveltahti soidessaan antaa virtaa kaiken tiedon kautta ylimpiin "kerrostalon kerroksiin".

Jos ihmisen käsitemaailma elossaan on eräs ylimmistä kerroksista niin mitä sen yläpuolella on?

Siellä ovat henkisyys, aineellisuuden katoaminen ja lopulta paluu alimpaan kerrokseen - kellariin, jossa jouset - "stringien" [ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/77892/saikeissa-haivahdys-kaiken-ratkaisusta - ] värähtelyistä antaa elollisen rytmin koko "kerrostaloon" ..

Emme ole saavuttaneet "elämän talossa" ylintä kerrosta

Sinne olemme sijoittaneet jumaluuden, koska se on nopein ja turvallisin tapa käsitellä asiaa, jota emme ymmärrä - vain voimme uskoa ja toivoa uskomme olevan oikeassa.

Kuolema

Mihin sitten kuolema sijoittuu? Se on "tietokoneemme prosessorin hyytyminen off-tilaan", jotta uudet nopeammat kellotaajuudet pääsevät perinnöllisyyden ja sen ohjaaman evoluution hitaiden muuttujien syleilyyn. Kaunista, eikö?

Kuolema on vain välivaihe Elämässä

Me elämme aiempien elollisten kaaressa, kierrossa ja luovutuksessa. Emme ota mitään mukaan, vain muisto jää eläville, sekä perintönsä jatkajille uusi ilmentymä, jota kutsutaan lapsuuden alusta varttuvuuteen opastuksella miten tulisi elää - aikakausittain.

Nyt olevana aikakautena emme "ylivertaisina pikkuaivollisina" [ ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17180330/quotsyy-ihmisaivojen-ylivertaisuuteen-voi-loytya-pikkuaivoista-----quot--hs - ] kykene enää elämän mielikuvissa ylemmistä kerroksista, vaan hyväksymme kuoleman päättöasemaksi, jossa ei ole mitään - ymmärtämättä, että elollisen luovutuksemme on joskus jollekin uuselollisuudelle suuri hyöty - kierron järjestelyinä.

Kuolema on sanallinen käsite, jota evoluutio pyörittää tahtomallaan tavalla
Itse evoluutio [ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/82227/evoluution-ihmiselle-tuntematon-paamaara-kuolemattomuudessaan - ] on itsessään "kuolematon", sillä sen säikeet ulottuvat alun hamaan hämäriin, sinne alkuliemiin, joissa atomit etsivät toisiaan synnyttäen molekyylit, jotka yhä edelleen kehittyen luovat eloa ja kiertoa -

.. evoluution kellotaajuudella, jota me ihmiset olemme koettaneet kaikin keinoin häiritä omilla itsekkyyden momenteilla, joista esimerkkinä on tämän päivän luontobiologian ahdinko, joka saattaa käydä jo varahapella [ ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17176475/meille-eloa-luova-ymparisto-on-hengenahdistuksessa - ]. Näinkö?
--

Sinä päätät mitä uskot!

Jos koet kuoleman välivaiheeksi jonnekin, on se tasan yhtä arvokas näkemys kuin mikä tahansa muu usko, tieto ja virittynyt mieli, joka ohjailee ylivertaista pikkuaivoamme evoluution tahdittamassa reviirikamppailussa |1, jossa lopulta ihminen saattaa olla evoluution prototyyppi, joka menee hylkyyn - joidenkin muiden olioiden jatkaessa evoluution pyhää tehtävää lisääntyä ja pitää se kuolemattomana - sopeutuvuus elämän perustahtina. Näinkö?

Usko tai älä!

Oleellista on se tasapainoharmonia, jolla koet oman osuutesi osaksi sitä Maan päällisen elon sopeumaa ja sovittautumista kehtoon, josta synnytään ja jonne annetaan lopulta se elinaikainen panos maallisena tomumajana - näinkö evoluutio sääti - niin, usko tai älä.

--
Kuolleen omaiselle on lähiomaiselle, lapsille lähinnä -suurin lohtu ja jatkuvuus se, jossa lapsi/ lapset kantavat aina elämän cocktailia, kahdesta: isästä ja äidistä, jotta perimä jatkuu - 'kuollut siis elää sinun sisällä', ja se on suurin lohtu, kun Elämä sitten ihmisyytenä päättyy ja jatkaa taivaltaan lapsissa ja heidän lapsissaan.

Eräs yllättävä tosiasia ---

Sinusta elollisesta molekyylibiologisesta kokonaisuudesta on täysin eheä katkeamaton jatkumo kauas historian hämäryyksiin, joissa alkuliemistä kehittyi kaltaisemme elollisalkuasetelma - ja tässä jatkumossa ovat mukana kaikki biologiat kastemadoista sinivalaisiin, hiilielämän kerrannaisina - näiden kaikkien ollen lopulta lähtöisin yhdestä ja samasta, mutta mistä?
--
Oli aika, jolloin 'olematon löysi mitättömän' |2-

.. syntyi jokin vetovoiman alkutilanne, josta on suora jatkumo nykyiseen universumiin, sen kaikissa ulottuvuuksissa, joista tunnemme vain neljä - muiden jäädessä 'kaiken tiedon'|* sisään.
.
|* ~ https://yle.fi/uutiset/3-6485551 - YLE-otsikoituna: "Esko Valtaoja: Kaiken käsikirja"
.
..
Milloin kunkin ketju katkeaa lopullisesti?

Kaikki me emme enää halua saada lapsia - tässä on se ketjun katkeamiskohta - lopullisesti juuri tuon yksilöllisen "elämän säikeen" osalta >



...
45215
1951775
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 195

Vanhimmat

Tätä on odotettu. Alkaa debattien debatti.

Äänestä
  • Ihan varmasti 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Kuolema kääntää sivua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan varmasti 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Näyttää debatti kiihtyvän. Asiaa ja sen vierestä. Yhdeltä konsepti katosi heti alkuunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuolema kääntää sivua.

    Entä romaanin jatko-osat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä romaanin jatko-osat?

    Kunnes The END.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan varmasti 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Ja sitten asiaan!

    HS-otsikko: "Mustan aukon ja tähden väkivaltaisessa kohtaamisessa syntyi haamuhiukkanen, joka kiiti avaruuden läpi maapallolle saakka"

    ..

    Artikkeli vie meitä "alun hamaan alkuun" -mikä se sitten lieneekään

    Tosiasia on kuitenkin se, että meistä jokainen kantaa alun viestiä - sieltä alun hämäryyksistä. Ensinnäkin olemme geneettinen jatke Elämän alun ensihenkäyksestä. Toisekseen sisällämme kaiken tuon hiukkaskiihtyvyyden, mitä mieliä avaava HS-artikkeli kuvastaa - protoneineen ja neutroneineen - elektroneineen.

    Emme voi unohtaa, että pienimmätkin teoretisoidut säikeet kannattelevat oloamme tuolta atomien ja hiukkasten maailmoista.

    Jossain siellä maailmojen syvyyksissä sijaitsee se henkäys, jota hienosti Elämäksi kutsumme

    Vai onko Elämää vain meidän mielikuvituksessa, eikä sitä itse asiassa ole - on vain jatkumo pienuuden säie-energioista atomien kautta molekyyleiksi ja konstruktioiksi, vaikkapa nimeltä ihminen, jolle evoluutio loi ne ominaisuudet, joilla meidän tulisi sisäistyä, lomittua ja sopeutua vallitsevuuteen, joka keskinäisyydessään Elättää meidät kaikki.

    Silti neutriinot jatkavat matkaansa - emme tiedä niiden alkuperää emmekä päämäärää

    Artikkeli kertoo luotisuoruudesta ja loputtomuudesta - näitä adjektiiveja luontokemia ja -fysiikka ei tunne teoreettisina ilmiöinä, vain sen, että kaikki kaareutuu - lopulta jonkin meille käsittämättömän massakeskipisteen ympärille.

    Missä massakeskipiste on - olisi se kaikkien vastauksien äiti, sillä sieltä se alkukin hahmottuu, kuin kaiken lähtökohta "puurosta", jossa vallitsi täydellinen harmonia, kunnes jokin - nyt meillä tunnettu Big Pang pamahti, ja laittoi väreilevät jouset liikkeelle (string theory) - leviämisvaiheeseen, mistä alkuun ulottuvat "kuminauhat" lopulta nyppäävät kaiken takaisin - loputonta leviämistä ei ole, sen takaa massakeskipiste, jota emme ole löytäneet.

    Olisiko neutriino viestintuoja *- se kaikkeuden universaali ohjelmistorata, joka kulkiessaan jättää ohjelmahyppyjä matkalleen - matkalla siihen viimeiseen päättökäskyyn, joka lopulta vääjäämättä tulee - milloin, emme tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttää debatti kiihtyvän. Asiaa ja sen vierestä. Yhdeltä konsepti katosi heti alkuunsa.

    Heti avauksen ensimmäisessä lauseessa. Kylähullut vauhdissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuolema kääntää sivua.

    Voiko alkusivuille palata?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sitten asiaan!

    HS-otsikko: "Mustan aukon ja tähden väkivaltaisessa kohtaamisessa syntyi haamuhiukkanen, joka kiiti avaruuden läpi maapallolle saakka"

    ..

    Artikkeli vie meitä "alun hamaan alkuun" -mikä se sitten lieneekään

    Tosiasia on kuitenkin se, että meistä jokainen kantaa alun viestiä - sieltä alun hämäryyksistä. Ensinnäkin olemme geneettinen jatke Elämän alun ensihenkäyksestä. Toisekseen sisällämme kaiken tuon hiukkaskiihtyvyyden, mitä mieliä avaava HS-artikkeli kuvastaa - protoneineen ja neutroneineen - elektroneineen.

    Emme voi unohtaa, että pienimmätkin teoretisoidut säikeet kannattelevat oloamme tuolta atomien ja hiukkasten maailmoista.

    Jossain siellä maailmojen syvyyksissä sijaitsee se henkäys, jota hienosti Elämäksi kutsumme

    Vai onko Elämää vain meidän mielikuvituksessa, eikä sitä itse asiassa ole - on vain jatkumo pienuuden säie-energioista atomien kautta molekyyleiksi ja konstruktioiksi, vaikkapa nimeltä ihminen, jolle evoluutio loi ne ominaisuudet, joilla meidän tulisi sisäistyä, lomittua ja sopeutua vallitsevuuteen, joka keskinäisyydessään Elättää meidät kaikki.

    Silti neutriinot jatkavat matkaansa - emme tiedä niiden alkuperää emmekä päämäärää

    Artikkeli kertoo luotisuoruudesta ja loputtomuudesta - näitä adjektiiveja luontokemia ja -fysiikka ei tunne teoreettisina ilmiöinä, vain sen, että kaikki kaareutuu - lopulta jonkin meille käsittämättömän massakeskipisteen ympärille.

    Missä massakeskipiste on - olisi se kaikkien vastauksien äiti, sillä sieltä se alkukin hahmottuu, kuin kaiken lähtökohta "puurosta", jossa vallitsi täydellinen harmonia, kunnes jokin - nyt meillä tunnettu Big Pang pamahti, ja laittoi väreilevät jouset liikkeelle (string theory) - leviämisvaiheeseen, mistä alkuun ulottuvat "kuminauhat" lopulta nyppäävät kaiken takaisin - loputonta leviämistä ei ole, sen takaa massakeskipiste, jota emme ole löytäneet.

    Olisiko neutriino viestintuoja *- se kaikkeuden universaali ohjelmistorata, joka kulkiessaan jättää ohjelmahyppyjä matkalleen - matkalla siihen viimeiseen päättökäskyyn, joka lopulta vääjäämättä tulee - milloin, emme tiedä.

    Milloin neutroni hajoaa? Kuoleman nollapiste.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heti avauksen ensimmäisessä lauseessa. Kylähullut vauhdissa.

    Tuossa se ensimmäinen. Henkisesti jo kuollut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sitten asiaan!

    HS-otsikko: "Mustan aukon ja tähden väkivaltaisessa kohtaamisessa syntyi haamuhiukkanen, joka kiiti avaruuden läpi maapallolle saakka"

    ..

    Artikkeli vie meitä "alun hamaan alkuun" -mikä se sitten lieneekään

    Tosiasia on kuitenkin se, että meistä jokainen kantaa alun viestiä - sieltä alun hämäryyksistä. Ensinnäkin olemme geneettinen jatke Elämän alun ensihenkäyksestä. Toisekseen sisällämme kaiken tuon hiukkaskiihtyvyyden, mitä mieliä avaava HS-artikkeli kuvastaa - protoneineen ja neutroneineen - elektroneineen.

    Emme voi unohtaa, että pienimmätkin teoretisoidut säikeet kannattelevat oloamme tuolta atomien ja hiukkasten maailmoista.

    Jossain siellä maailmojen syvyyksissä sijaitsee se henkäys, jota hienosti Elämäksi kutsumme

    Vai onko Elämää vain meidän mielikuvituksessa, eikä sitä itse asiassa ole - on vain jatkumo pienuuden säie-energioista atomien kautta molekyyleiksi ja konstruktioiksi, vaikkapa nimeltä ihminen, jolle evoluutio loi ne ominaisuudet, joilla meidän tulisi sisäistyä, lomittua ja sopeutua vallitsevuuteen, joka keskinäisyydessään Elättää meidät kaikki.

    Silti neutriinot jatkavat matkaansa - emme tiedä niiden alkuperää emmekä päämäärää

    Artikkeli kertoo luotisuoruudesta ja loputtomuudesta - näitä adjektiiveja luontokemia ja -fysiikka ei tunne teoreettisina ilmiöinä, vain sen, että kaikki kaareutuu - lopulta jonkin meille käsittämättömän massakeskipisteen ympärille.

    Missä massakeskipiste on - olisi se kaikkien vastauksien äiti, sillä sieltä se alkukin hahmottuu, kuin kaiken lähtökohta "puurosta", jossa vallitsi täydellinen harmonia, kunnes jokin - nyt meillä tunnettu Big Pang pamahti, ja laittoi väreilevät jouset liikkeelle (string theory) - leviämisvaiheeseen, mistä alkuun ulottuvat "kuminauhat" lopulta nyppäävät kaiken takaisin - loputonta leviämistä ei ole, sen takaa massakeskipiste, jota emme ole löytäneet.

    Olisiko neutriino viestintuoja *- se kaikkeuden universaali ohjelmistorata, joka kulkiessaan jättää ohjelmahyppyjä matkalleen - matkalla siihen viimeiseen päättökäskyyn, joka lopulta vääjäämättä tulee - milloin, emme tiedä.

    Massa keskipiste!👌💪🤺🔥

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heti avauksen ensimmäisessä lauseessa. Kylähullut vauhdissa.

    Arkikansan viisautta: puhu sinä, minä pidän hevosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnes The END.

    Kuinka lopullinen tuo The End lopulta onkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin neutroni hajoaa? Kuoleman nollapiste.

    Nykyarvioidun universumin ikään nähden "ei koskaan".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan varmasti 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Harjoitteletko emojien käyttöä - ennen kuin alat käyttämään sanoja, joita oppinet täältä hetki hetkeltä ...

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan varmasti 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Huumormies ! :-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voiko alkusivuille palata?

    Ehkä hypätä suoraan toiseen osaan?

    Äänestä

Aloittaja

PS. Jääkö elollisesta elämänsävelestä jäljelle kuoleman jälkeen kuitenkin jotain, jonka nuotit olisi löydettävissä ikuisten "stringien" jatkuvuustahdeissa? Siinäpä se kaikkien elollisten 'kaikkeuden kysymys', jonka löytäjää kohtaa jumalallisuuden hyve - tahtona olla osa kaikkeutta - ikuisesti, ikään kuin osana "universumin käyttöjärjestelmää" |3!

Äänestä
  • Lohtua, pelkoa ja odotuksen jännitystä säädetystä ajasta.

    Äänestä

  • Säie-teoriaa ei ole kyetty millään lailla "todistamaan" - se vain on, kaiku syvyyksistä värähdelleen sinfoniaansa -kuten avaaja haluaa kokea.

    Avaruuden taustasäteily ja sen kantama "viesti" - onko sitä, ja jos on mitä se merkitsee ja mihin se vaikuttaa, jos vaikuttaa ...

    Äänestä

  • Kuka selostaa kansankielisesti tuon säieteorian?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lohtua, pelkoa ja odotuksen jännitystä säädetystä ajasta.

    Miten koetaan "kuoleman herra"?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka selostaa kansankielisesti tuon säieteorian?

    Tuo Neko kuoleman juuret ulottuvat? Ei, se on ylempien kerroksinen filosofiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo Neko kuoleman juuret ulottuvat? Ei, se on ylempien kerroksinen filosofiaa.

    Hiukkasfysikasta on kysymys, jolla ei ole mitään tekemistä tämän pellekirjoituksen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo Neko kuoleman juuret ulottuvat? Ei, se on ylempien kerroksinen filosofiaa.

    Tunnemmeko ... 😉

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo Neko kuoleman juuret ulottuvat? Ei, se on ylempien kerroksinen filosofiaa.

    ... ylempien kerroksien ... 😉

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hiukkasfysikasta on kysymys, jolla ei ole mitään tekemistä tämän pellekirjoituksen kanssa.

    Hiukkaset ovat yksi kerros tuossa "kerrostalossa" ... Ei muuta.

    Äänestä

Aloittaja

Voi mitä soopaa - Suomen pitäisi olla PISA -menestyjä, mutta ei avauksen perusteella päästäisi edes keskikastiin.

Onko iäkkäämpi sukupolvi oikeasti näin tyhmää porukkaa ?

Äänestä
  • Katkeroiduitko kun et päässyt PISAsi myötä mihinkään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katkeroiduitko kun et päässyt PISAsi myötä mihinkään?

    Ahaa - et tiedä mikä se on!

    Se ei ole henkilökohtainen vaan PISA on OECD-maiden joka kolmas vuosi toteuttama 15-vuotiaiden tulevaisuuden avaintaitoja mittaava tutkimus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahaa - et tiedä mikä se on!

    Se ei ole henkilökohtainen vaan PISA on OECD-maiden joka kolmas vuosi toteuttama 15-vuotiaiden tulevaisuuden avaintaitoja mittaava tutkimus.

    Joka mittaa juuri noiden ikäluokkien osaamista. Etkö osannut riittävästi, eli oliko oma PISAsi alimittainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joka mittaa juuri noiden ikäluokkien osaamista. Etkö osannut riittävästi, eli oliko oma PISAsi alimittainen?

    Et edelleenkään tiedä mikä PISA on.

    Äänestä

  • Kysyi boomeri!

    Äänestä

Entinen Lapin läänin lääkäri Rauni Luukanen kirjoitti kirjan Kuolemaa ei ole. Olin hänen potilaansa, myös faninsa.
Niin mun pelkonsa jäivät kun RL vakuutti, että tapaamme vielä kvarkkitilatasolla.
Toimin niin että nimen omaan kuolemanpelosta kärsivät läheiseni vapautuisivat turhasta pelosta.

Äänestä
  • Kuolema pelottaa useimpia, koska tietoa ei ole. Avaaja avaa aivan uuden näkökulman - lohdukkeineen.

    Äänestä

  • Mitä tietokoneessa tapahtuu milläkin "kerroksella", kun näpätään kytkin offiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuolema pelottaa useimpia, koska tietoa ei ole. Avaaja avaa aivan uuden näkökulman - lohdukkeineen.

    Kuolema kihelmoittää ja lohtuna on se, ettet ota edes sosiaaliturvatunnusta mukaasi. Entä jousien sinfonia, jatkuuko se energian loppuun saakka. Absoluuttinen nolla?!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuolema kihelmoittää ja lohtuna on se, ettet ota edes sosiaaliturvatunnusta mukaasi. Entä jousien sinfonia, jatkuuko se energian loppuun saakka. Absoluuttinen nolla?!

    Absoluuttista nolla ei ole olemassakaan 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Absoluuttista nolla ei ole olemassakaan 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Oletko kuullut Kelvin 0:sta?

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Absoluuttinen_nollapiste

    Nykytiedon mukaan sitä ei voida saavuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tietokoneessa tapahtuu milläkin "kerroksella", kun näpätään kytkin offiin?

    Energian kulutus päättyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko kuullut Kelvin 0:sta?

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Absoluuttinen_nollapiste

    Nykytiedon mukaan sitä ei voida saavuttaa.

    Mokasit jo.
    Kirjoitit ABSOLUUTTISESTA NOLLASTA. Sellaista ei ole.

    Et kirjoittanut ABSOLUUTTISESTA NOLLAPISTEESTÄ - eikä se mitenkään liity väitteeseesi "Kuolema kihelmoittää ja lohtuna on se, ettet ota edes sosiaaliturvatunnusta mukaasi. Entä jousien sinfonia, jatkuuko se energian loppuun saakka. "

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mokasit jo.
    Kirjoitit ABSOLUUTTISESTA NOLLASTA. Sellaista ei ole.

    Et kirjoittanut ABSOLUUTTISESTA NOLLAPISTEESTÄ - eikä se mitenkään liity väitteeseesi "Kuolema kihelmoittää ja lohtuna on se, ettet ota edes sosiaaliturvatunnusta mukaasi. Entä jousien sinfonia, jatkuuko se energian loppuun saakka. "

    Hölynpöly on erinomaisesti kumottu, tyhmempikin ymmärtää nyt sekavan kirjoutuksen järjettömyyden. 👌👌👌

    Äänestä

Avaaja on kuullut sanan EVOLUUTIO, mutta ei selvästi tiedä mikä se on.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Äänestä
  • Tiedätkö sinä??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkö sinä??

    Eli myönnät, ettet tiedä. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli myönnät, ettet tiedä. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Kysyjä kysyi tiedätkö sinä? Tiedätkö? Jos tiedät, niin kerrotko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkö sinä??

    Ulkopuolinen kirjoittaja. Karkasin pikkutilalta kohta asevelvollisuuden suoritettuani.
    Sain kuulla, että Valkeakoskella oleva Säteri oy ottaa palvelukseensa maalta muuttaneita työnhakijoita.

    Matkustin junalla ja busseilla Valkeekoskelle vain pitovaatteet ylläni. Töihin pääsi heti seuraavana työpäivänä.
    Tutustuin ensimmäistä kertaa kirjastoon. Lainasin ja luin ensimmäistä kertaa tieteellisiä teoksia.
    Se alkoi muuttamaan vanhaherännäisestä kylästä irronneen nuorukaisen mieltä. Elettiin vuotta 1960.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ulkopuolinen kirjoittaja. Karkasin pikkutilalta kohta asevelvollisuuden suoritettuani.
    Sain kuulla, että Valkeakoskella oleva Säteri oy ottaa palvelukseensa maalta muuttaneita työnhakijoita.

    Matkustin junalla ja busseilla Valkeekoskelle vain pitovaatteet ylläni. Töihin pääsi heti seuraavana työpäivänä.
    Tutustuin ensimmäistä kertaa kirjastoon. Lainasin ja luin ensimmäistä kertaa tieteellisiä teoksia.
    Se alkoi muuttamaan vanhaherännäisestä kylästä irronneen nuorukaisen mieltä. Elettiin vuotta 1960.

    Paluu juurille! :-)

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysyjä kysyi tiedätkö sinä? Tiedätkö? Jos tiedät, niin kerrotko?

    Et siis tiedä mikä on evoluutio vaikka kirjoitit avauksessasi:"...jota evoluutio pyörittää tahtomallaan tavalla Itse evoluutio ...."

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Paluu juurille! :-)

    Isoimman vaikutuksen meikäläiseen teki ranskalaisen lääkärin Alexis Carrelin teos Elämän ikuiset lait.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Isoimman vaikutuksen meikäläiseen teki ranskalaisen lääkärin Alexis Carrelin teos Elämän ikuiset lait.

    Laitetaan luetaan. Kiitos vinkistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkö sinä??

    Lähestytään asiaa avauksen pohjalta.

    Tieteellisellä evoluutioteorialla ja avaajan mielikuvitusevoluutiolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkö sinä??

    Kyllä avaajalla on velvollisuus osoittaa väitteensä todeksi. Hän ei ymmärrä asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä avaajalla on velvollisuus osoittaa väitteensä todeksi. Hän ei ymmärrä asiaa.

    Miten kuolema väitteen kautta todennetaan, kun emme edes tiedä mitä se lopulta on, vain rajoittuneen ihmismielisen arvion.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten kuolema väitteen kautta todennetaan, kun emme edes tiedä mitä se lopulta on, vain rajoittuneen ihmismielisen arvion.

    Tätä et siis tiedä: sitä tutkitaan laajalti akateemisella tasolla.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten kuolema väitteen kautta todennetaan, kun emme edes tiedä mitä se lopulta on, vain rajoittuneen ihmismielisen arvion.

    Onko tuossa "kerrostalossa" hissi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kausaliteetti = evoluutio?

    Älähän sotke asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älähän sotke asioita.

    Kausaliteetti = syyn ja seurauksen laki.

    Äänestä

Asiantuntijat kiistelevät yhä kiivaammin evoluution merkityksestä, sidoksista kuin vaikutteista - avaajan näkökulma universumin käyttöjärjestelmästä on sangen kiintoisa, uusi ja ennen kokematon.

Äänestä
  • Kaikkea "se" kehtaa väittää 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkea "se" kehtaa väittää 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Lopetathan turhan inttämisen?

    Äänestä

Mystinen avaus, ja vaihteeksi omalla laillaan leikittelevä.

Äänestä
  • Sekopäinen lähinnä. Miten voi sotkea noinkin asioita keskenään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekopäinen lähinnä. Miten voi sotkea noinkin asioita keskenään?

    Nerot ovat aina olleet erikseen ;-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekopäinen lähinnä. Miten voi sotkea noinkin asioita keskenään?

    Kerrotko nyt lukijoillekin miten sotkeutuvat keskenään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nerot ovat aina olleet erikseen ;-)

    Narsismilläko uskottelet pötypuheesi itsellesi? Otan osaa.

    Äänestä

Pelkäätkö Sinä kuolemaa?

Äänestä
  • Luottamus nojaa uskoon. Entä mihin usko nojaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luottamus nojaa uskoon. Entä mihin usko nojaa?

    Jos noin on, niin huonosti sinulla menee. Et vain ymmärrä sitä.

    Äänestä

Evoluutio rakensi hetki hetkeltä täydellisen informaatioverkoston, jota emme edes tunne

Tieto tarvitaan, se on rakentava voima ja tietovirta jatkuvana - on evoluutiolle välttämätöntä. Tuo tieto muodostuu hetkessä juuri nyt ja se tarkentuu johonkin sellaiseen tavoitteeseen, joka on ohjelmassa ollut jo kaiken alun hämäristä asti – vai onko? Miten tuo kuolemattomuuden tavoite sinne rakentui – on meille täysi mysteeri. Olemme oikaisseet tuon epämiellyttävän tunteen Jumalalla – ”Alussa Jumala loi …” ja niin edelleen.

~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2012/01/evoluutio-on-kaikkialla.html -

Äänestä
  • Ei todellakaan rakentanut eikä rakenna.
    Kaikenlaisia huru-ukkoja ja heidän pötyään somesta löytyykin.

    Äänestä

Aihe kiinnostaa, kukapa ei osallistuisi kuolemaan 😉

Äänestä
  • Jättää kaikki lopulta kylmäksi 😉

    Äänestä

Ilkka luo antoisia ketjuavauksia. Julkaisujärjestyksessä on jokin koodi kätkettynä?

Äänestä
  • Mitä valehtelu ja tietämättömyys muka antaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä valehtelu ja tietämättömyys muka antaa?

    Kuka, missä ja miten valehtelee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä valehtelu ja tietämättömyys muka antaa?

    Lopeta sitten niiden viljely täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä valehtelu ja tietämättömyys muka antaa?

    Kätketty koodi?

    Äänestä

Lisää vapaata pohdiskelua.

Äänestä

Tiedettä raiskaavasta kirjoitelmasta päätellen "yläkerrassa" on jotain pahasti vinksallaan.
Tuulee läpi, katto vuotaa ja valo on kadonnut,
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Äänestä

Luin avauksen, ok - herätti paljon kysymyksiä. Luin koko kommenttiketju ja kysymykset saivat vastaukset. Kommenttien liitteet ovat oleellinen osa kokonaisuutta. Kuolema sai osoitteen.

Äänestä
  • Sitten teitä on kaksi, jotka eivät hallitse lähdeviitteiden käyttöä. 😂

    Äänestä

  • "Kommenttien liitteet ovat oleellinen osa kokonaisuutta."

    Tavallaan totta - ne kertovat, ettei kirjoitus perustu faktalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kommenttien liitteet ovat oleellinen osa kokonaisuutta."

    Tavallaan totta - ne kertovat, ettei kirjoitus perustu faktalle.

    Kuoleman osalta faktinen keskustelu on mahdollista vain kapeassa ihmismielen raossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuoleman osalta faktinen keskustelu on mahdollista vain kapeassa ihmismielen raossa.

    Jos tietämys on heikko ja olemassaolevaa ei osaa hyödyntää, niin sitten pitää puppugeneraattorista vääntää tuollaista tuubaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kommenttien liitteet ovat oleellinen osa kokonaisuutta."

    Tavallaan totta - ne kertovat, ettei kirjoitus perustu faktalle.

    Kuoleman käsittely avoimen käsitteellisesti ei ole koskaan faktinen, koska tieto puuttuu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuoleman käsittely avoimen käsitteellisesti ei ole koskaan faktinen, koska tieto puuttuu

    Oletko kuullut koskaan patologista? Selvitä mitä hän tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kommenttien liitteet ovat oleellinen osa kokonaisuutta."

    Tavallaan totta - ne kertovat, ettei kirjoitus perustu faktalle.

    Kuoleman rinnalle on vaikea tuoda ihmisnäkökulmaista "faktaa", joka sekin vaihtaa väriä - aika-ajoin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tietämys on heikko ja olemassaolevaa ei osaa hyödyntää, niin sitten pitää puppugeneraattorista vääntää tuollaista tuubaa.

    Kerrotko noista tuuban sävelistä jotain uteliaille lukijoille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrotko noista tuuban sävelistä jotain uteliaille lukijoille?

    Sehän selviää kommenttiketjusta! Etkö ymmärrä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko kuullut koskaan patologista? Selvitä mitä hän tekee.

    Olen patologi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän selviää kommenttiketjusta! Etkö ymmärrä?

    Stringien sävelet - jousien sinfoniaa?

    Äänestä

Kuolema kiihdyttää mieliä!

Äänestä
  • Ja kulminoituu täydelliseksi hörhöilyksi kuten avaus on

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kulminoituu täydelliseksi hörhöilyksi kuten avaus on

    Oletko kuutamolla? Ei mitään sanottavaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko kuutamolla? Ei mitään sanottavaa!

    Et ymmärrä luettua ?
    Lue kommentti uudelleen.

    Äänestä

Kuolema jättää. Aika on kuolemalle kerroksellisesti suhteellista nollasta äärettömään.

Äänestä

Mielensopukoita availeva yllätyskirjoitus aiheesta joka jättää aina keskustelijansa kylmäksi.

Äänestä

Onpa osattu sotkea asioita keskenään.
Neuvo Ilkka Luomalle: selvitä asian tausta ensin mistä kirjoitat.
Ei sitten mene noinkin pahasti asian vierestä.

Äänestä
  • Kuka kertoo kuoleman taustat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka kertoo kuoleman taustat?

    Otitko neuvostani vaarin?

    Äänestä

  • Avaus selvittää sinullekin tietämättömyytesi aukot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avaus selvittää sinullekin tietämättömyytesi aukot.

    Säälittävä sepustus mittaa vain hoidin tarpeen mielenterveystoimistossa.

    Äänestä

Aivan uuden vaihtoehdon kuvaus kuolemasta, mitä se on ja missä se on!

Äänestä
  • Ihan varmasti - ei kukaan moista hölynpölyä ole aiemmin esittänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan varmasti - ei kukaan moista hölynpölyä ole aiemmin esittänyt.

    Ei olekaan, kyseessä pioneeriavaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei olekaan, kyseessä pioneeriavaus.

    Hölynpölyn pioneeri.

    Äänestä

  • Johan vitsin murjasit.

    Äänestä

Tästä muodostuikin suosittu avaus! Hyvä, sillä esityskaavio on täysin uusi ja olisikin hienoa, jos siihen saataisiin kriittistä asiapitoista kritiikkiä - arviointeja.

Äänestä
  • Kylähullut öyhöttävät yhdessä.

    Äänestä

Kuolettavan jäätävä avaus!

Äänestä
  • Jäätävä ehkä. Sen kaikki kuitenkin tunnustaa: Kuolema puhuu tykimmin.

    Äänestä

  • Jäätävän pysäyttävä avauskirjoitus ;-)

    Äänestä

Hätkähdyttävä avaus. Kuolemaa syvimmillään ei siis olekaan?!

Äänestä
  • Eilen kirjoitit ja tänään hätkähdit. Sillälailla. Ei jatkoon.

    Äänestä

Edesmenneen kirjailija-lääkäri Rauni Leena Luukasen teoksen nimi oli Kuolemaa ei ole.
Jos RLL eläisi, hän olisi nyt 82v.

Äänestä
  • Siirtyi kiertoon - elämän lähteeksi.

    Äänestä

  • ... oppi Elämään, kunnes kuoli ...

    Äänestä

Kuolema on kierrätyksen mestari.

Äänestä

"Nyt olisi ollut minun vuoroni kuolla", ajatteli Mauri Päivinen, kun vaimon jälkeen lähti oma poika – surutaakkaa lisää armoton byrokratia


https://yle.fi/uutiset/3-12175797

Äänestä
  • Ketju sai vihdoin myös inhimillisyyden purskeen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketju sai vihdoin myös inhimillisyyden purskeen!

    Avauksessa esiintyvä kylähulluus on hyvinkin inhimillistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avauksessa esiintyvä kylähulluus on hyvinkin inhimillistä.

    Oletko saanut ennen tuon tyyppisiä arviointeja itsestäsi? Älä välitä, kaikki me lopulta poistutaan :-)

    Äänestä

Hieno ja pysäyttävä avaus - aiheesta joka kylmentää lopulta jokaisen.

Äänestä
  • Nyt kyllä vaikuttaa siltä, että avaaja itse kehuu omaa kirjoitustaan.
    Niin samanlaisia nuo perusteettomat imartelut ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kyllä vaikuttaa siltä, että avaaja itse kehuu omaa kirjoitustaan.
    Niin samanlaisia nuo perusteettomat imartelut ovat.

    Niin vaikuttaa. Mutta ei se kiellettyä ole. Naurettavaa kylläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kyllä vaikuttaa siltä, että avaaja itse kehuu omaa kirjoitustaan.
    Niin samanlaisia nuo perusteettomat imartelut ovat.

    Aihe on hyvä. Onko sinulla siihen joku mielipide?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin vaikuttaa. Mutta ei se kiellettyä ole. Naurettavaa kylläkin.

    Sama IP.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aihe on hyvä. Onko sinulla siihen joku mielipide?

    "Se älähtää johon kalikka kalahtaa" - sinulle siis on kiusallista, kun kehukommenttitehtailua kritisoidaan.
    Kehut sitä edelleen.

    Äänestä

Avauksien Aatelia!

Äänestä

Parasta A-luokkaa!

Äänestä
  • Toistat itseäsi.

    Äänestä

Avaaja ei ymmärrä fysiikkaa eikä biologiaa, johon sotkee jotain uskonnollista hurmaa.

Äänestä
  • Kuoleman parametrejä ei kukaan täysin ymmärrä. Avaaja osaa nähdä jo hyvin lähelle ...

    Äänestä

Kuolema väsyttää.

Äänestä

Raamattu on parempi lukea sitä eikä miettiä mitään muuta.Pelastusta täällä ajassa sitä tarvitaan.Muu on turhuutta.

Äänestä

Kuolema jätättää!

Äänestä

Kuolettavan hyvä avaus!

Äänestä
  • Toistat itseäsi.

    Äänestä

Katutasossa tuli noutaja. Mies löytyi saksassa kadulta kuolleena. Epäiltiin että agentti työnnettiin viidennen kerroksen ikkunasta ulos.

Äänestä

asdas

Äänestä
  • Tähän iso kysymysmerkki! ???

    Äänestä

Oppi Elämään, kunnes kuoli!

Äänestä

"Missä kerroksessa kuolema astuu elämän polulle?"

On sanottu,että kuolema on helpompi,kuin syntyä tähän maailmaan.
Ruumiisi kuolee mutta sinun sielusi ei ikinä.
Sielusi on luotu !
Onhan se vaikea selittää mutta näin olen kokenut asiat itse.
Älä pelkää kuolee,se matka uuteen !

Äänestä
  • Evoluution ilmentymä voisi olla "sielu" ilman sotua! ;-)

    Äänestä

Uskon siihen, että tänne synnytään, täällä aikamme eletään, ja kun aika on, kuollaan pois. Mitään ei jää jäljelle, edes kuolemanjälkeistä.

Äänestä
  • Ei edes sotutunnus?

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Ei edes sotutunnus?

    Väliaikaista kaikki on vain ..

    Äänestä

Kuolema on välivaihe "kuolemattomuudessa"!

Äänestä

Kuolema lisää elämää!

Äänestä

Pelkäätkö kuolemaa?

Äänestä

Onko joku tullut kertomaan? ;-)

Äänestä

Siinäpä kysymys!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ilkka.luoma kirjoitti:

Kuolema on vain ylätason ilmentymä, jonka ihminen itse asetti kaiken päätepisteeksi ..
[Arkipäiväistynyt kuolema - YLE ~ https://yle.fi/uutiset/3-12175637 - ]

Mitä ylätasolla lopulta tarkoitetaan - se on "kerrostalon" yksi ylimmistä kerroksista, alle jääden molekyylit, atomit, kvarkit ja lopulta meille "mysteeriset säikeet" [ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Säieteoria - string theory ], joiden säveltahti soidessaan antaa virtaa kaiken tiedon kautta ylimpiin "kerrostalon kerroksiin".

Jos ihmisen käsitemaailma elossaan on eräs ylimmistä kerroksista niin mitä sen yläpuolella on?

Siellä ovat henkisyys, aineellisuuden katoaminen ja lopulta paluu alimpaan kerrokseen - kellariin, jossa jouset - "stringien" [ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/77892/saikeissa-haivahdys-kaiken-ratkaisusta - ] värähtelyistä antaa elollisen rytmin koko "kerrostaloon" ..

Emme ole saavuttaneet "elämän talossa" ylintä kerrosta

Sinne olemme sijoittaneet jumaluuden, koska se on nopein ja turvallisin tapa käsitellä asiaa, jota emme ymmärrä - vain voimme uskoa ja toivoa uskomme olevan oikeassa.

Kuolema

Mihin sitten kuolema sijoittuu? Se on "tietokoneemme prosessorin hyytyminen off-tilaan", jotta uudet nopeammat kellotaajuudet pääsevät perinnöllisyyden ja sen ohjaaman evoluution hitaiden muuttujien syleilyyn. Kaunista, eikö?

Kuolema on vain välivaihe Elämässä

Me elämme aiempien elollisten kaaressa, kierrossa ja luovutuksessa. Emme ota mitään mukaan, vain muisto jää eläville, sekä perintönsä jatkajille uusi ilmentymä, jota kutsutaan lapsuuden alusta varttuvuuteen opastuksella miten tulisi elää - aikakausittain.

Nyt olevana aikakautena emme "ylivertaisina pikkuaivollisina" [ ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17180330/quotsyy-ihmisaivojen-ylivertaisuuteen-voi-loytya-pikkuaivoista-----quot--hs - ] kykene enää elämän mielikuvissa ylemmistä kerroksista, vaan hyväksymme kuoleman päättöasemaksi, jossa ei ole mitään - ymmärtämättä, että elollisen luovutuksemme on joskus jollekin uuselollisuudelle suuri hyöty - kierron järjestelyinä.

Kuolema on sanallinen käsite, jota evoluutio pyörittää tahtomallaan tavalla
Itse evoluutio [ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/82227/evoluution-ihmiselle-tuntematon-paamaara-kuolemattomuudessaan - ] on itsessään "kuolematon", sillä sen säikeet ulottuvat alun hamaan hämäriin, sinne alkuliemiin, joissa atomit etsivät toisiaan synnyttäen molekyylit, jotka yhä edelleen kehittyen luovat eloa ja kiertoa -

.. evoluution kellotaajuudella, jota me ihmiset olemme koettaneet kaikin keinoin häiritä omilla itsekkyyden momenteilla, joista esimerkkinä on tämän päivän luontobiologian ahdinko, joka saattaa käydä jo varahapella [ ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17176475/meille-eloa-luova-ymparisto-on-hengenahdistuksessa - ]. Näinkö?
--

Sinä päätät mitä uskot!

Jos koet kuoleman välivaiheeksi jonnekin, on se tasan yhtä arvokas näkemys kuin mikä tahansa muu usko, tieto ja virittynyt mieli, joka ohjailee ylivertaista pikkuaivoamme evoluution tahdittamassa reviirikamppailussa |1, jossa lopulta ihminen saattaa olla evoluution prototyyppi, joka menee hylkyyn - joidenkin muiden olioiden jatkaessa evoluution pyhää tehtävää lisääntyä ja pitää se kuolemattomana - sopeutuvuus elämän perustahtina. Näinkö?

Usko tai älä!

Oleellista on se tasapainoharmonia, jolla koet oman osuutesi osaksi sitä Maan päällisen elon sopeumaa ja sovittautumista kehtoon, josta synnytään ja jonne annetaan lopulta se elinaikainen panos maallisena tomumajana - näinkö evoluutio sääti - niin, usko tai älä.

--
Kuolleen omaiselle on lähiomaiselle, lapsille lähinnä -suurin lohtu ja jatkuvuus se, jossa lapsi/ lapset kantavat aina elämän cocktailia, kahdesta: isästä ja äidistä, jotta perimä jatkuu - 'kuollut siis elää sinun sisällä', ja se on suurin lohtu, kun Elämä sitten ihmisyytenä päättyy ja jatkaa taivaltaan lapsissa ja heidän lapsissaan.

Eräs yllättävä tosiasia ---

Sinusta elollisesta molekyylibiologisesta kokonaisuudesta on täysin eheä katkeamaton jatkumo kauas historian hämäryyksiin, joissa alkuliemistä kehittyi kaltaisemme elollisalkuasetelma - ja tässä jatkumossa ovat mukana kaikki biologiat kastemadoista sinivalaisiin, hiilielämän kerrannaisina - näiden kaikkien ollen lopulta lähtöisin yhdestä ja samasta, mutta mistä?
--
Oli aika, jolloin 'olematon löysi mitättömän' |2-

.. syntyi jokin vetovoiman alkutilanne, josta on suora jatkumo nykyiseen universumiin, sen kaikissa ulottuvuuksissa, joista tunnemme vain neljä - muiden jäädessä 'kaiken tiedon'|* sisään.
.
|* ~ https://yle.fi/uutiset/3-6485551 - YLE-otsikoituna: "Esko Valtaoja: Kaiken käsikirja"
.
..
Milloin kunkin ketju katkeaa lopullisesti?

Kaikki me emme enää halua saada lapsia - tässä on se ketjun katkeamiskohta - lopullisesti juuri tuon yksilöllisen "elämän säikeen" osalta >



...
45215

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu